Александр Маркаров: «Мало кто сомневается в победе Сержа Саргсяна»
Известный политолог, автор нескольких книг о развитии демократии в Армении и на постсоветском пространстве в целом, заместитель проректора Ереванского государственного университета, директора филиала Института стран СНГ Александр Маркаров является признанным экспертом по развитию политической ситуации в Армении. По нашей просьбе он рассказал о расстановке политических сил накануне президентских выборов в республике, которые состоятся в феврале.
-- Чтобы начать разговор о расстановке политических сил в Армении, нам нужно вернуться к встряске, которая произошла, когда в 2007 году на политическую арену вернулся первый президент Армении Левон Тер-Петросян. До этого момента была коалиция, которую сформировала партия власти плюс слабо институционализированная и организованная оппозиция. Приход Тер-Петросяна изменил ситуацию.
Теперь обратимся еще дальше – к середине 2000-х годов. Именно тогда стало ясно, что президент страны Роберт Кочарян не собирается выдвигаться на третий срок, и появляется проблема преемственности власти. Было достаточно логично предположить, что Серж Саргсян, опираясь на Республиканскую партию, выйдет на политическую арену уже в качестве первого лица. Но оставался вопрос: а что будет с Робертом Кочаряном?
-- Предположения ведь были самые разные…
-- Предполагалось, что партия «Процветающая Армения», созданная за год до выборов, может стать своеобразной «второй ногой» в политической системе. Но, что хотели, и что получилось – это две разные вещи. В нашем варианте вопрос стоял так: к кому перейдет политическое большинство? И этот вопрос был однозначно решен в пользу Республиканской партии. Ну, а «Процветающая Армения» смогла закрепиться в качестве второй политической силы. В этот период говорить о наличии какой-то серьезной политической оппозиции к власти не представляется возможным.
-- Но дальше оппозиция набрала силу, не так ли?
-- Как проистекает политическая борьба? Либо -- кто против кого, либо – кто с кем… Сформировался второй полюс – реально оппозиционный. В течение относительно короткого времени ему удалось собрать и протестный электорат, и электорат, который шел за Тер-Петросяном, как за альтернативной фигурой. В итоге к февралю 2008 года происходит поляризация общества, а в ходе президентских выборов побеждает Серж Саргсян.
Затем было известное стояние в течение десяти дней – мартовские события. И после этого оппозиция в виде консолидированной силы, но в виде зонтичной организации, идет постепенно на убыль. Свидетельство тому – выборы в Ереване и следующие парламентские выборы.
-- На выборах в парламент республиканцы одерживают уверенную победу. Некоторые эксперты этому очень удивились…
-- Республиканцы на этих выборах выступают гораздо лучше, чем их коллеги по коалиции вместе взятые. В результате формируется новая коалиция: республиканцы плюс партия «Страна законности». Соответственно, развиваются несколько направлений противостояния.
Во-первых, классическое противостояние власти и оппозиции, во-вторых, внутри властной коалиции, и, в третьих, конкуренция внутри самой оппозиции. Там идет спор: кому играть роль первой скрипки? Вопрос этот не праздный, ведь оппозиция тоже неоднородна: там кроме Армянского Национального Конгресса есть несколько партий более националистических. Либо с элементами социальными, либо – с либеральными. Это, соответственно, партия «Наше наследие» и дашнаки. У последних есть свой, вполне устоявшийся электорат, но выше головы, как говорится, не прыгнешь…
Так что основной тренд на парламентских выборах был такой: Республиканская партия против «Процветающей Армении»; а все остальные решали одну задачу – попасть в парламент.
В результате сложилась ситуация, которая продолжает существовать до настоящего момента. Есть правящая коалиция, есть оппозиция, а некий промежуток между ними старается занять партия «Процветающая Армения». Она хочет занять непонятную альтернативную нишу: не желая полностью порывать с властью, и не желая полностью выступать в качестве оппозиции. В результате «Процветающая Армения» лишилась министерских постов, которые имела. И, не будучи представлена в правящей коалиции, эта партия сейчас не имеет политических рычагов, чтобы влиять на принятие политических решений.
-- Что можно сказать о расстановке сил на приближающихся выборах главы государства?
-- Что касается предстоящих президентских выборов, то ситуация здесь складывается следующая. Оппозиционное поле раздроблено, и там шли переговоры относительно выдвижения единственного альтернативного кандидата, что не совсем реально.
Некоторые, наоборот, говорят о том, что не будут выдвигаться. Например, были выступления представителей дашнаков, которые говорили, что, возможно, выдвижения кандидата от их партии не будет. Логика понятна: если нет шанса выиграть – не стоит тогда участвовать… Но я полагаю, что для политической партии это не совсем верная позиция. Так ведь можно лишиться и своего электората, который всегда голосовал за дашнаков. Наоборот, политические партии должны использовать все возможности для пропаганды и агитации собственных позиций.
Основная интрига на сегодняшний день состоит в том, какую позицию займет партия «Процветающая Армения»? Формат ее участия может быть одним из трех-четырех вариантов. Первый – невыдвижение своего кандидата и поддержка кандидата республиканцев, действующего президента Сержа Саргсяна. Вопрос в том, что партия хотела бы получить за такую политику? Если она входит в альянс, то, конечно, может выдвигать какие-то требования либо пожелания. Ну, а республиканцы могут с ними согласиться, а могут ведь и отвергнуть!
Второй вариант – выдвижение собственного кандидата, который затем снимается и заявляет о своей поддержке одного из других кандидатов. Вопрос в том, кого именно?! Ведь «Процветающая Армения» может как проправительственного кандидата поддержать, так и оппозиционного. Есть и еще один вариант: партия может даже сплотить оппозиционные силы вокруг себя и вести дальше собственную игру. Какой из этих вариантов выберет «Процветающая Армения» мы скоро узнаем – ждать осталось уже недолго…
-- Серж Саргсян является фаворитом на этих выборах?
-- В любом случае, мало кто из экспертов сомневается в победе на выборах действующего президента Сержа Саргсяна. Уже так мало остается времени до выборов, что оппозиции даже при наличии разумного подхода не удастся раскрутить альтернативного кандидата. Даже в том случае, если это будет представитель партии «Процветающая Армения». И если даже такой кандидат будет иметь какой-то стабильный рейтинг, то не факт, что от этого рейтинга можно оттолкнуться и идти дальше…
Очевидно, что Серж Саргсян будет проводить активную избирательную кампанию. А вопрос, может быть, заключается не в том, кто будет кандидатом от правящей партии на выборах 2013 года, а сколько в том, кого выдвинут на выборах 2018 года…
-- Но есть еще одна фигура. Постоянно обсуждалась тема: не захочет ли вернуть кресло президента, занимавший его два срока, Роберт Кочарян?
-- Если судить по нескольким выступлениям Кочаряна за последние 3-4 года, то он не выступал с заявлением о том, на каких условиях согласен вернуться во власть. Пока вроде бы таких условий нет, как нет и манифестаций на улицах с лозунгами «Роберт Кочарян, возвращайся! Мы ждем!» Не видно этого…
Не было ни официальных заявлений ни со стороны самого Роберта Кочаряна, ни со стороны той или иной политической силы, о том, что они готовы выступить в качестве единой силы на выборах. Хотя неформально у нас постоянно говорят о том, что за «Процветающей Арменией» стоит именно Роберт Кочарян.
Единственным формальным указанием на возможность существования такой связи является наличие в рядах «Процветающей Армении» бывшего министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна. Его считают фигурой, связанной с Кочаряном, да он это и не скрывает…. Но все-таки говорить, что существует связь между конкретной партией и экс-президентом нельзя – формальных оснований для этого нет.
Просмотров : 4213 Комментариев: 8
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 14 февраля 2013 01:00
Источник: The world and we
Целостность Руси: новое прочтение
Скальды - у скандинавов были исполнители песен. Имя Аскольд переводится как умеющий петь, золотой голос. Никакого отношения он к славянам как и угр
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
До троллинга Вашего уровня не опущусь. Слишком зло передёргиваете: ведь ничего из Ваших ярлыков, мне приписанных, я-то не писал. Кстати, Рюрик сото
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
Это не я, а вы товарищ нашли половецких козаков у Константина Багрянородного, жившего как известно в 10 веке. Поэтому, на подобную глупость пришлос
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А почему Россия должна спасать одесситов? Одесса что, входит в состав России? И почему Россия должна всех спасать по первому клику? Оставьте Росс
я тоже русский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
" Не так встали" - это подлый пропагандистский прием кремлевского руководства, предавшего русских людей. По их версии даже воюющий скоро 7 лет Донб
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Олег ты подонок
Алик
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Сталину надо было, в свое время, организовать подобные мероприятия....
Оксапутало
Неисчислимые богатства российской Арктики не дают покоя «цивилизаторам»
....пик-пук какой-то...
Иван Папанин
Казахи - мусульмане в Китае подвергаются жестоким преследованиям
пиндосами попахивает....
Зулхарнай
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Это точно. Только отмыться никак у нас не получится. Предали так, что даже кровью не получится отмыться.
Саныч
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
для либерастов сойдёть
Федулий
«Тайный» музей «Айгунь» в Китае пропагандирует вражду между КНР и РФ
Си Цзиньпиню надо провести параллель с Ющенко, создавшем подобные музеи
Вася
Целостность Руси: новое прочтение
Дружище, где же Вы узрели "половецких казаков"? Ничего подобного здесь не написано и, конечно, не имелось ввиду. Речь об этимологии, о смыслах. А в
Дий Росс
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы тоже относите себя к "ограбленному народу"? Тогда вы либо дурак либо провокатор. На таком уровне вашего понимания ситуации дискутировать о судьб
Андрей Судоплатов-Сибирский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё довольно просто . сначала ЕС нас одурачила а потом разъединила .многие поверили в то что нас забросают бабками и кружевными трусами..и сидели ж
александр.
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Хорошо сказал, все именно так
Юрий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А у большевиков в 17-м какая была "крыша"?
Александр
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Все сказанное, брат, можно сказать одним предложением: Россия нас бросила. Пока?
Мариупольский десант
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
с автором согласен, ес что...
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
а почему нет лайков иль там рейтингов...?
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё гораздо проще - если ты русский где бы не жил то должен думать о родине а потом о себе любимом, а если наоборот то ты не русский где бы ты не ж
Олег
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Сто пудов так.. Партизаны воевали благодаря Большой земле. А если таковой нет, партизанское движение обречено. Россия взяла курс на удушение украин
Васисуалий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А ЦЕЛЕЙ У РУЛИТЕЛЕЙ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ НИКАКИХ НЕТ...ИМ БЫ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ДАВЛЕНИЯ ОТБИТЬСЯ...ДА ЧТОБЫ ИНОСТРАННЫЕ СЧЕТА И НАЖИТЫЕ "НЕП
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
ВЕРНО....ПРОТИВ "КРЫШИ" НЕ ПОПРЕШЬ...РАЗДАВИТ.КАК КОЗЯВКУ-БЕЗ УСИЛИЯ И СОЖАЛЕНИЯ...
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы правы на все сто процентов. Сам об этом думал, пришел к тем же выводам.
олег
Целостность Руси: новое прочтение
Слово казак несомненно тюркского происхождения и переводится у разных тюркских народов как наездник, джигит, лихой, вольный и т.п. К обсуждаемому п
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
А контекст всё-таки другой, ещё бы! Вот Вы, дружище, не устаёте удивлять невниманием к деталям. Путь из ВАРЯГЪ в ГРЕКЫ, конечно, пролегал именно та
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
Меня всегда поражала способность некоторых людей доказывать, что творцы древних рукописей на самом деле писали не то, что было на самом деле. " Кон
ярусский
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
Радио " Стыдоба",а не " Свобода". Оставлять можно только "правильные" комментарии. Свобода слова,фуле
Пурген
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Бред конечно. Я была участником этой программы и сохранила самые лучшие впечатления от поездки. Хорошие люди, работающие законы, есть чему научиться.
Оксана