Армения всегда может официально признать независимость Нагорного Карабаха, но торопиться не надо…
Известный армянский политолог, заместитель ректора Ереванского государственного университета, глава управления международного сотрудничества Александр Маркаровпо нашей просьбе прокомментировал ситуацию, которая регулярно обсуждается политиками Армении: нужно ли Армении официально признавать сейчас государственную независимость Нагорно-Карабахской республики?
-- Нужно различать две вещи: признание независимости Нагорного Карабаха де-факто, о чем никто и не спорит, и различные формально-юридические аспекты этой проблемы.
Почему не признается независимость Нагорного Карабаха Арменией, несмотря на то, что такие идеи время от времени выдвигаются и обсуждаются? Главный момент во всем этом – сам переговорный процесс. В случае официального признания НКР он может дойти до критической точки. Дело в том, что формат Минской группы позволит азербайджанской стороне указать на то, что в случае признания независимости НКР данный формат не работает – и тогда все разваливается…
А это на самом деле и есть голубая мечта Азербайджана: они очень хотят перевести политический процесс из формата Минской группы в любой другой формат! Армянская же сторона всегда поддерживала тот формат, который сложился после 1994 года – тот формат, который был передан Минской группе.
Мы можем говорить об одном из основных его плюсов – реальные вооруженные действия больше не велись! В данном случае речь не идет о вооруженных инцидентах, которые имели место на линии соприкосновения. Но, разумеется, задача-максимум выполнена не была: достичь какого-то рамочного соглашения не удалось, и по состоянию на сегодняшний день речь совершенно не идет о каком-то большом мирном договоре.
Теперь поговорим о другом аспекте проблемы: давайте представим, что сейчас Армения признает НКР. Что из этого сразу же следует? Посмотрите на мировую практику: есть страны, которые признаны лишь одним государством? Есть такие страны; и первой на ум приходит Турецкая республика Северного Кипра. Да, Турция признала ее независимость, но много ли от этого выиграл сам Северный Кипр?! Ситуация, согласитесь, не самая выгодная.
А коли речь идет о признании НКР как независимого государства, то речь должна идти о всеобъемлющем признании со стороны иных государств, которые таким образом легитимизируют сам факт существования НКР.
Например, темой для дискуссий стал визит парламентской делегации республики Уругвай в Нагорный Карабах. Должен сказать, что Уругвай стал самой первой страной, признавшей геноцид армян в османской Турции. Причем, это было сделано еще во времена Советского Союза. Некоторые авторы писали, что будто бы будет обсуждаться вопрос признания НКР Уругваем, но на самом деле обсуждать нужно сам факт этого визита делегации южномериканского государства во главе со спикером нижней палаты парламента: он говорит о многом!
Мы видим, что Нагорный Карабах пусть сейчас не признается де-юре, но он признается де-факто! И это, скажем так, еще один звоночек в сторону Азербайджана: ведь весь мир видит, что в Нагорном Карабахе государство реально функционирует, работают его институты – причем они гораздо более демократические, нежели аналогичные институты в Азербайджане.
Вообще, если мы сравним эти институты в НКР и в Азербайджане, общий уровень их развития, уровень политической активности граждан, то мы увидим, что Нагорный Карабах в этом отношении находится в гораздо более выгодной ситуации, нежели Азербайджан. И мир этого не видеть не может…
Конечно же, не могла не внести свои коррективы и история с освобождением азербайджанского офицера Сафарова, убившего спящего офицера вооруженных сил Армении Гургена Маргаряна в Венгрии, где они обучались вместе. А также и то, как Сафаров был принят после освобождения венгерской стороной в Баку…
Очевидно, что венгерская сторона выступила с определенными нарушениями духа конвенции, ну, а азербайджанская сторона нарушила не только дух этой конвенции, но даже и собственное законодательство! И этот факт еще раз доказывает, что государство, которое возводит ксенофобию и армянофобию, национальную ненависть на уровень государственной политики, просто не может иметь в своем составе вот это меньшинство, которое уже самоопределилось.
То есть, в принципе Армения как государство всегда может признать НКР, но никакой необходимости делать это в данный момент нет. Нет в этом политической целесообразности – об этом можно говорить, исходя из формата переговорного процесса и из чисто прагматическихобстоятельств.
Просмотров : 2187 Комментариев: 7
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 11 июля 2013 01:00
Источник: The world and we
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А почему Россия должна спасать одесситов? Одесса что, входит в состав России? И почему Россия должна всех спасать по первому клику? Оставьте Росс
я тоже русский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
" Не так встали" - это подлый пропагандистский прием кремлевского руководства, предавшего русских людей. По их версии даже воюющий скоро 7 лет Донб
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Олег ты подонок
Алик
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Сталину надо было, в свое время, организовать подобные мероприятия....
Оксапутало
Неисчислимые богатства российской Арктики не дают покоя «цивилизаторам»
....пик-пук какой-то...
Иван Папанин
Казахи - мусульмане в Китае подвергаются жестоким преследованиям
пиндосами попахивает....
Зулхарнай
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Это точно. Только отмыться никак у нас не получится. Предали так, что даже кровью не получится отмыться.
Саныч
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
для либерастов сойдёть
Федулий
«Тайный» музей «Айгунь» в Китае пропагандирует вражду между КНР и РФ
Си Цзиньпиню надо провести параллель с Ющенко, создавшем подобные музеи
Вася
Целостность Руси: новое прочтение
Дружище, где же Вы узрели "половецких казаков"? Ничего подобного здесь не написано и, конечно, не имелось ввиду. Речь об этимологии, о смыслах. А в
Дий Росс
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы тоже относите себя к "ограбленному народу"? Тогда вы либо дурак либо провокатор. На таком уровне вашего понимания ситуации дискутировать о судьб
Андрей Судоплатов-Сибирский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё довольно просто . сначала ЕС нас одурачила а потом разъединила .многие поверили в то что нас забросают бабками и кружевными трусами..и сидели ж
александр.
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Хорошо сказал, все именно так
Юрий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А у большевиков в 17-м какая была "крыша"?
Александр
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Все сказанное, брат, можно сказать одним предложением: Россия нас бросила. Пока?
Мариупольский десант
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
с автором согласен, ес что...
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
а почему нет лайков иль там рейтингов...?
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё гораздо проще - если ты русский где бы не жил то должен думать о родине а потом о себе любимом, а если наоборот то ты не русский где бы ты не ж
Олег
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Сто пудов так.. Партизаны воевали благодаря Большой земле. А если таковой нет, партизанское движение обречено. Россия взяла курс на удушение украин
Васисуалий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А ЦЕЛЕЙ У РУЛИТЕЛЕЙ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ НИКАКИХ НЕТ...ИМ БЫ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ДАВЛЕНИЯ ОТБИТЬСЯ...ДА ЧТОБЫ ИНОСТРАННЫЕ СЧЕТА И НАЖИТЫЕ "НЕП
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
ВЕРНО....ПРОТИВ "КРЫШИ" НЕ ПОПРЕШЬ...РАЗДАВИТ.КАК КОЗЯВКУ-БЕЗ УСИЛИЯ И СОЖАЛЕНИЯ...
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы правы на все сто процентов. Сам об этом думал, пришел к тем же выводам.
олег
Целостность Руси: новое прочтение
Слово казак несомненно тюркского происхождения и переводится у разных тюркских народов как наездник, джигит, лихой, вольный и т.п. К обсуждаемому п
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
А контекст всё-таки другой, ещё бы! Вот Вы, дружище, не устаёте удивлять невниманием к деталям. Путь из ВАРЯГЪ в ГРЕКЫ, конечно, пролегал именно та
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
Меня всегда поражала способность некоторых людей доказывать, что творцы древних рукописей на самом деле писали не то, что было на самом деле. " Кон
ярусский
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
Радио " Стыдоба",а не " Свобода". Оставлять можно только "правильные" комментарии. Свобода слова,фуле
Пурген
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Бред конечно. Я была участником этой программы и сохранила самые лучшие впечатления от поездки. Хорошие люди, работающие законы, есть чему научиться.
Оксана
Целостность Руси: новое прочтение
Всё же смысл и контекст первоисточника иной, дружище. Кроме неверного отождествления Вами сословного прозвания ВАРЯГ с этническим (национальным), о
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
В то время, когда жил Нестор, различия между славянами и варягами исчезли. Варягов было незначительно число в сравнении со славянами и они, смешавш
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
Увы, общего мнения по-прежнему не вышло. А ведь в исторической ретроспективе, как и в перспективе, надеемся, - всё ясно и просто. Материковые русы
Дий Росс