« Декабрь, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

В Европе высоко оценивают шансы РФ на проведение ЧЕ-2020

Может, тогда обуздают коронавирусную мафию???

Лёха

В Европе высоко оценивают шансы РФ на проведение ЧЕ-2020

нахрена козе баян ,денег нет в стране коронобесие ,путину ,что деньги девать некуда

миша

Целостность Руси: новое прочтение

Святослав первый получил не скандинавское имя. Описка.

ярусский

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите пожалуйста причину конфликта

полина

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите причину конфликта

полина

Правда истории: вермахт, как и СС, массово убивал и насиловал

Для фашистского ублюдка вроде тебя, Сталин , конечно, хуже.

Сын Сталина

Северный морской путь не должен стать ареной конфликтов

Слава героям. Авжеж з Нiмеччини так добре бачити, що там на Пiвднi?

Igor

«Фэйсбук» как оружие: невероятное всегда очень возможно…

Мы продолжаем знакомить вас с размышлениями известного аналитика и историка Сергея Переслегина. Сегодня речь пойдет о теме, которая интересует очень многих людей во многих странах мира – о причинах бурных событий в арабском мире. Тем более, что аналитики обещают их повторение не только в Африке и на Ближнем Востоке…

-- Вопрос, связаны ли события в Египте с «Фэйсбуком», не такой уж тривиальный, как это может показаться на первый взгляд. В Африке произошло много событий, которые мы все стараемся воспринять как одно событие, но…

Но события в Тунисе никоем образом не связаны ни с «Фэйсбуком», ни с «гнусным заговором» Европы и Америки против несчастной Африки и ислама. То, что там будет переворот, было еще известно в году 2005—2006, и местные жители открыто об этом говорили. В Тунисе, когда президент становится старым и больным и не может исполнять свои обязанности, что становится понятно по его поведению – происходит переворот. Как правило, без крови. И к власти приходит молодой и здоровый президент, продолжающий ту же политику. Это у них просто смена власти.

События в Саудовской Аравии, Бахрейне и Йемене имеют совершенно другую природу. Это серьезнейший династический конфликт. Дело в том, что династия Саудитов приобрела очень много власти. Это, с точки зрения свободолюбивых арабов, (арабы – очень свободолюбивый народ, несмотря на всё, что пишет западная пресса по этому поводу), в общем-то, просто недопустимо. И там очень сильные трения. То есть, грубо говоря, Саудитов стараются поставить на место, а они хотят сделать свою страну нормальной классической монархией. Я не знаю, кто у них победит, но это внутренний конфликт никем не инспирируемый.

Что касается Египта, то он за 40 лет прошел огромный путь – от страны беднейшей до страны с высоким уровнем жизни (по африканским меркам, конечно), и с очень приличным образованием молодежи. Я могу сказать, побывав в Египте не раз и не два, что ни малейшего недовольства Мубараком -- ни прямого ни косвенного, я не видел. Ни в армии, ни среди торговцев, нигде…

Возможны три версии событий: выбирайте любую; все три интересны.

Версия первая – классическая марксистская. Маркс с Энгельсом учат нас, что революционное движение и в частности изменение феодального строя на нормальный капитализм происходят не в экономическом кризисе, как об этом почему-то думает большинство людей, а как раз после очень интенсивного экономического роста. В этой ситуации производственные отношения остаются прежними, а производительные силы за сорок лет экономического роста очень сильно меняются. В условиях Египта это противоречие проявляется, как противоречие молодежное, как борьба молодежи против окостеневшей государственной управленческой структуры, в которой бюрократизм стал тормозом развития экономики. То есть, не конкретный Мубарак, а вся система управления достала всех до такой степени…
Итак, первая версия – сугубо марксистская: народное возмущение приведет к нормальной буржуазной революции и построению демократического государства. Такие вещи в мире бывают…

Вторая версия – криптоисторическая: это всё не просто так! Обратите внимание, что знаменем событий в Египте стал Эль-Барадей. Это -- руководитель МАГАТЭ (международной комиссии по атомной энергии), а МАГАТЭ – сугубо американская организация, созданная для того, чтобы не допустить создания ядерной энергетики и особенно ядерного оружия во всех тех странах, у которых их еще до сих пор нет. В этом плане пост председателя всегда американский! И если МАГАТЭ руководил Эль-Барадей, то это могло быть сделано только и исключительно руками США. А его роль в событиях заметна!
И здесь возникает такая очевидная вещь, что события в Египте создают американцы. Вопрос – зачем? Есть два стандартных ответа. Это часть игры доллара с евро, что вполне понятно. Я исхожу из простых вещей. Например, эти события пару раз перегородили Суэцкий канал. Для американцев это почти незначимо, а вот для Европы – уже реальное ухудшение ситуации на рынке энергоносителей, для Европы и без того крайне напряженной.
Но более интересно другое кемп-дэвидские соглашения, которые описывают некоторый modus vivendi Израиля и Египта, и тем самым дают Израилю право на жизнь в арабском мире, полностью основаны на фигуре Мубарака. Хосни Мубарак уходит – это означает, что раньше или позже, но кемп-дэвидские соглашения. безусловно, будут пересматриваться. И это очень любопытно и очень неприятно для Израиля.
А дальше смотрите: США после Кемп-Дэвида не так уж и нужны на Ближнем Востоке. И сейчас у Америки снова появляется возможность выступить в зоне баланса: Египет – Израиль. Может быть, поддержать Израиль против Египта, а может при какой-то ситуации отдать Израиль и поддержать Египет, получив огромное влияние в арабском мире. Если вы считаете, что Америка будет плакать по Израилю, то вы заблуждаетесь. И есть вторая версия: события в Египте инспирированы США, и это часть американского плана игры против Израиля, во-первых, и против Европы, во-вторых.

Есть третья версия. С моей точки зрения, самая неправдоподобная. Но зато самая вероятная! Как ни смешно, но это может быть испытанием «Фэйсбука», как оружия. Причем, испытания, сделанного не из соображений какой-то сложной политики, или же сделанного на заказ. А просто на уровне: давайте-ка посмотрим, что еще можно сделать с этой штукой? Ой, как красиво получилось…
Если вы думаете, что в современном мире таких вещей не бывает, то вы заблуждаетесь. Люди, у которых в руках «Фэйсбук», имеют возможность передавать информацию миллионам людей в мире одновременно! Это неподконтрольно никакому правительству. Так что, очень может быть и такая версия.
Я, кстати, склонен считать, что все три версии до определенной степени верны.

P.S. По данным зарубежных СМИ сегодня больше всего пользователей «Фэйсбук» насчитывается в США – 155 млн. человек. Далее следуют: Индонезия – 36 млн., Великобритания -- 30, Индия – 24, Филиппины – 22, Бразилия – 16.
В России число пользователей «Фэйсбука» составляет 4,5 млн. человек, а в Китае, к примеру, всего 400 тысяч человек…
 

Просмотров : 2724   Комментариев: 2

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 11 мая 2011 12:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ