« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

А когда Харьков стал европейским городом?

АЛЕКС

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

А что ж автор не вспомнил Харьков, Одессу, Запорожье и другие города Украины? Харьков признан одним из самых разрушенных городов Европы. Там миниму

Мариупольский десант

160 лет «демократическому» геноциду сипаев «Made in Britain»

Да уж

Серж

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А притом что укры все получали в подарок, а теперь орут что все их

Лёха

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А причём здесь "укры", если городок Черкасы первоначально построен на Курской земле?

Валерий

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Флоринский и писатель Ульянов.

Кол тебе в задницу  а  не 120 рупиев.

Родивон

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Алена, ну хоть немного понимайте иронию...

Александр

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

А кто больше даст металла)))

"эпическая сила"

Григорий Зубарев: « До махания кулаками в Латвии пока не доходит. И слава Богу!»

События на Украине живо обсуждаются во многих бывших советских республиках, уже два десятка лет идущих путем суверенного развития. О том, как реагируют на них в Латвии нашему порталу рассказал известный латвийский журналист Григорий Зубарев, который ведет популярную в республике программу «За кадром» на Первом Балтийском канале, а совсем недавно запустил на радио новый проект -- «Частный взгляд». Интересно, что на эту передачу будет — что весьма необычно для Латвии! — закрыт вход для действующих политиков и крупных партийных функционеров.

-- Очевидно, что воссоединение Крыма с Россией и события на Украине не могли не привлечь внимания в Прибалтике в целом, и в Латвии, в частности. Какова реакция общества?

-- Не часто Латвия удостаивается быть ньюсмейкером, а вот недавно сподобилась! Корпорация Би-Би-Си сообщила «Кризис в Крыму обостряет межэтническую направленность в Латвии». Там говорилось, что Кремль всячески разобщает латышей и русских, но автор так и не объяснил, как Москва это делает… О том, что следующая в планах российской оккупации — Латвия пишут и швендская «Svenska Dagbladet» и британская «Independent». Не говорю уже о прессе Латвии.

Подавляющее большинство латышей, конечно, находятся на стороне Украины. Их можно понять, а аргументы в эту сторону, очевидно, не имеет смысла приводить. Очень большая часть русских — но не столько много в процентном отношении как латышей — придерживается другой точки зрения.

До махания кулаками, естественно, не доходит, хотя и с той и с другой стороны есть горячие головы, которые хотели бы, чтобы это произошло. Но пока в Латвии торжествует здравый смысл.

-- Есть такая точка зрения, что в Латвии фактически существуют два непересекающихся информационных пространства: одно — у латышей, другое — у русскоязычного населения. Сейчас это разделение, наверняка, усилилось?

-- Конечно, все так и осталось. Есть редкие случаи, когда журналисты стараются не докладывать гирьку на какую-то чашу весов. Но, в целом, информационное пространство в Латвии по-прежнему находится в разных плоскостях.

У нас ведь и российские каналы принимают. Правда, теперь не все: канал РТР, который идет по кабельным сетям, не показывают. Обосновали это тем, что он разжигает ненависть, агрессию, агитирует за войну. Его закрыли в начале апреля, но не насовсем, а на три месяца. Я подозреваю, что такое решение — это реверанс в сторону наших суперпатриотов. Не более того…

-- Вот сенатор Маккейн недавно заявил, что Молдова и Латвия — следующие цели агрессивной политики России, но латвийский министр обороны среагировал как-то осторожно…

-- Министр обороны Латвии Раймонд Вейонис сказал, что прямых военных угроз для Латвии сейчас нет, и у ее жителей нет оснований для беспокойства за безопасность. Но еще он добавил, что «осуществленная Россией аннексия Крыма полностью разрушила прежнюю систему европейской безопасности», и с этими фактами Латвии необходимо считаться, создавая свою систему внешней и внутренней безопасности.

Хочу сказать, что Раймонд Вейонис — достаточно опытный политик. Кстати, до того как стать министром обороны, он был министром земледелия. Это, действительно, профессиональный политик качественного уровня. И он совершенно четко понимает, что можно, конечно, шарахнуться лицом о стенку, но может быть, лучше яйца сварить и яйцами биться?

-- Считают ли в Латвии пятую статью договора с НАТО гарантией безопасности республики?

-- За все общество я, конечно, говорить не могу. Одни политики у нас нагнетают с одной стороны, другие — с другой. Есть информационный шум: Россия вот-вот попрет через границу, а мы-то не готовы!

Вот министр обороны недавно и обрадовал граждан, что доля военных расходов должна вырасти до 2% ВВП. В 2013 году он составил 23,3 млрд евро, значит, расходы возрастут до 460 миллионов евро. Причем, рост будет не одномоментный: в 2015 году добавят 20 миллиардов, в 2016 году — 80, в 2017 году — еще 80. Надо ведь подготовиться к отражению внешней агрессии, которая подобна душе: все о ней говорят, но никто ее не видел!

-- А есть политики, которые тот самый так необходимый здравый смысл демонстрируют?

-- Трясучка, постигшая некоторых наших политиков, боящихся российской агрессии, малообоснованна. Есть те, кому не нравится, что в Латвии все спокойно. И правые националисты и русские радикалы преуспели в этом. Но что можно этому противопоставить? Только здравый смысл!

Из уст главы правительства я услышал в эфире радио очень точные слова. Премьер-министр Латвии Лаймодта Страуюма сказала следущее: «В Латвии долгие годы жили латыши и представители других национальностей. Как долго мы будем смотреть друг на друга с подозрением? Думаю, мы все хотим, чтобы наша страна развивалась, и чтобы всем было хорошо. В будущем здесь будут жить наши дети и внуки. Думаю, что пришло время посмотреть друг на друга как на друга!» С этим нельзя не согласиться1

Просмотров : 1435   Комментариев: 11

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 20 мая 2014 01:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ