« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А притом что укры все получали в подарок, а теперь орут что все их

Лёха

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А причём здесь "укры", если городок Черкасы первоначально построен на Курской земле?

Валерий

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Флоринский и писатель Ульянов.

Кол тебе в задницу  а  не 120 рупиев.

Родивон

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Алена, ну хоть немного понимайте иронию...

Александр

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

А кто больше даст металла)))

"эпическая сила"

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Что старый хрен, просрал свою епархия, вот так всегда бывает с предателями.

Стальнов Иван Петрович.

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Так и на чьей стороне "эпическая сила":?)

БМП-2

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Это вы не нам втирайте

Владимир

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Саксы рулят. Суки.

Александр

Казахстан после выборов: настал новый политический этап развития страны

Прошедшие парламентские выборы в Казахстане привлекают все большее внимание в российских политических кругах и прессе. Такое внимание объясняется успехами "цветных" революций в ряде государств СНГ, а также попытками «третьих сил» дестабилизировать ситуацию в Казахстане в предвыборный период. Сейчас уже можно констатировать с обоснованной уверенностью, что угроза подобного развития событий в Казахстане нивелирована.

Сегодня экономическая и социальная ситуация в республике заметно стабилизировалась, номинальные денежные доходы за последние семь лет увеличились почти в три раза, а реальные, с учётом инфляции, — более, чем в два раза. Большинство жителей Казахстана после наиболее болезненных социальных реформ 90-х – начала 2000 годов, вполне сумело адаптироваться к новым условиям жизни.

Экономические и социальные успехи, достигнутые за годы независимости республики, позволяют гражданам этой страны надеяться, что прошедшие парламентские выборы действительно были честными, а их итоги — объективными.

Не исключено, что на местном уровне кто-то из местной власти административными методами пытался провести "гонку за процентами", отданными за правящую партию «Нур Отан». Однако, смысла в подобной активности или в прессинге сторонников оппозиционных партий, по глубокому убеждению большинства населения страны, не было. Партии «Нур Отан», одержавшей победу на выборах и ее лидеру Нурсултану Назарбаеву не требовались ни 95%, ни 99 %. При проведении демократических выборов в современном мире подобные итоги, естественно, выглядели бы неубедительными.

Важно другое – рост политической культуры и политического самосознания казахстанцев тем не менее не изменил их точку зрения по отношению к процессу развития политической системы страны и ее будущему.

Так, по данным exit-poll в Мажилис прошли три партии: большин¬ство граждан проголосовали за стабильность и поступательное развитие, продолжение интеграционных процессов в рамках ЕЭП, отдав – 81,3% голосов за НДП «Нур Отан». Возросло число сторонников демократической партии «Ак жол», представляющей системную либеральную оппозицию, – 7,2 % и Коммунистической народной партии Казахстана – 7,1 %. Рейтинги не прошедших в парламент партий таковы: у Партии патриотов, партии «Ауыл» («Село») и партии «Адилет» («Справедливость») – до 1 % голосов соответственно.

Таким образом, согласно предварительным данным в нижнюю палату парламента - Мажилис - прошли партии «Нур Отан», «Адилет» и КНПК. При этом явка избирателей в целом по республике составила 75,1 %.

Что касается предыстории нынешних парламентских выборов, то она такова - курс к многопартийности был объявлен президентом Казахстана в прошлом году. Тогда он пообещал, что, начиная со следующих выборов, парламент РК будет многопартийным. Главной причиной необходимости смены депутатского корпуса называлась "политическая однобокость" нижней палаты -- после предыдущих выборов в Мажилис попали только представители пропрезидентской партии "НурОтан". Тогда нуротановцы набрали 88,4 % голосов избирателей. За партией власти шли Общенациональная социал-демократическая партия и «Ак жол», которые набрали 4,5 % и 3,1 % соответственно и не преодолели семипроцентный барьер.

Критика, которая потом звучала в адрес Казахстана за такой однопартийный парламент на всех уровнях, вплоть до ОБСЕ, была столь серьезной, что решено было внести поправки в законодательство, предусматривавшие преодоление монопартийного ориентирования высшего законодательного органа.

Естественно, оценки монопартийного парламента в Казахстане разные: кто-то считает, что монопартийный парламент для Казахстана был единственной возможностью преодолеть историческое отставание, существующее в постсоветских странах, которые должны включиться в плюралистическое общество. Другие считают, что Казахстан уже имеет возможность выйти хотя бы на двухпартийную основу…

Нынешние выборы депутатов мажилиса парламента Казахстана освещали более 120 иностранных журналистов. Также известно, что за ходом выборов в Казахстане наблюдали более тысячи иностранных наблюдателей от Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, ПАСЕ, БДИПЧ/ОБСЕ, СНГ, ССТГ, ТюркПА, ШОС и ОИС, а также независимые наблюдатели от иностранных государств. Граждане Казахстана, находящиеся за рубежом, смогли беспрепятственно проголосовать по месту пребывания. В целом отзывы представителей о качестве проведенных выборов, их прозрачности и объективности, положительные.

Предвыборные страсти, жаркие споры, острые дискуссии и теледебаты, агиткампании, взаимные обиды и упреки кандидатов, попытки поставить под сомнение легитимность выборов, объявить им бойкот - все это уже позади. Многие эксперты сейчас задаются другим вопросом – каким будет курс страны после выборов?

Об этом президент Назарбаев сказал еще накануне выборов: «…мы продолжим избранный нами курс на модернизацию страны ради лучшей жизни наших людей. Во-первых, мы наметили осуществить масштабную социальную модернизацию, нацеленную на дальнейшее повышение благосостояния граждан. Все наши действия будут конкретизированы в нескольких общенациональных программах… Во-вторых, будет продолжено дальнейшее индустриально-инновационное развитие страны. Мы продолжим работу по оказанию мощной помощи аграрному сектору… В-третьих, Казахстан продолжит политическую модернизацию казахстанского общества.

Будет и далее реализовываться реформа правоохранительных органов, особенно судебной системы. Будет продолжена бескомпромиссная борьба с коррупцией. Это новый политический этап развития страны. Мы будем конструктивно работать со всеми политическими партиями. Мы и далее будем укреплять межнациональное и межконфессиональное согласие…».

Просмотров : 3673   Комментариев: 7

Автор: Михаил Алексеев, регионовед

Дата публикации : 17 января 2012 12:44

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ