Киргизия: появится ли учебник согласия?!
Русский объединительный союз соотечественников (РОСС) в Киргизии в течении многих лет обращается в различные государственные инстанции с просьбой изъять из школьной программы учебник «Истории Кыргызстана» за 9 класс. Вокруг учебника под редакцией Муратбека Иманкулова уже давно кипят страсти…
И вот, кажется, должно случиться редкое на просторах СНГ событие: обещания, данные чиновниками, могут превратиться в дела. Причем, в дела добрые! Подробности этой истории нам рассказал один из представителей русской общины в Бишкеке:
-- РОСС занимается этой важнейшей, на наш взгляд, проблемой уже семь лет. Все члены координационного совета нашей организации постоянно выступают на эту тему в самых разных аудиториях. Мы писали президенту и премьер-министру, депутатам парламента, в Генеральную прокуратуру! Однако, долгое время никакой реакции со стороны властей не было -- проблему старались просто не замечать…
Подвергая критике тексты в параграфах данного учебника, мы, говорим не столько об искажении исторических фактов как таковых, сколько о подаче материала. Налицо явная односторонность в освещении трагедий1916 года и многих других событий… Думаю, что образованные люди поймут, в чем заключается главная ошибка автора этого учебника истории, и сделают соответствующие выводы. А тех, кто не захочет вникать, тех, кто хочет видеть этот учебник именно таким, в котором Россия играет отрицательную роль, переубедить будет сложно. Но политики и все здравомыслящие граждане должны пробудиться и понять, что такие книги рушат нестойкий этнический мир, который совсем недавно подвергался тяжелейшему испытанию.
-- И, наконец, удалось эту тему публично озвучить!
-- Прошло заседание экспертного совета с участием президента республики Алмазбека Атамбаева. Там выступал представитель РОСС, который, конечно, не мог не воспользоваться этой возможностью, чтобы еще раз обратить внимание на то, как у нас в стране относятся к истории.
После этого зашевелилась и Генпрокуратура, и Академия наук. Ведь все это слышал и министр образования… В итоге, в скором времени состоялась встреча с автором учебника и чиновниками в министерстве.
Автор учебника, о котором идет речь - Муратбек Иманкулов, конечно же, знал о наших выступлениях. Он ещё летом грозился подать в суд на РОСС за клевету! Но вызова в суд не было, не дождались мы никакого и официального документа на этот счет.
А тут, вдруг, нас пригласил сам министр! Команда РОСС поняла – «лёд тронулся!». Ну, а потом была встреча.
-- В каком формате она проходила?
-- Должен был присутствовать заместитель министра, курирующий школьное образование, но её не оказалось: пришел начальник управления дошкольного, школьного и внешкольного образования при министерстве образования и науки, а также тот самый автор учебника, который мы критикуем – господин Иманкулов. Со стороны РОСС было два представителя.
-- Какую позицию заняло министерство образования?
-- Представитель министерства сразу сказал, что хочется выслушать все стороны и уточнить позиции, чтобы добиться позитивного результата. Он заявил, что министерство само не может решать такие вопросы, и этим должны заниматься ученые. В любом случае, для изъятия учебника из образовательных учреждений необходимо заключение экспертной комиссии.
После этого я повторил нашу позицию, которая все эти годы не менялась. Сказал о том, что мы не хотим обсуждать какие-то конкретные исторические моменты. Речь идет о толерантном отношении и подаче фактов. Дело в том, что тон учебника изначально и всецело негативен по отношению к России и русским. Особенно в школьных учебниках не нужно акцентировать внимание на межэтнических отношениях и противостояниях, исходя из толерантных принципов.
-- А что же ответил на это господин Иманкулов?
-- Автор учебника заявил, что выступает за самое тесное сотрудничество Киргизии и России, и, что он готов переписать учебник, начиная с 19-го века… Признался, что «переборщил»…
Вот его слова: «Когда я писал учебник по «Истории Кыргызстана», я не хотел задеть чувства кого - либо. Я изучил много материалов и учебников, в которых историю Кыргызстана и России интерпретировали гораздо жестче. Я готов пересмотреть отдельные главы и вырезать их… Я не хочу, чтобы между нашими государствами возникли недопонимания, и поэтому я всегда готов к диалогу. В дискуссии мы с вами пришли к согласию, более того, я бы хотел предложить не просто создать межгосударственную комиссию, а провести научную конференцию, и просмотреть материалы по истории Киргизии и России начиная с 19-го века. Возможно, это поможет нам в написании новых совместных учебников».
Все это зафиксировано в протоколе.
-- РОСС ведь направил также письмо министру образования: о чем в нем идет речь?
-- Мы изложили наше видение ситуации, написали о том, что на встрече компромисс был найден – и теперь нужно закрепить его конкретной работой. Ведь на самом деле все обстоит вовсе не так просто, как может показаться! Этот самый учебник был написан еще в 1996 году, а напечатан только 10 лет спустя… И он был одобрен и Киргизской академией образования, и Ученым советом. Кстати, межведомственная комиссия, которая этот учебник утверждала, работала под эгидой Фонда Сороса, который в республике действовал очень активно, как в прочем и во всех других странах СНГ. (Так, что переписывать учебники истории, скорее всего, необходимо не только в Киргизии.)
То есть, нужно срочно проводить новый Ученый совет. Но как это сделать? У нас есть предложение, и мы уже изложили его суть в российском посольстве. Координационный совет РОСС предложил провести в Бишкеке специальную конференцию, на которую пригласить не только ученых из Киргизии, но и из России. Обсудить все имеющиеся проблемы, взвешенно подойти к национальным вопросам, избавить историю в школьных учебниках от влияния политической конъюнктуры. И уже по итогам конференции дать конкретные рекомендации министерству образования.
-- Сложно припомнить, чтобы власти какой-либо из бывших союзных республик вдруг соглашались переписать учебник по истории. Думается, что сделать это в реальности будет очень непросто.
-- Мы в этом и не сомневаемся. Но могу твердо сказать: отписками от нас не отделаешься! Не только координационный совет, но и вся организация РОСС будет продолжать бороться за правое дело. Ведь речь идет о межнациональном согласии в нашей республике.
Мы не собираемся вступать в дебаты, что правильно, а что нет. Но учебники не должны учить вражде. Необходимо воспитывать подрастающие поколения в духе уважения к своей стране, ее историческому и культурному наследию без задевания национальных, религиозных чувств различных этносов. Самое главное в том, чтобы рассказы о прошлом не разрушали настоящего и будущего.
Просмотров : 3273 Комментариев: 9
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 25 января 2013 01:00
Источник: The world and we
Лес рубят - деньги летят. Харьковская область
Яковлев тоже все...допрыгался
Афанас
Целостность Руси: новое прочтение
P.S. Странное "национальное" противопоставление славян и руси, в нашей летописи отсутствующее (ибо летописец подчеркнул, что РУСЬ И СЛАВЯНЕ - ОДИН
Дий Росс
Роковые ошибки Збигнева Бжезинского и корпорации «RAND»
Грамотный какой американец)
Саныч
Лес рубят - деньги летят. Харьковская область
Фильчаков ловко избавился от своего старого друга Анушкевича. Стоило серьезно накосячить и "дружбы" как не бывало. "Заместитель прокурора Харьковск
Neron
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Я думаю, что Россия взяла курс на "отрезвление" Украины. Мы все время любили вас , а вы пользовались этой любовью, заигрывая с другими. Сейчас вам
Тамара
Целостность Руси: новое прочтение
Скальды - у скандинавов были исполнители песен. Имя Аскольд переводится как умеющий петь, золотой голос. Никакого отношения он к славянам как и угр
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
До троллинга Вашего уровня не опущусь. Слишком зло передёргиваете: ведь ничего из Ваших ярлыков, мне приписанных, я-то не писал. Кстати, Рюрик сото
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
Это не я, а вы товарищ нашли половецких козаков у Константина Багрянородного, жившего как известно в 10 веке. Поэтому, на подобную глупость пришлос
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А почему Россия должна спасать одесситов? Одесса что, входит в состав России? И почему Россия должна всех спасать по первому клику? Оставьте Росс
я тоже русский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
" Не так встали" - это подлый пропагандистский прием кремлевского руководства, предавшего русских людей. По их версии даже воюющий скоро 7 лет Донб
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Олег ты подонок
Алик
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Сталину надо было, в свое время, организовать подобные мероприятия....
Оксапутало
Неисчислимые богатства российской Арктики не дают покоя «цивилизаторам»
....пик-пук какой-то...
Иван Папанин
Казахи - мусульмане в Китае подвергаются жестоким преследованиям
пиндосами попахивает....
Зулхарнай
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Это точно. Только отмыться никак у нас не получится. Предали так, что даже кровью не получится отмыться.
Саныч
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
для либерастов сойдёть
Федулий
«Тайный» музей «Айгунь» в Китае пропагандирует вражду между КНР и РФ
Си Цзиньпиню надо провести параллель с Ющенко, создавшем подобные музеи
Вася
Целостность Руси: новое прочтение
Дружище, где же Вы узрели "половецких казаков"? Ничего подобного здесь не написано и, конечно, не имелось ввиду. Речь об этимологии, о смыслах. А в
Дий Росс
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы тоже относите себя к "ограбленному народу"? Тогда вы либо дурак либо провокатор. На таком уровне вашего понимания ситуации дискутировать о судьб
Андрей Судоплатов-Сибирский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё довольно просто . сначала ЕС нас одурачила а потом разъединила .многие поверили в то что нас забросают бабками и кружевными трусами..и сидели ж
александр.
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Хорошо сказал, все именно так
Юрий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А у большевиков в 17-м какая была "крыша"?
Александр
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Все сказанное, брат, можно сказать одним предложением: Россия нас бросила. Пока?
Мариупольский десант
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
с автором согласен, ес что...
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
а почему нет лайков иль там рейтингов...?
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё гораздо проще - если ты русский где бы не жил то должен думать о родине а потом о себе любимом, а если наоборот то ты не русский где бы ты не ж
Олег
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Сто пудов так.. Партизаны воевали благодаря Большой земле. А если таковой нет, партизанское движение обречено. Россия взяла курс на удушение украин
Васисуалий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А ЦЕЛЕЙ У РУЛИТЕЛЕЙ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ НИКАКИХ НЕТ...ИМ БЫ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ДАВЛЕНИЯ ОТБИТЬСЯ...ДА ЧТОБЫ ИНОСТРАННЫЕ СЧЕТА И НАЖИТЫЕ "НЕП
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
ВЕРНО....ПРОТИВ "КРЫШИ" НЕ ПОПРЕШЬ...РАЗДАВИТ.КАК КОЗЯВКУ-БЕЗ УСИЛИЯ И СОЖАЛЕНИЯ...
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы правы на все сто процентов. Сам об этом думал, пришел к тем же выводам.
олег