Кризис и квоты — вот все перспективы Украины в евроинтеграции...

На вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает Александр Владимирович Голуб, народный депутат Верховной Рады Украины, фракция КПУ.

-- На ваш взгляд, что является основными движущими мотивами в выборе украинского руководства курса на евроинтеграцию, учитывая, во-первых, кризисное состояние еврозоны, а во-вторых, введение крайне низких квот на экспорт конкурентоспособной украинской продукции?

Заявления о присоединении Украины либо к Европейскому союзу, либо к каким-то еще европейским структурам уже давно стали своеобразной ритуальной взяткой украинского руководства. Причем, как показывает практика, внятно, с цифрами объяснить насколько это выгодно и реально для Украины не смог ни один из президентов, которые декларировали этот курс, включая и Виктора Януковича. Подобные декларации рассчитаны не столько для Украины, сколько вовне - они как бы подчеркивают лояльность украинских властей для западной политики и направлены на получение дивидендов в виде кредитов МВФ и выгодных условий для украинских олигархов.

-- В этой ситуации, насколько значимым фактором влияния на украинское руководство является тот факт, что средства украинских олигархов размещаются за границей и, по сути, контролируются западными государствами?

Как правило, украинская власть и ее лидеры очень уязвимы. Такая ситуация складывается по целому ряду причин. Это и участие их и их ближайшего окружения в коррупционных схемах, это отмывание денег. Тот бизнес, который у них есть, создан на, мягко говоря, не совсем праведные деньги и сосредоточен в основном на Западе. Капиталы и прибыль от деятельности этого бизнеса, от продажи выгодных активов размещается в оффшорах, которые контролируются западными государствами. И, безусловно, это те крючки и клавиши, которые позволяют западным политикам манипулировать украинскими лидерами. Это обязательно необходимо учитывать при рассмотрении причин тех или иных действий украинских властей.

-- Позиция России в ходе текущего газового конфликта может каким-то образом изменить мнение украинского руководства о перспективах вступления в Таможенный Союз?

Россия в этом случае занимает четкую, прагматичную позицию. Она может не нравиться кому-то из украинского руководства, но она четка, последовательна и логична. И это понимает в Украине все большее количество людей. Я думаю что под влиянием предстоящих в Украине парламентских выборов в 2012 году, президентских в 2015 году, руководство страны все-таки может принять предложения России. Тем более что сегодня Запад все больше открыто вмешивается во внутренние дела Украины, манипулирует экономическими и политическими составляющими в стране. Прежде всего я имею ввиду те высказывания, которые звучат о том, как поступить с Тимошенко и лидерами "оранжевого" лагеря, которые подозреваются сегодня в коррупции. Безусловно, такие действия не могут приветствоваться украинскими властями, из-за чего Россия может стать более привлекательным союзником.

-- В связи со все большим давлением со стороны Европы из-за ситуации с Тимошенко, какие действия, на ваш взгляд, будет предпринимать украинская власть?

«Забота» о Тимошенко - лишь предлог. Запад меньше всего интересует ее судьба и судьба ее политической силы. Ведь нынешняя власть так же послушна воле Запада, как и предыдущая. В данном случае речь идет о том, что Украину не готовы видеть полноправным членом в европейских структурах и поэтому используются подобные маневры как повод. Насколько власть готова отменить свои решения? Само решение о начале судебного процесса является дестабилизирующим для страны. Но если власть откажется от него, это будет доказательством того, что происходил заказной политический процесс. И отказ от него — свидетельство того, что власть слаба. Какое бы решение ни было принято — в этой ситуации оно окажется проигрышным.

Со стороны Европы наблюдается давление и по другим направлениям. Ваше отношение к принятому в Евросоюзе решению отмечать "День памяти жертв тоталитарных режимов", которым приравнивается роль СССР и гитлеровской Германии во Второй Мировой войне? Не является ли это так же стремлением скрыть роль большинства европейских государств в поддержке фашизма?

Безусловно, это так, потому, что и в структурах Евросоюза, и в Европарламенте сегодня широко представлены представители право-радикальных партий. Это последователи тех, кто привел нацистов в Германии к власти, тех, кто натравливал фашистов на Советский Союз, и тех, кто в ходе Второй Мировой войны обогатились финансово. Поэтому причины такой их позиции понятны, и очевидно какую цель они преследуют. Если и не пересмотреть итоги Второй Мировой войны, то хотя бы сместить акценты для того, чтобы их использовать в сегодняшней международной политической борьбе.

-- Какое значение, на ваш взгляд, играет максимально полное освещение роли европейских коллаборантов, надо ли в СМИ уделять больше внимания той роли, которую они сыграли во Второй Мировой войне?

Безусловно это необходимо потому, что мы видим, как сегодня радикальные, националистические и откровенно фашистские силы поднимают голову не только на постсоветском пространстве, но и, казалось бы, в благополучных европейских странах. Они считают, что уроки и трагедии истории уже забыты, и пытаются открыто входить в политику, влиять на решения, формировать политическую повестку дня. Поэтому, безусловно, реакция на такие выходки должна быть самой жесткой. И мы помним, когда принималась резолюция ООН об осуждении пропаганды фашизма, какие страны ее не поддержали. Это были США, а под их давлением и Украина. Это говорит о том, что мы имеем дело с целенаправленной политикой, если не по оправданию, то, по крайней мере, по замалчиванию преступлений фашистов и их пособников. А осуществляют эти действия политические наследники тех самых коллаборантов.

-- Сейчас существует инициатива ввести "День жертв фашизма и коллаборационизма". На ваш взгляд может это быть симметричным ответом на решения, принимаемые в Европе?

Хотя уже и существует принятый по решению ООН "День жертв фашизма", отмечаемый в сентябре, мне кажется очень важной инициатива отражающая роль именно коллаборантов во Второй Мировой войне, которую сейчас пытаются скрыть. Поэтому введение такого дня я считаю необходимым и своевременным, учитывая те заявления и старания профашистских сил, которые сейчас происходят.