Никита Мендкович: «В Афганистане после 2014 года повторится иракский сценарий»
Афганистан продолжает оставаться в центре внимания, и интерес к происходящему в этой стране растет по мере того, как приближается срок вывода войск международной коалиции, который уже не за горами.
По нашей просьбе своими соображениями о ситуации в Афганистане поделился историк, экономист, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Никита Мендкович. Он -- участник российских и международных конференций и форумов по проблемам Центральной Азии, автор многих публикаций по афганской тематике.
-- Почему в мировой политике Афганистану уделяется такое большое место? Геополитики именуют эту страну «центром мира» и утверждают, что от того, кто ее контролирует, зависит очень многое не только на Среднем Востоке…
-- Роль Афганистана в мировой политике определяется в первую очередь фактором терроризма, ведь под властью Талибана в стране располагалась сеть террористических лагерей, в которых готовилась, в том числе, и атака 11 сентября. Стратегически Афганистан также может рассматриваться как транзитная зона между Средней Азией и побережьем Индийского океана, что имеет определенное экономическое значение при экспорте энергоресурсов с постсоветского пространства. Кроме того, Афганистан располагает крупными запасами полезных ископаемых.
-- Можно ли вообще контролировать Афганистан? Не обречено ли любое иностранное присутствие здесь на неизбежный уход?
-- Любую гористую территорию, которую населяет общество, сохраняющее многие элементы родового строя, всегда сложно контролировать. Однако, в нашей истории подобные задачи неоднократно и успешно решались. Применительно к Афганистану вплоть до конца XX века подобную задачу просто никто не ставил.
Тезис о неудаче любого военного вторжения представляется спорным. За последний век с лишним Афганистан не выигрывал ни одной внешней войны. Особенно крупным было поражение в войнах с Великобританией в XIX веке, в ходе которых страна потеряла так называемую "зону племен", которая сейчас принадлежит Пакистану.
-- Каковы отношения Афганистана и Пакистана? Существует ли между двумя соседними государствами государственная граница, как таковая?
-- Отношения между этими странами напряженные, в том числе, из-за спорных территорий. Кроме того, ряд политических групп в Пакистане, включая так называемое лобби «военных отставников», сотрудничают с афганскими талибами, что тоже не упрощает межгосударственный диалог. Граница есть и функционирует, с обеих стороны ведется пограничная охрана, что, однако, не исключает нелегальных проникновений - как и на любой госгранице, включая, например, границу Мексики и США.
-- Как можно оценить итоги операции, проводившейся на территории страны НАТО и рядом других государств? Каковы были цели, и достигнуты ли они?
-- Главной официальной целью операции была ликвидация крупных баз Аль-Каиды в регионе и уничтожение организаторов атак 11 сентября, что, в целом, выполнено. Бен Ладен убит, исламские террористы оказались в подполье и больше не могут действовать столь свободно, как до 2001-го года. Кроме того, США стремились создать в регионе долгосрочный плацдарм, что также удалось. По соглашению о стратегическом сотрудничестве в стране будут созданы долгосрочные афганско-американские военные базы.
Регион остается достаточно нестабильным, однако ситуация в любом случае лучше, чем в 2001-м, когда большую часть страны контролировали радикальные исламисты-талибы.
-- Дата вывода войск известна. Не может ли она быть отодвинута?
-- На данный момент это крайне маловероятно.
-- В состоянии ли нынешний режим в Кабуле контролировать ситуацию самостоятельно, без помощи иностранных войск?
-- Примерно через год он, несомненно, будет готов делать это. Уже сейчас большая часть текущего контроля над территорией страны осуществляется афганскими армией и полицией. Иностранные силы преимущественно оказывают поддержку тыловым службам, техническим обеспечением, медициной, электронной разведкой, помогают вести подготовку личного состава. Есть все основания полагать, что после 2014 года в стране повторится история Ирака, где после вывода иностранных войск правительство смогло сохранить контроль над страной, несмотря на высокую активность террористов.
Хочу подчеркнуть, что определенный уровень насилия после вывода войск, вероятно, сохранится и в Афганистане, но он не будет означать политического краха режима и будет представлять ограниченную угрозу для соседних государств.
-- Многие эксперты говорят о том, что наркотрафик из Афганистана вырос в последние годы в разы. В чем причина этого, ведь в стране находятся войска государств, которые дома вроде бы ведут беспощадную войну с наркодельцами?
-- Международные силы изначально не хотели брать на себя дополнительные функции по борьбе с наркоторговлей, стремясь ограничиться только антитеррористической миссией. Это понятно, так как афганские опиаты редко проникают на наркорынки США, которые являются главной движущей силой операции.
В конце 2000-х гг. под давлением России НАТО согласилось взять на себя ряд функций по борьбе с наркотрафиком, однако сейчас главную роль в этой борьбе должны и могут играть уже афганские силы правопорядка. Ситуация с наркотиками в Афганистане - непростая, что связано в том числе с социально-экономическими причинами, но это - тема для отдельного разговора.
-- Возможно ли в обозримом будущем представить Афганистан страной, где реально ведется борьба с наркотиками?
-- Строго говоря, она ведется уже сейчас. Довольно часто проходят суды над наркоторговцами, ведется ликвидация незаконных посевов опийного мака. Да, по комплексу причин проблема пока далека от решения, но это - не является следствием полного отказа от противодействия наркоторговле.
-- Какова сегодняшняя позиция России по отношению к проблемам Афганистана? Как можно оценить уровень наших двусторонних отношений?
-- Россия сегодня оказывает поддержку антитеррористической операции в стране, хотя критикует ряд действий и стратегических установок НАТО в Афганистане. Отношения с официальным Кабулом, в целом, дружественные. Развивается экономическое сотрудничество, Россия - крупный поставщик горюче-смазочных материалов в страну. Кроме того, ведется диалог на уровне НПО и религиозных организаций наших стран.
Просмотров : 3388 Комментариев: 9
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 12 ноября 2012 10:26
Источник: The world and we
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А почему Россия должна спасать одесситов? Одесса что, входит в состав России? И почему Россия должна всех спасать по первому клику? Оставьте Росс
я тоже русский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
" Не так встали" - это подлый пропагандистский прием кремлевского руководства, предавшего русских людей. По их версии даже воюющий скоро 7 лет Донб
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Олег ты подонок
Алик
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Сталину надо было, в свое время, организовать подобные мероприятия....
Оксапутало
Неисчислимые богатства российской Арктики не дают покоя «цивилизаторам»
....пик-пук какой-то...
Иван Папанин
Казахи - мусульмане в Китае подвергаются жестоким преследованиям
пиндосами попахивает....
Зулхарнай
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Это точно. Только отмыться никак у нас не получится. Предали так, что даже кровью не получится отмыться.
Саныч
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
для либерастов сойдёть
Федулий
«Тайный» музей «Айгунь» в Китае пропагандирует вражду между КНР и РФ
Си Цзиньпиню надо провести параллель с Ющенко, создавшем подобные музеи
Вася
Целостность Руси: новое прочтение
Дружище, где же Вы узрели "половецких казаков"? Ничего подобного здесь не написано и, конечно, не имелось ввиду. Речь об этимологии, о смыслах. А в
Дий Росс
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы тоже относите себя к "ограбленному народу"? Тогда вы либо дурак либо провокатор. На таком уровне вашего понимания ситуации дискутировать о судьб
Андрей Судоплатов-Сибирский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё довольно просто . сначала ЕС нас одурачила а потом разъединила .многие поверили в то что нас забросают бабками и кружевными трусами..и сидели ж
александр.
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Хорошо сказал, все именно так
Юрий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А у большевиков в 17-м какая была "крыша"?
Александр
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Все сказанное, брат, можно сказать одним предложением: Россия нас бросила. Пока?
Мариупольский десант
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
с автором согласен, ес что...
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
а почему нет лайков иль там рейтингов...?
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё гораздо проще - если ты русский где бы не жил то должен думать о родине а потом о себе любимом, а если наоборот то ты не русский где бы ты не ж
Олег
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Сто пудов так.. Партизаны воевали благодаря Большой земле. А если таковой нет, партизанское движение обречено. Россия взяла курс на удушение украин
Васисуалий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А ЦЕЛЕЙ У РУЛИТЕЛЕЙ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ НИКАКИХ НЕТ...ИМ БЫ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ДАВЛЕНИЯ ОТБИТЬСЯ...ДА ЧТОБЫ ИНОСТРАННЫЕ СЧЕТА И НАЖИТЫЕ "НЕП
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
ВЕРНО....ПРОТИВ "КРЫШИ" НЕ ПОПРЕШЬ...РАЗДАВИТ.КАК КОЗЯВКУ-БЕЗ УСИЛИЯ И СОЖАЛЕНИЯ...
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы правы на все сто процентов. Сам об этом думал, пришел к тем же выводам.
олег
Целостность Руси: новое прочтение
Слово казак несомненно тюркского происхождения и переводится у разных тюркских народов как наездник, джигит, лихой, вольный и т.п. К обсуждаемому п
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
А контекст всё-таки другой, ещё бы! Вот Вы, дружище, не устаёте удивлять невниманием к деталям. Путь из ВАРЯГЪ в ГРЕКЫ, конечно, пролегал именно та
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
Меня всегда поражала способность некоторых людей доказывать, что творцы древних рукописей на самом деле писали не то, что было на самом деле. " Кон
ярусский
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
Радио " Стыдоба",а не " Свобода". Оставлять можно только "правильные" комментарии. Свобода слова,фуле
Пурген
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Бред конечно. Я была участником этой программы и сохранила самые лучшие впечатления от поездки. Хорошие люди, работающие законы, есть чему научиться.
Оксана
Целостность Руси: новое прочтение
Всё же смысл и контекст первоисточника иной, дружище. Кроме неверного отождествления Вами сословного прозвания ВАРЯГ с этническим (национальным), о
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
В то время, когда жил Нестор, различия между славянами и варягами исчезли. Варягов было незначительно число в сравнении со славянами и они, смешавш
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
Увы, общего мнения по-прежнему не вышло. А ведь в исторической ретроспективе, как и в перспективе, надеемся, - всё ясно и просто. Материковые русы
Дий Росс