« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

А кто больше даст металла)))

"эпическая сила"

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Что старый хрен, просрал свою епархия, вот так всегда бывает с предателями.

Стальнов Иван Петрович.

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Так и на чьей стороне "эпическая сила":?)

БМП-2

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Это вы не нам втирайте

Владимир

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Саксы рулят. Суки.

Александр

Надо ли Москве вообще говорить с неонацистским Киевом?

аффтар не абасрись от перевозбуждения

ходжа

Надо ли Москве вообще говорить с неонацистским Киевом?

Отлично написано, Костя

Игорь

Тайны 22 июня. Массовый подвиг пограничников в 41-м. Месть нацистов через 80 лет. Часть XXY

Настоящие истинные герои на Украине опозорены и преданы забвению. Из граждан Украины успешно готовят мясо для войны с Россией. И это факт.

Мариуполський десант

Николай Бабилунга: «Работа с соотечественниками должна быть системной!»

Известный политолог и историк, заведующий кафедрой отечественной истории Института государства и права Приднестровского государственного университета, профессор Николай Бабилунга по нашей просьбе оценил, как ведется работа в России по связям с соотечественниками на примере Приднестровской Молдавской республики:

 -- Если говорить в самых общих чертах, то я бы вообще оценил всю концепцию политики России по связям с соотечественниками самым низким уровнем. Развал Советского Союза, который Путин назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XXвека», стал невообразимой трагедией в жизни подавляющего большинства семей бывшего СССР.

Не выходя из собственных квартир, никуда не выезжая, люди в один момент стали или негражданами, или полугражданами, или преследуемыми по языковому и этническому принципу законопослушными жителями почти всех «республик-сестер». Россия на протяжении более чем 20 лет ничего не предпринимала, делала крайне мало, чтобы облегчить положение русских, оказавшихся по воле кучки политиков «чужаками», «оккупантами», «мигрантами», «русофонами», «манкуртами» и т.д., и т.п.

Известный молдавский поэт, современный «классик», лауреат премии Ленинского комсомола Григорий Виеру в 1989 году  писал в газете свои призывы типа, - «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита». Умолчим уж о том, что писали «инженеры человеческих душ» в Прибалтике, Грузии, Украине, Узбекистане, что вытворяли с русскими чеченцы… Практически Россия бросила своих сыновей, ничем не облегчив их положения, не спасая ни одного из них. Русские стали одной из немногих разделенных наций в мире. 25 миллионов человек -- фактически немалая европейская держава --  оказались за пределами территориально-государственных границ своих этносов.

Я не уверен, найдется ли сейчас в России хоть одна семья, которая не имела бы «родственников за границей», не говоря уж о близких знакомых, друзьях и проч. И если в советские времена родственников за границей имели лишь некоторые еврейские или немецкие семьи российских граждан, то теперь их имеют поголовно все! Это не просто «крупнейшая геополитическая катастрофа», а величайшая личная трагедия миллионов ни в чем неповинных людей, насильственно лишенных Отечества группой государственных преступников, оставшихся безнаказанными в силу ряда внешних обстоятельств.

 Пришедшие к власти в республиках партийно-этнические кланы захватили в свои руки все национальные богатства своих земель и обрекли основную часть своих народов на медленное вымирание и горькую судьбу гастарбайтеров (почти сплошь нелегальных). Люди, которые под влиянием своих национальных идеологов орали «Чемодан! Вокзал! Россия!» и устраивали погромы под лозунгами «Утопим русских в жидовской крови!», «Русских за Днестр, евреев – в Днестр!» ныне сами едут и детей отправляют в проклятую ими Россию, чтобы строить сортиры « новым русским». Казалось бы, справедливость восторжествовала? За что боролись, на то и напоролись?

Отнюдь! Россия оттолкнула от себя и тех искренних своих сторонников и патриотов, которые не мыслили своей жизни без этого своего Отечества. Бюрократия подвергала издевательствам и мародерству те несчастные семьи, которые искали в России спасение от погромов и бесчинств «национального возрождения» тех республик, куда их забросила судьба. С них брали взятки, их душили законами о гражданстве, их обдирали как липку, снимая последнее, загоняя в медвежьи углы, лишая профессий, социальной защиты, пенсий, медицинского обслуживания, образования и т.д.  А ведь все могло решаться легко, логично и просто, будь на то политическая воля тогдашних правителей России.

Если бы как правопреемница СССР Россия предоставила бы право сохранить свое гражданство всем гражданам СССР, родившимся на территории Советского Союза до Беловежских соглашений, если они того желают. Вот, собственно, и все. А затем прерывать всякие экономические связи, вводить эмбарго и высокие таможенные пошлины для тех стран, которые не соблюдают прав российских граждан, не соблюдают прав человека как таковых? Продавать им газ и нефть по европейским ценам. Голод – не тетка; глядишь и  западянцы не стали бы возводить памятники профессиональному палачу и русофобу Бандере и прочим фашистским недобиткам, и в Грузии не стали бы уничтожать мемориалы героям Великой Отечественной войны, и Эстония с Латвией предоставили гражданство половине своего населения, т.е. «русскоязычным негражданам», и Молдова поостереглась бы уничтожать собственное мирное население в Приднестровье, возводить вокруг него экономические, финансовые, юридические, информационные и прочие блокады. Но это все о прошлом. Теперь о настоящем.

Российское посольство в Приднестровской Молдавской Республике вообще не может нормально работать, поскольку Молдова запрещает открывать в Тирасполе консульство. При этом очень ревниво и внимательно следит за тем, чтобы Россия не смела делать и шага к открытию консульства, несмотря на то, что не менее трети населения Приднестровья имеют российское гражданство. Я уж не говорю о том, что в 2006 году  в Приднестровье проводился референдум, на котором более 96 % населения (включая украинцев, молдаван, болгар и др.) высказалось за укрепление связей с Россией и по возможности включения в ее состав.

 Для решения своих бытовых вопросов, оформления виз и проч. приднестровцам приходится ездить в Кишинев в посольство России, стоять в очередях, да еще и подвергаться унижениям и репрессалиям со стороны чиновников и полиции Молдовы, которые штрафуют этих людей за неисполнение законов Молдовы о регистрации иностранцев, нарушение правил пребывания иностранных граждан в Молдове.  Хотя эти люди не имеют ни к Молдове, ни к ее законам, ни к ее чиновникам никакого отношения, ибо живут и работают в другом государстве -- ПМР. Открытие в Приднестровье российского консульства – задача не только чисто гуманитарная (облегчить и упростить жизнь обыкновенного человека, гражданина России), но и геополитическая. 

Ежегодно из Молдовы (в том числе и Приднестровья) в Румынию отправляются несколько тысяч человек на учебу, в румынские вузы, колледжи, лицеи и проч., где они за государственный счет, т.е. за счет неких благотворительных фондов, неизвестно откуда появившихся в нищей Румынии, обучаются, живут, проходят соответствующую психологическую и идеологическую промывку мозгов в духе идей агрессивного румынизма и возвращаются домой после нескольких лет обучения в полной уверенности, что все они принадлежат к великой единой румынской нации, существующей со времен Иисуса Христа -- прямому наследнику античной римской цивилизации. А «молдаван» выдумали русские цари и большевики, извечные варвары и враги румынского единства. 

За четверть века эту промывку прошли около 60 тысяч жителей Молдовы, которые ныне участвуют в политической жизни страны. Сейчас трудно найти в Молдове чиновника, который бы не обучался в Румынии и еще для надежности не прошел стажировку в каком-нибудь западноевропейском центре. Для сравнения: на учебу в Россию из Молдовы и ПМР ежегодно едут порядка ста абитуриентов. По окончании вуза они, как правило, остаются жить в самой России, ибо в Молдавии им делать нечего, они не видят для себя здесь никаких перспектив. Румынские фонды и правительство очень внимательно следит за «успехами» своих выпускников в Молдове, помогая им в продвижении, материально поддерживая и напрямую финансируя различные русофобские издания, прорумынские каналы радио и ТВ, газеты, журналы, интернет-сайты. Это – система! Она рассчитана на будущее. Россия не имеет подобной системы. По большому счету, она мало поддерживает пророссийские партии и движения, политиков, деятелей культуры, науки, искусства.

Я не хочу сказать, что ничего в этом направлении не делается -- как в бурные 90-е годы. Это не так! И посольство России в Кишиневе, и фонд «Русский мир», и «Россотрудничество», и соответствующие комитеты Государственной Думы, и Межрегиональный фонд «Центр национальной славы», Московский дом соотечественника, Правительство Москвы и Правительство Санкт-Петербурга, фонд «Признание», фонд «Историческая память», и многие другие организации и фонды проводят в настоящее время большую работу по связям с соотечественниками, из которых многие уже не дожили до нынешних благословенных времен, упокоившись в земле сырой дома или на чужбине.

На моей памяти были проведены конференции «Одна на всех… К 65-летию Великой Победы над фашизмом», «Молдавская государственность и демократия после преодоления политического кризиса. Будущее российско-молдавских отношений», «Россия и Молдавия: вызовы модернизации», «1812 год в судьбах России  и Молдавии» и многие-многие другие. Несомненно, они стали важными знаковыми событиями в политической и научной жизни Молдавии. Но я был бы чересчур оптимистичен, если бы сказал, что они могут в значительной степени изменить ситуацию в Молдове в пользу соотечественников в благоприятном направлении для России, да и в целом в интересах проживающего в Молдавии населения и прежде всего, - молдаван.

 Самый популярный политик в Молдавии – это президент России  В.В.Путин. Но политический класс Молдовы настроен и против России, и против большинства своего собственного населения, нацелен на насильственное присоединение Молдовы к Румынии, что означает потенциальную опасность новых общественных катаклизмов и нового кровопролития.  Сумеет ли Россия остановить сползание Молдовы на новые рубежи гражданской бойни, неясно. Ясно только одно: России не хватает предсказуемости, твердости и последовательности в отстаивании своих интересов, в работе с соотечественниками. А главное - на хватает системности, продуманности на десятилетия вперед.

Просмотров : 1808   Комментариев: 8

Автор: Николай Бабилунга,профессор.

Дата публикации : 12 марта 2013 01:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ