« Июнь, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Грегори Р. Копли: Готовы ли США к войне с Китаем? Диспозиция.

Этому аналитику надо почитать "Мозг армии" Б. М. Шапошникова. Глядишь, после этого узнал бы он много чего нового.

Игорь из Генштаба

Грегори Р. Копли: Готовы ли США к войне с Китаем? Диспозиция.

Так то оно так, да где ж взять таких управленцев, если их вытолкнули из  руководства за все те же 30 лет?

Честный прохожий

Грегори Р. Копли: Готовы ли США к войне с Китаем? Диспозиция.

Ну да, у них голубая мечта столкнуть Пекин и Москву. А дули не хотите, мистеры?

Саныч

Мировой спорт теперь не спорт, а криминальный бизнес

так и есть все как сказал автор...браво.

Леха.

Неблагодарные государства-гиены Европы

Жаль, что не насмерть упились

Андрей

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Привет хокимияту Ташкента!!! Вы молодцы!!!

Азамат

США могут перевезти ядерное оружие из Германии в Польшу

Покончим с гиеной Европы раз и на всегда.

Хмель

США могут перевезти ядерное оружие из Германии в Польшу

Лучшее место -Гавайи.

К.Коль

«Красный петух» над церквями УПЦ МП служит Послу США на Украине

Русских на мясо! 

Укр.бендера

«Красный петух» над церквями УПЦ МП служит Послу США на Украине

Да, сейчас начнётся. Но это к лучшему, потому как нельзя воевать с укробандеровцами без победы!

Мариупольский десант

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

Все правда, все европейцы в крови и в дерьме, они фашисты пускай отвечают

Ольга

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Очень хорошо написано грамотно и справеливо,приведены цифры и факты о героизме жителей Узбекистана

Беркинбай Бектуров

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Бектуров

Беркинбай

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Отличная работа. Спасибо за всех и от всех нормальных людей

Евгений

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Мы дети победителей должны сохранить память своих дедов, прадедов, героев ВОВ.

Валентин

Петр Швитальски: «Плохо, если большинство получат евроскептики…»

Директор политического планирования Политического отдела Совета Европы Петр Швитальски любезно согласился пообщаться с журналистом нашего портала и ответить на интересующие нас вопросы. Петр Швитальски известен своей открытостью, в России он бывал не раз, прекрасно знает ситуацию в наших отношениях, но вопросы мы ему адресовали самые разные:

-- Сегодня много говорят и пишут о Восточном партнерстве в связи с саммитом в Вильнюсе. Не могли бы вы рассказать о том, каковы цели и дальнейшие перспективы Восточного партнерства?

-- Восточное партнерство — это проект Евросоюза. Как я понимаю, его цель — развивать отношения со странами, которые находятся в непосредственной близости от Евросоюза. Кстати, приглашение в свое время было направлено и России…

Я представляю Совет Европы. Должен сказать, что мы сотрудничаем с Евросоюзом и работаем вместе в рамках Восточного партнерства. Нужно относиться к этому, я бы сказал, с пониманием — то есть, видеть, что за этим проектом не скрываются геополитические цели. Программа нацелена на то, чтобы помочь соседям. Например, в вопросах пересечения границ. То есть, речь идет о человеческом измерении — именно этим занимается Совет Европы.

В рамках Восточного партнерства мы проводим различные мероприятия, семинары. Они направлены на распространение ценностей, которые дороги всем европейским странам.

В последнее время вокруг восточного партнерства появились какие-то политические эмоции. Но мы это оставляем в стороне: с точки зрения Совета Европы важно именно партнерство, как платформа работы с странами и обществами, разделяющими европейские ценности.

-- Не могли бы вы прокомментировать опасения, существующие в России, что Восточное партнерство предназначено для создания новых разделительных линий в Европе. И эти линии отделяют Россию от Европы сегодня…

-- Я считаю, что цель в том, чтобы предупредить появление каких-то линий разлома, сглаживать возможные противоречия. Это работает на улучшение отношений. Речь ведь идет о непосредственных соседях Евросоюза, поэтому он заинтересован в том, чтобы его воспринимали в этих государствах хорошо, заинтересован в понимании того, что там реально происходит, потому что вопрос членства этих государств в Евросоюзе и близко не стоит.

-- Если речь зашла о восприятии, то хотелось бы задать вот какой вопрос. У нас считают, что Совет Европы недостаточно говорит о фактах ущемления прав русскоязычного населения в странах Балтии. Вы с такой оценкой согласны?

-- Я считаю, что Европа занимается этим вопросом. В Совете Европы обсуждаются доклады в области прав меньшинств во всех странах Евросоюза, включая и такие, как Эстония, Латвия, Литва. Есть Конвенции Совета Европы, которые касаются прав национальных меньшинств и также языковых меньшинств. Проводится регулярный мониторинг: каждая из стран за 5 лет отчитывается, как она выполняет соответствующие положения. Я сам участвовал в таких обсуждениях — иногда бывают очень критические доклады.

Но их нужно обсуждать по существу, а не вообще… Есть какие-то проблемы, какие-то вопросы, которые связаны с правами меньшинств. В том числе, так называемого русскоязычного населения — это практические проблемы. И они обсуждаются. Вопроса о двойных стандартах или о том, что такой проблемы не существует — нет. Это обсуждается, и довольно критически. Подготовлено несколько докладов.

-- Такого рода документы имеют, скажем так, результирующую часть?

-- Да, там есть конкретные рекомендации. И если мы посмотрим на последние 20 лет, то увидим, что многие из них были выполнены. Так что, этот вопрос находится в повестке дня. Никто его не снимает, никто не старается его куда-то спрятать.

-- Вопрос, который интересует многих россиян, это — вопрос о визах. Когда можно будет путешествовать из России в европейские страны без виз?

-- Я не скрываю, что лично я выступаю за то, чтобы Европа была континентом без визового режима. Я за то, чтобы и русские, и украинцы, и турки — все, кто сегодня нуждается в визах — могли бы ездить в Западную Европу без виз.

Я считаю, что если нельзя сегодня эту цель осуществить, то хотя бы политики и главы государств должны тогда сказать: да, мы хотим к этому идти! Я лично открыто об этом говорю потому, что сам чувствую, каков от этого психологический выигрыш. Для всех нас! Я считаю, что это очень важно.

Даже если сегодня по каким-то причинам это невозможно, нужно сказать, как это видится. Это непросто, особенно в плане сегодняшней ситуации. Западная Европа находится под давлением огромного потока миграции. Приостановлено распространение зоны Шенгена, то есть Болгария и Румыния пока не будут входить в режим Шенгена. С 2004 года два миллиона поляков переселились в страны Западной Европы…

Понятно, что в Западной Европе сейчас нет такого климата, чтобы сказать, что нужно более открытым образом относиться к вопросам миграции. Многих волнует вопрос: как вести себя с нелегальной миграцией? Это — вопрос не только политической важности; он касается еще ряда важных моментов.

Мы понимаем, что переговоры ведутся медленно, с моей точки зрения — слишком медленно. Но нужно понимать настроения населения Западной Европы. Там очень сложно сейчас сказать: давайте отменять визы и принимать гостей…

-- Некоторые политологи, ученые уже рассуждают о том, что проект Единой Европы не удался. Есть эксперты, которые прогнозируют даже исчезновение евро… Каково ваше мнение на этот счет?

-- Я — еврооптимист. Я считаю, что Европа выстоит в кризис и что у нее хорошее будущее! Но, конечно, нужно этот кризис использовать для того, чтобы хорошо подумать, какая именно Европа нам нужна?! Нужно хорошо обсудить наше видение Европы: что это такое? Как она нам видится? Каковы ее границы?

Я считаю, что такого разговора нам не хватает. Политики заняты важными и болезненными проблемами — например, нужно решать вопрос о банке Союза. Это — очень сложный вопрос, и стоит он больших денег.

Но я — оптимист, я считаю, что самое трудное и сложное уже позади. Мы это уже прошли и можем развиваться. Есть соответствующие проекты. Совсем недавно группа Спинелли представила книгу в несколько сотен страниц о проекте Федеральной Европы. Есть и другие концепции и проекты — не обязательно речь идет о федерализации.
Нужно все это хорошо обсудить, а вот времени мало. Уже в будущем году состоятся выборы в Европарламент. И очень плохо было бы, если большинство в нем получат евроскептики, которые отрицают будущее единой Европы.

-- Тема конфликта в Сирии остается доминирующей в мировых СМИ. Скажите, существует ли единая точка зрения на происходящее там в Совете Европы?

-- Совет Европы не обсуждает проблемы Сирии в непосредственном плане. Разговор идет больше в гуманитарном плане. Политическими аспектами, в том числе, возможностью глобального урегулирования в Сирии, Совет Европы не занимается. Это делает, главным образом, ООН.

Я считаю, что урегулирование возможно. А почему, собственно, нет? Если бы международное сообщество, главные акторы всегда действовали сообща, с согласованных позиций, если бы они проявляли необходимую политическую волю — да, это возможно!

Ведь и более сложные вопросы решались! Но проблема в том, что на протяжении двух лет у главных акторов — постоянных членов Совета Безопасности — были разные взгляды, которые не удавалось согласовывать.

Хороший момент сегодня состоит в том, что впервые за полтора года постоянные члены СБ сумели согласовать общую позицию. И я надеюсь, что это не потолок, а только начало общих усилий.

Просмотров : 3747   Комментариев: 8

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 24 декабря 2013 01:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ