Претензии по Катыни – польский способ скрыть агрессивную роль Польши во 2-й мировой

О страшной трагедии – уничтожении десятков тысяч красноармейцев в польских лагерях смерти Пилсудского, которые стали прообразом фашистского Освенцима, к сожалению, многие сейчас ничего не знают. Это связано с тем, что этот вопрос долгое время по политическим причинам умалчивался в СССР, чтобы не вносить напряженность в отношения с социалистической Польшей. Поэтому очень важно рассказывать об истории этого события и доносить эту информацию до наиболее широкой аудитории.

22 января 1919 г. произошла так называемая «Злука», которую на Украине так широко празднуют. Об истинной цене этого события говорит то, что почти сразу между Польшей и Петлюрой появилось соглашение, по которому за помощь Польши в борьбе с большевиками отдавалась западная часть правобережной Украины – практически половина земель только что возникшего объединенного «государства». Польша, которая была только воссоздана, получила независимость в 1918 г., сразу заявила о создании Ржечи Посполитой «от можа до можа», от Балтийского до Черного моря. Хотя исторически польские земли никогда не достигали побережья Черного моря. Впрочем, запросы у этого государства всегда были и остаются очень большими.

Польские войска вступили на территорию Украины и Белоруссии. Первоначально наступление было успешным. Они даже переправились через Днепр и вышли на земли Левобережной Украины. В это время части Красной армии провели ряд успешных операций против Деникина, и появилась возможность переброски войск на Западный фронт. Было создано два фронта – Юго-Западный в главе с Егоровым и Западный во главе с Тухачевским. Они начали контрнаступление. Если части Юго-Западного фронта на территории Западной Украины завязли в продвижении, то армия Тухачевского продолжила наступление на Польшу и вышла уже на собственно польские земли.

Надо принять во внимание, что Польше оказывала помощь Антанта. Например, молодой лейтенант Шарль де Голль, будущий президент Франции, был советником польской армии и воевал с красноармейцами. И произошло, как это называется в польской историографии, «чудо на Висле». В результате удара хорошо подготовленных польских войск, вооруженных английским и французским оружием, части Западного фронта стали отступать и большая часть красноармейцев оказалась в польском плену. Цифры, которые называют – было пленено около 120 тыс. человек.

Они находились в польском плену с 1920 по первую половину 1921 года.
Условия содержания были ужасные, по сути, направленные на уничтожение пленных. Например, на конец декабря 1920 года в лагере №1 Стшалково было умерщвлено более 12 тыс. красноармейцев. Пленных, не смотря на осень-зиму, содержали без верхней одежды и практически не кормили. Молодые польские офицеры развлекались тем, что рубили головы пленным, показывая, как они хорошо владеют саблей. Польских солдат натаскивали на стрельбе по целям – это были живые мишени. В лагере Тухола по данным польской газеты «Вперед» было уничтожено около 22 тыс. человек. Есть данные и о проводившихся расстрелах. Так, генерал Сикорский (будущий премьер Польши) приказал расстрелять из пулеметов 300 пленных. Общее количество жертв со средины 1920 по весну 1921 года составило около 80 тыс. человек. Это только красноармейцев... Но и белые также понесли большие потери от такого польского "гостеприимства"...

В феврале 1920 г., когда части Красной армии перешли в наступление, корпус белогвардейского генерала Трепова, отступая через Белоруссию, оказался на польской территории. Их поместили в лагерь и практически не кормили. Из 20 тыс. человек с февраля по август 1920 года погибли от нечеловеческих условий содержания 4 тыс. белогвардейцев. Потом их остатки, 16 тыс. человек, по соглашению польские власти отправили к Врангелю. И далее они в составе белогвардейской армии Врангеля участвовали в боях на территории Южного фронта. В 1921 г. те, кто остался в живых, после подписания Рижского мира с Польшей были отпущены.

Совершенно иное отношение было к польским военнопленным. Во время наступления частей Западного и Юго-Западного фронта более 20 тыс. польских солдат оказались в советском плену. Единственное, на что они могли пожаловаться - политработники, которые знали польский язык, усиленно проводили воспитательные мероприятия, объясняли политический момент. Содержание было вполне приличное, и, по отзывам современников, паек пленного польского солдата в советском плену был выше, чем паек служащего в советских учреждениях. Кстати, это характерно было и для военнопленных из фашистской Германии потому, что они получали паек по международным нормам, их кормили лучше, чем по карточкам получали советские граждане, находящиеся в тылу.

После 1945 г. тему уничтоженных красноармейцев предпочитали не афишировать, чтобы избежать трений в межгосударственных отношениях с социалистической Польшей. Хотя власти ПНР и в Тухоле, и в Стшалково поставили памятники погибшим красноармейцам. Но сейчас об этом не вспоминают. Эти памятники в Польше находятся в ветхом состоянии. Хотя они и сохранены, никто не упоминает об этих событиях. Никто не служит панихиды по невинно убиенным.

И это не единственное событие, которое в годы советской власти не предавали широкой огласке, чтобы избежать напряженности между странами Варшавского договора и внутри СССР. Та же ситуация была с белорусской Хатынью. Об этом был снят фильм, но из политических интересов не афишировалось, что это село сжигали не только немецкие СС-овцы, но и украинские националисты, тот батальон, где командиром когда-то был Роман Шухевич. Говорили, что враги, фашисты уничтожили. И не указывалось, что частью этих врагов были братья-украинцы.

В России Аман Тулеев стал одним из первых политиков, кто начал привлекать самое активное внимание к событиям 1920-1921 гг. Он предложил создать российский Институт национальной памяти, который занимался бы расследованиями преступлений против россиян с 1917 года по настоящее время. При этом тему массового уничтожения красноармейцев в польских лагерях смерти выделить в отдельное, одно из основных направлений. Официально обратиться к польской стороне о передаче необходимых данных и архивных документов России. И набрать достаточное количество материалов для иска в международные судебные инстанции, чтобы доказать - масштабы уничтожения военнопленных, проведенного польскими властями являлись геноцидом. Тогда тема финансовых компенсаций и тот образ, который сейчас поляки создают России в связи с Катынью примет совершенно иной оборот - как сокрытие и нежелание признать собственные военные преступления.

Сейчас КПРФ готовит документ по польским офицерам в Катыни, и среди перечня тем будет вынесен на международный уровень вопрос о событиях 1920-1921 г.г. на территории Польши. Тем более, что польские власти готовят исковые заявления. В России не понимают, что подыгрывать Польше в этом вопросе – не самая лучшая позиция. История показывает, что претензии этой страны никогда не ограничиваются разумными рамками. Особенно, учитывая, что по Катыни есть еще очень много неоднозначных фактов, подтверждающих, что к этому преступлению все-таки причастны немцы, и что польские офицеры, возможно, большая часть, не были расстреляны в 1940 году.

Важнейший момент - вопрос Катыни рассматривается совершенно вне контекста польско-советских отношений того времени и истории агрессивных действий, которые совершала Польша по отношению к СССР. Эти обстоятельства и события 1920-1921гг. года, уничтожение красноармейцев в Польше, имеют важнейшее значение для адекватной оценки событий, происшедших в Катыни.

При рассмотрении вопроса по Катыни почему-то не вспоминают, что польские офицеры были фактически военнопленными потому, что 24 ноября 1939 г. Польское эмигрантское правительство, которое из Варшавы бежало сначала в Бухарест, а потом перебралось в Лондон, объявило войну СССР. Поэтому польские офицеры, если они признавали власть эмигрантского правительства, были офицерами армии страны, которая находилась в состоянии войны с СССР. Среди пленных, которые находились в Катыни и в тюрьме в Харькове, были не только те, кто зверствовали над советскими военнопленными, не только те, кто был в польской контрразведке и жандармерии.

Часть польских офицеров была задержана при подготовке и осуществлении диверсий и терактов в Западной Белоруссии и Украине, после того, как они вошли в состав СССР. Т.е. они, фактически выполняли указания польского эмигрантского правительства и, находясь в состоянии войны, действовали против СССР. Их дела были выделены в особое судопроизводство и рассматривались не только за былые преступления 20-летней давности, но и за свежие преступления, которые они совершили. Естественно, часть этих офицеров понесли наказание.

Но есть все основания предполагать, что уничтожение большей части польских пленных, осуществили все-таки фашисты. Доказательством этому сложат многочисленные замалчиваемые и не учитывающиеся факты. Так подтверждено, что комендант лагеря польских военнопленных, якобы расстрелянных в 1940 г., в июле 1941 г., когда немцы подходили к Смоленску, выехал из лагеря, чтобы ему выделили 75 вагонов – вывезти  якобы... расстрелянных военнопленных. Но не успел вернуться - немцы быстро наступали и оказались на территории лагеря.

Важнейший момент - немцы не поднимали вопрос о Катыни ни в 1941 г., ни в 1942 г. И только в 1943 г., когда перелом в войне стал очевиден, Гиммлер и Геббельс вдруг "резко обеспокоились" о нарушении прав человека польских военнопленных. Сами при этом уничтожили 6 млн. 600 тыс. поляков – они погибли во время войны.

Если говорить об умалчиваемых фактах, при эксгумации трупов в карманах одежды были обнаружены личные письма, датированные 41-м годом, не апрелем 40-го, газеты, датированные летом 41-го года. Немцы создали специальную международную комиссию, в которую входили, в том числе, болгары и югославы. Те, кто не хотел подписывать удобный немецким властям протокол о том, что это вина СССР, были просто уничтожены. Этим объясняется, что очень многие факты были скрыты.

Возвращаясь к советско-польским отношениям, характерна реакция, которая возникла у местного населения к польским переселенцам на территории западной Белоруссии и Украины в 1939 г. Ведь там в 20-30-е годы проводилась агрессивная политика полонизации. Т.е. территория Белоруссии должна была стать польской землей, местное население должно было быть или выселено или ассимилировано. Власти забирали у крестьян землю, отдавали полякам, и местному населению оставалось только работать на них батраками. Польские паны привыкли, что украинцы – быдло, холопы, над которыми можно издеваться. Поэтому, когда части Красной армии вступили 16 сентября 1939 г. на территорию Западной Белоруссии, белорусские крестьяне громили поселения польских переселенцев. Вот такое отношение было панской Польши к украинскому и белорусскому населению, такую внешнюю политику осуществляла Польша по отношению к СССР. Все это обязательно необходимо учитывать в рассмотрении вопроса с Катынью и других спорных вопросов.

Дело в том, что когда в 1918 было воссоздано независимое польское государство, к власти там пришли политики до такой степени националистически, антироссийски, антиукраински настроенные, что они видели будущую Польшу только за счет захвата соседних территорий. В то время печатались интересные польские карты, показывавшие «исконно» польские земли. Как наши украинские националисты любят изображать на картах Кубань украинской, Курская область, часть Белоруссии, часть Польши – это все, оказывается, украинские земли, захваченные соседями. Точно так же на польских картах 20-х годов печаталась будущая Польша, в состав которой входил «польский» город Смоленск.

Агрессивная политика велась не только по отношению к белорусскому и украинскому населению, но и в отношении литовского населения. Тогда столицей Литвы был Каунас, а город Вильно, нынешний Вильнюс, находился под Польской властью. Только 10% в этом городе были литовцы. Именно СССР, подписав пакт Молотова-Риббентропа добился, что Германия вернула Клайпеду, которую в 1938 г. захватила у Литвы.

Благодаря этому Литва получила выход к Балтийскому морю, которого до этого лишилась, и получила свою столицу Вильнюс. Кроме того, некоторая часть земель, которая входила в состав советской Белоруссии в 20-30-е годы, в 40-м году, где была преобладающая часть литовского населения, была передана СССР от Белоруссии Литве. Т.е. Литва, благодаря СССР получила очень большие территориальные приобретения, современные границы и поэтому вызывает крайнее удивление ее нынешняя агрессивная, антироссийская политика.

Хотя у такого отношения есть предыстория. Литва панская в 20-30-е годы это была фактически фашистская держава, управляемая режимом Сметоны. Не зря представители германской разведки после 33-года очень любили приезжать в Литву, поскольку там они находили единомышленников.

Неоднозначна была и роль Польши перед началом Второй мировой войны. Один польский профессор и политический деятель произнес очень интересную фразу: «очень жаль, что в 39-м году Польша не смогла договориться с Германией. И тогда в декабре 41-го года на Красной площади премьер-министр Польши Ридз-Смиглы и Адольф Гитлер принимали бы парад победоносной польско-германской армии».

А предпосылки того, что Польша могла участвовать в войне на стороне Германии действительно были. Когда в 1938 г. Германия захватила Судетскую область Чехословакии, Тишинскую область одновременно захватила Польша. Т.е., они вместе, в сговоре разделили территорию Чехословакии. У Германии была определенная надежда, что с Польшей удастся сотрудничать, как, например, с Румынией, Венгрией или Финляндией в войне против СССР.

Кроме того, неуступчивость Польши в 1938-м году из-за сговора с Германией послужила началом Второй мировой войны в том виде, в котором она началась в 1939 г. Ведь еще в 30-е годы было подписано соглашение между Чехословакией, СССР и Францией по которому в случае нападения на Чехословакию Красная армия должна была выступить и прийти ей на помощь, а Франция должна была начать войну на Западном фронте против Германии. Безусловно, при такой войне на два фронта Германия оказалась бы в очень тяжелой ситуации.

Но именно позиция Польши, которая заявила, что не пропустит Красную Армию через свою территорию, полностью устранила возможность помощи Чехословакии и развитие военных действий по крайне не желательному для Германии сценарию.

Мне кажется ошибочным, когда начало 2 мировой войны датируют 1 сентября 1939 г. Западные историки даже называют дату 23 августа 1939, когда был подписан пакт Молотова-Риббентропа и, якобы, я цитирую одного английского историка, «Сталин дал зеленый свет агрессии Гитлера».

Но на самом деле такой «зеленый свет» Гитлеру дали Англия и Франция 30 сентября 1938 г., когда Деладье и Чемберлен подписали в Мюнхене соглашение о расчленении Чехословакии. Вот эту дату и надо считать началом войны. Именно тогда Гитлер понял, что ему открыты любые пути для агрессии против стран Европы. Чемберлен прилетел в Лондон с заявлением – я привез вам мир на десятилетия. А оказалось, что война полыхнула менее, чем через год.

Поэтому история развития советско-польских отношений, осуществление агрессивных действий Польшей в отношении СССР, уничтожение десятков тысяч красноармейцев в 1920 г. показывает, что действия СССР по отношению к польским военнопленным в 1940-1941 году были, по крайне мере, адекватными и соответствовали характеру отношений с Польшей. И если принимать во внимание скрываемые факты по Катыни, велика вероятность того, что только часть польских пленных была расстреляна и понесла наказание за военные преступления против СССР. А большая их часть была уничтожена фашистами в 1941 г., после чего была проведена фальсификация, чтобы обвинить в этом СССР.

В любом случае, уничтожение Польшей красноармейцев в 1920 г. является преступлением значительно более тяжким, жестоким, нарушающим все международные нормы того времени. И важнейшей задачей является доказательство этого преступления на международном уровне и признание Польшей ответственности за него.

Читать по данной теме