« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Флоринский и писатель Ульянов.

Кол тебе в задницу  а  не 120 рупиев.

Родивон

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Алена, ну хоть немного понимайте иронию...

Александр

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

А кто больше даст металла)))

"эпическая сила"

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Что старый хрен, просрал свою епархия, вот так всегда бывает с предателями.

Стальнов Иван Петрович.

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Так и на чьей стороне "эпическая сила":?)

БМП-2

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Это вы не нам втирайте

Владимир

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Саксы рулят. Суки.

Александр

США не против возрождения нацизма. А Украина их поддерживает...

Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством приняла резолюцию против героизации нацизма. Ее не поддержали только США и близкие союзники этой страны. Критики американцев отмечают, что, голосуя против резолюции, они де-юре поддержали политику властей ряда государств Восточной Европы, в частности стран Прибалтики, фактически реабилитировавших тех, кто в годы Второй мировой войны находился на стороне гитлеровской Германии. Вашингтон весьма неуклюже возражает против такого увывода, но не скрывает, что Америку больше беспокоит свобода слова, чем выражение экстремистских взглядов. В том числе и нацистских.

Резолюция называется: «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Она была предложена на рассмотрение Третьего комитета ООН, занимающегося социальными и гуманитарными вопросами, а также вопросами культуры, Россией. Вместе с РФ над документом работали делегации еще 42 членов ООН.

В резолюции выражается обеспокоенность Российской Федерации ростом многочисленных неонацистских и экстремистских организаций, движений и групп, которые придерживаются идеологии фашизма и расового превосходства. В понедельник резолюция была выставлена на голосование.

Треть участвовавших в голосовании государств считают, что ничего будущим поколениям не должны. За резолюцию высказались 120 членов ООН, воздержались 57 и три проголосовали против. Среди воздержавшихся все страны Евросоюза, которые не понаслышке знакомы с ужасами нацизма.

Особое недоумение, говорится в заявлении постпредства РФ при ООН, выражает позиция Украины, тоже не поддержавшей резолюцию против героизации нацизма. Позицию ЕС объяснил представитель Кипра, сейчас председательствующего на ротационной основе в Евросоюзе. Он посетовал на непроработанность резолюции. В Европе считают, что в ней сделан слишком большой упор на нацизм, а всем остальным формам нетерпимости (расизму, ксенофобии, расовой дискриминации и т.д.) уделяется недостаточно внимания и места.

Против резолюции проголосовали также Канада и Маршалловы Острова. Это неудивительно, потому что как раз в Канаде активно действует КУК -- Конгресс украинцев Канады, который состоит из недобитых прислужников Адольфа Гитлера и их агрессивных потомков, всячески, в том числе и финансово, поддерживающих возрождение неонацизма и бандеровского отребья на Украине. А Маршалловы острова вообще являются образцовым партнером США, так как всегда голосуют в ООН, как они.

В последнее время канадские власти порой отстаивают отличную от американской точку зрения на важные международные вопросы. Тем не менее Канада все же следует в фарватере внешней политики США. То же самое, только в гораздо большей, конечно, мере, можно сказать и о Маршалловых Островах. Это крохотное островное государство в южной части Тихого океана ассоциировано с США и, естественно, никогда не отстаивает точку зрения, не совпадающую с той, которую поддерживает Вашингтон.

Что же касается Соединенных Штатов, то для них свобода слова оказалась важнее недопустимости героизации нацизма. Голосование «против» скрепя зубами объяснила журналистам представитель Соединенных Штатов при ООН Сьюзан Райс, которую многие, кстати, прочат в госсекретари взамен уходящей Хиллари Клинтон.

По ее словам, США поддерживают многие положения резолюции и крайне отрицательно относятся к любым попыткам возрождения нацистской идеологии. Вашингтон полностью поддерживает усилия ООН по осуждению холокоста и всех форм выражения расистских взглядов. Однако в тексте резолюции, по мнению американской делегации, нет ничего о разграничении между выражением взглядов и действиями по их осуществлению. Белый дом выступает против всех попыток ограничения свободы слова. Америка обеими руками за возможность выражать свои взгляды, какими бы возмутительными и отвратительными они ни были. То есть, де-факто Вашингтон не возражает против пропаганды нацизма. Приплыли...

Просмотров : 5036   Комментариев: 10

Автор: По данным электронных СМИ

Дата публикации : 28 ноября 2012 17:10

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ