« Ноябрь, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Целостность Руси: новое прочтение

Святослав первый получил не скандинавское имя. Описка.

ярусский

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите пожалуйста причину конфликта

полина

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите причину конфликта

полина

Правда истории: вермахт, как и СС, массово убивал и насиловал

Для фашистского ублюдка вроде тебя, Сталин , конечно, хуже.

Сын Сталина

Северный морской путь не должен стать ареной конфликтов

Слава героям. Авжеж з Нiмеччини так добре бачити, що там на Пiвднi?

Igor

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Если бы было с чего сходить!

Роланд

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Весело там у вас)

Александр

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Мы прикалываемся, а те с ума сходят)

Александр

Украину пугают Евразийским Союзом, чтобы сделать из нее колонию-марионетку Запада

Еще несколько недель назад со стороны Евросоюза звучали грозные заявления, что из-за несоблюдения Украиной европейских ценностей, ей будет закрыт путь в Европу. Но на последней сессии Европарламента тональность заявлений «неожиданно» изменилась – теперь Украину в Европу настойчиво зовут. «Европа использует метод кнута и пряника, чтобы загнать Украину в евроинтеграцию», - утверждает Александр Владимирович Голуб, народный депутат Украины, фракция КПУ. Цель этих решений - воспрепятствовать развитию интеграционных отношений между Украиной и Россией. Об этих и других темах он рассказывает в интервью нашему интернет-порталу.

- В последних резолюциях Европарламента заявляется о режиме «наибольшего благоприятствования» Украине в вопросах Евроинтеграции. Несмотря на осуждение украинских властей из-за дела Тимошенко, сделаны заявления о намерении скорейшим образом ратифицировать Соглашение об ассоциации, а так же ускорить принятие безвизового режима. Являются ли эти решения Европарламента реакцией на новые интеграционные предложения Украине со стороны России, на проект создания Евразийского Союза?

-- Необходимо отметить, что Евросоюзу и тем структурам, которые с ним связаны, абсолютно безразлична судьба Тимошенко. Есть определенные геополитические интересы, которые преследует Евросоюз, и в данном случае цель – не допустить интеграцию на постсоветском пространстве. Поэтому те заявления, которые звучат, сигналы, которые поступают в Украину, в первую очередь отвечают этим интересам. Это попытка или кнутом, или пряником загнать Украину в евроинтеграцию. Причем это не значит, что они рассматривают Украину как равноправного партнера. Их интересуют территории, их интересуют экономические выгоды и больше ничего.

Рассматривает ли в этом случае Евросоюз Украину как форпост для влияния на Россию, на ее политику?

-- Не только и не столько Евросоюз, но в большей степени США рассматривают таким образом Украину - как плацдарм для антироссийских акций. Через решения Европарламента преследуются именно эти цели.

Анатолий Гриценко, народный депутат от партии «НУ-НС», заявил, что вхождение Украины в Евразийское экономическое сообщество может привести к расколу страны. На ваш взгляд насколько обоснованы такие предположения, и какие политические силы могут способствовать такому расколу?

-- Наоборот, невхождение Украины в это сообщество может привести к расколу страны. На мой взгляд, альтернативы вхождения в ЕвроАзЭС и в создаваемый Евразийский Союз для Украины не существует. Либо она становится колоний и марионеткой Запада для антироссийских акций, либо она становится равноправным сторонником Евразийского Союза со всеми экономическими и политическими плюсами в этом формате. Не существует другой альтернативы. Совершенно очевидно, что это намного более перспективно и экономически, и социально, и по многим другим направлениям. Роль марионетки и плацдарма устраивает достаточно небольшое количество политиков и политических сил, таких как «НУ-НС» и Анатолий Гриценко, но не соответствует интересам Украины и народа в целом.

Массовые акции чернобыльцев и афганцев становятся все более напряженными. Есть две оценки этой ситуации. Власти утверждают, что это просто борьба за частные интересы неадекватными методами. Оппозиция утверждает, что это следствие системного кризиса на Украине, и вскоре последуют более масштабные выступления. На ваш взгляд, какая оценка является более адекватной?

-- Акции протеста абсолютно оправданы с точки зрения социально-политической ситуации в стране, адекватны политике, которую проводит нынешнее правительство и президент. Другое дело, что в данном случае эти акции используются частью представителей «Партии Регионов» для давления на Президента Украины и для смены внешнеполитического курса. Я в этом абсолютно убежден потому, что и финансирование этих акций, и их направленность сегодня нацелены непосредственно против Виктора Януковича. Не против существующей системы, а именно против него. К сожалению, это внутриполитическая игра, которая не имеет отношения к будущему Украины.

Если акции протеста выйдут из-под контроля и станут более массовыми, как КПУ будет действовать в этой ситуации?

-- Во-первых, они не выйдут из-под контроля потому, что полностью контролируются теми силами, которые их финансируют и проводят. Во-вторых, Компартия Украины считает, что суть этих акций, противостояние между трудом и капиталом, абсолютно оправдана, это противостояние должно быть, но должно вести не просто к смене политических лидеров, которые сегодня есть в Украине, а к смене политической системы, действующей в стране. Это фундаментальное отличие между мотивами спонсоров, участников этих акций и позицией КПУ.

Просмотров : 5305   Комментариев: 6

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 13 декабря 2011 13:50

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ