« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

От мухомора до мельдония. Без допинга русские не выиграли бы ни одной войны

я снова канадцев зауважал

сергей

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

А когда Харьков стал европейским городом?

АЛЕКС

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

А что ж автор не вспомнил Харьков, Одессу, Запорожье и другие города Украины? Харьков признан одним из самых разрушенных городов Европы. Там миниму

Мариупольский десант

160 лет «демократическому» геноциду сипаев «Made in Britain»

Да уж

Серж

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А притом что укры все получали в подарок, а теперь орут что все их

Лёха

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А причём здесь "укры", если городок Черкасы первоначально построен на Курской земле?

Валерий

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Флоринский и писатель Ульянов.

Кол тебе в задницу  а  не 120 рупиев.

Родивон

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Алена, ну хоть немного понимайте иронию...

Александр

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Видео из тюрем и давление Запада – причины «демократической» передачи власти режимом Саакашвили.

О ситуации в Грузии после выборов в интервью интернет-порталу «Мир и Мы» рассказывает Вахтанг Колбая, генеральный секретарь партии «Демократическое движение – Единая Грузия».

- Учитывая, что Саакашвили за все годы своего правления постоянно предпринимал крайне радикальные действия по достижению своих целей, почему после победы на выборах "Грузинской Мечты" он столь легко отдал власть?

Дело в том, что до 29 сентября, до появления кадров пыток в тюрьмах Саакашвили чувствовал себя довольно спокойно. При этом большинство социологических опросов в стране говорили о том, что Национальное движение имеет больший перевес на предстоящих выборах. На самом же деле настроение к ним в массах было крайне негативное. Но такие итоги социологических опросов подстраивались под задачи фальсификации выборов – чтобы создать впечатление о правдоподобности результатов. Саакашвили и его команда крайне скрупулезно готовились к этому по всем параметрам.

Естественно, в этом они сумели организовать довольно-таки солидную лоббистскую поддержку за рубежом, о чем свидетельствуют выступления депутатов из парламентов нескольких западных стран, министров стран Европы. Даже бывший министр иностранных дел Франции Кушнер опубликовал статью, в которой практически поощрял власть Саакашвили ко всякого рода фальсификациям. Кстати, недавно появилась публикация, в которой говориться, что эту статью он написал под влиянием Глюксмана, известного французского философа, сын которого работает в аппарате Саакашвили и женат на бывшей министре внутренних дел Грузии.

Таким образом, Саакашвили и Ко думали, что они гарантированно обеспечат себе победу на выборах. Будучи уверенны, что не имеют реальной поддержки большинства избирателей, они, тем не менее, пребывали в уверенности, что с помощью провокаций добьются легитимности ими же написанных цифр. Надо отметить, что более умеренные, объективные западные наблюдатели из европейских структур предупреждали Саакашвили о недопустимости фальсификации выборов, требовали доказать, что он строит демократическое общество, и что выборы должны стать экзаменами демократической стойкости.

Но так получилось, что видеокадры из грузинских тюрем, по сути, переломили хребет этому режиму. Еще раз хочу подчеркнуть, что реальное большинство и до этого поддерживало оппозицию. Но когда люди своими глазами увидели, что творится в тюрьмах, многие из тех, кто гласно или негласно поддерживал Саакашвили решили, что такую власть поддерживать не стоит.

Есть информация, что эти кадры попали в ряд правозащитных западных организаций не только Европы, но и США. Там провели их экспертизу. После чего Саакашвили поступила информация – то, что мы увидели на этих кадрах соответствует действительности, поэтому не вздумайте заниматься приписками на выборах и довольствуйтесь теми голосами избирателей, которые реально получите. Естественно, его предупредили, что если он пойдет по другому пути, его ждет судьба других известных диктаторов. Саакашвили не мог не внять такому «предложению» и для того, чтобы самому выжить в такой ситуации он вынужден был довольно «легко» отдать власть. Во-первых, чтобы сохранить свое лицо, во-вторых, чтобы уйти, надеясь вернуться.

Сделал он это вынужденно, хотя многие сегодня пытаются это преподнести как демократизм на самом высоком уровне. Но Саакашвили такой же «демократ», как и Пол Пот. Он сделал разумный ход для себя, и намеревается отступить на шаг назад, чтобы затем сделать два вперед. Если кто и проявил чудеса выдержки, не поддался на вызовы тогдашных властей и сделал практически невозможное, чтобы не поддаться на неприкрытые провокации, так это был Иванишвили.

- Способен ли Саакашвили и его соратники на создание провокационных ситуаций для дестабилизации ситуации в стране и дискредитации новой правящей коалиции?

Едва ли можно доверять их обещанию о «бархатной» передаче власти победившей партии. В реальной ситуации появляются признаки саботажа. В последние дни прошли «непонятные бунты» в тюрьмах, где люди, якобы, сами зашили себе рот и пытались совершить суицид, забастовки водителей автобусов, беженцев и т. д. Мэр г. Тбилиси своим распоряжением повысил зарплату ряду работнитков бюджетных организации, не имея на то ни полномочий, ни соотвествующих финансовых ресурсов, оставляя решение старых поблем, присовокупив к ним искусственно созданные новые. Таким образом, происходят попытки провокаций, и новые власти должны проявить решимость, принципиальность, чтобы действовать только в рамках закона.

Хотя Саакашвили и обещал, видимо под давлением Запада, что не будет мешать новому правительству утверждать бюджет и состав кабинета министров, при этом до сих пор у власти находятся Председатель Верховного суда, председатель Центробанка и Аудита (Контрольно-счетной палаты) из-за того, что на них распространяется десятилетний «должностной иммунитет» и по закону их, якобы, нельзя трогать. Прерогативой Президента является назначение губернаторов, а также начальника объединенных штабов МО Грузии. Так что региональное руководство, органы местного самоуправления, как и военное руководство (министр обороны по констстуции Грузии являетя политической фигурой) остаются на местах.

Дело в том, что если поменяется руководство Аудита, тогда будут выявлены огромные финансовые нарушения, хищения во всех бюджетных организациях, в национальных банках, определены все перечисления и вливания, которые делал Саакашвили. Если уйдет председатель Верховного суда, тогда поменяется весь корпус судей, которые штамповали приговоры множеству людей, которые теперь незаконно сидят в тюрьмах. Вот тогда и проявится истинное лицо этого «демократа». Так что неизвестно, кто сегодня руководит вооруженными силами страны, а в целом же реально в государстве налицо двоевластие.
Естественно, «националы» все это просчитали. Говоря откровенно, новоявленная, так называемая, оппозиция, как себя именует Национальное движение, является довольно опытной. В составе их парламентской группы из 65 человек есть люди, которые прошли школу от советских времен и заканчивая сегодняшним днем. Поэтому даже демократическую уступку со стороны новой власти они воспринимают, как слабину и стараются на этом раскрутить пиар-кампанию в свою пользу.

Например, на первый канал грузинского Общественного телевидения, которое являлось фактически инструментом борьбы с инакомыслящими, пришла ревизия с проверкой фактов неуплаты налогов за последние два года, а это около 2-3 млн. долл. Руководство канала создало систему: телевидение спокойно накапливало долги бюджету, а власти также спокойно списывали их. Но в этом году они не успели провернуть эту операцию - не ожидали такого результата выборов. И тут же начали раскручивать пиар-кампанию, мол, это давление на Общественное телевидение.

Или, например, после того, как недавно был арестован бывший министр пенитенциарной системы, министертства обороны и внутренных дел Ахалая, они подняли волну возмущения – как это можно было человека вызвать как свидетеля на допрос, а затем не выпустить. А то, что руководители силовых (и не только) структур из Национального движения последние восемь лет расправлялись с инакомыслящим, давили их в буквальном смысле слова - устраивали физические расправы над людьми, что можно было увидеть в тех самых видеороликах – это для них не имеет значения.

Должен сказать, что у общественности нормальная реакция на это. На призыв сторонников «националов» провести митинги в поддержку Ахалая обявился только один человек, а в «защиту прав общественного телевидения» - вообще никто. Настолько эта партия и общественное телевидение стало антинародным, дискретидировала себя в глазах населения.
Думаю, что свидетельские показания будут постепенно набираться, и они откроют истинное лицо подобных «демократов».

Конфликтные ситуации вполне возможны, поскольку всякая новизна вызывает отторжение со стороны оппозиции, у которой велико стремление к реваншизму и, которая максимально будет использовать свой оппозиционный статус, чтобы такие конфликты возникали. Вместе с тем, должен отметить, что новые власти на своем пути становления не проводят никаких массовых увольнений чиновников, особенно второго-третьего эшелонов. Во многих министерствах на прежних должностях остались заместители руководителей, которые показали себя как профессионалы. В отличие от «националов», которые после прихода к власти устраивали стопроцентное увольнение практически во всех сферах, новая власть пытается сохранить те кадры, которые могут принести пользу и выполнять поставленные перед ними задачи.

- Какие первоочередные действия намерена предпринять новая правящая коалиция? Будут ли упразднены "достижения" режима Саакашвили в судебной и других сферах? В сформированной им системе элитарной коррупции?

Не думаю, что будут упраздняться итоги всех новшеств (их трудно назвать реформами, в полном смысле слова), принятые режимом Саакашвили. Например, некоторые хорошие наработки в полиции должны остаться, но должна быть произведена деполитизация системы - упразднена партийная принадлежность полиции правящему режиму. Правоохранительные органы должны служить не какой-то партии, а народу и интересам общества.

Что касается других «достижений» Саакашвили, то думаю, будут приостановлены или пересмотрены те дорогостоящие и никому не нужные строительные проекты, которые обходятся налогоплательщикам в огромные суммы денег, но никакой отдачи от них нет. Например, такая ситуация сложилась в Батуми, Анаклии (Зугдидский район, регион Самегрело). Там строились объекы ради дешевого пиара перед абхазами, чтобы «показать», каким Саакашвили может быть добрым в отношении «автономии», не делая при этом шаги в сторону реально сложившейся ситуации по решению конфликта.

Чиновники из окружения Саакашвили чувствовали себя «баронами», ни в чем себе не отказывая. У них были шикарные машины, яхты, особняки, они чувствовали себя абсолютно безнаказанными в любых сферах. Естественно, это пагубно повлияло на их психику, и теперь они с большим трудом свыкаются с тем, что могут лишиться всего этого. «Манна небесная» упала им на голову, и они не знали, как ее распределить, кроме как потратить на себя. Новая власть стремится ввести все это в некое нормальное русло. Например, сокращаются совершенно неадекватные расходы, которые были у резиденции президента. Он построил себе «офис», подобного которому нет даже у президента любой богатой страны, не говоря уже о президентах других стран, с огромными затратами на охрану, электроэнергию, обслуживание. Разумеется, все это должно быть ограничено потому, что все эти расходы берутся из кармана налогоплательщика. Так же будут, видимо, ограничены многочисленные непрозрачные фонды и проекты президента, правительства и мэра Тбилиси, средства из которых шли на финансирование активистов во время выборов.

Становятся известны такие факты, которые приводят людей в шок. Например, о суммах ежемесячных премиальных в парламенте при режиме Саакашвили. И это в стране, где большинству людей с грехом пополам платили 80-90 долл. в месяц, а люди воспринимали это так, словно власти из собственного кармана платили им зарплату.

Конечно, такие «достижения» будут упраздняться, а основные усилия новой власти будут направлены на создание реальной поддержки населения в сфере образования, здравоохранения, обеспечения уровня жизни. Естественно, для этого необходимо время. Поэтому наша партия «Демократическое Движение – Единая Грузия» выступила с заявлением о моратории на критику власти в течение трех месяцев. Мы призвали население в течение этого времени не обольщаться чрезмерно какими-то несбыточными вещами и призвали другие политические партии поддержать нас. Новая власть должна сформировать свою команду, видение, новый статус, а это невозможно сделать за 2-3 дня. Правительство Иванишвили находится на стадии становления, и ему необходимо набирать силы и возможности для все более обдуманных и адекватных решений.

Особое внимание новая власть должна уделить борьбе с элитарной коррупцией, система которой сформировалась за время правления Саакашвили. Сделать все для раскрытия деятельности многочисленных закрытых фондов, о расходовании средств из них. Недавно показывали офис министра юстиции, который он организовал для себя прямо в министерстве. Это огромный пентхауз на целый этаж, со своими спальнями, гостиницей, столовой ресторанного типа, комнатой отдыха и т.д. В общем, жил как шейх на своем «рабочем месте», но кроме того имел и особняк в пределах города. И такие «места отдыха» были у многих высших чиновников.

- Как действия предполагаются первоочередными во внешней политике? Как коалиция относится к решению проблем с Абхазией и Южной Осетией?

Во внешней политике сохраняется принцип интеграции в европейские структуры. Но вместе с тем, как недавно заявила министр иностранных дел Панджикидзе, это происходит на фоне налаживания добрососедских, нормальных отношений с Россией. И это должно происходить так, чтобы наш ближайший сосед, огромная страна Россия, не имела сомнений в доброжелательном отношении к ней со стороны Грузии.

При этом, конечно, сохраняется острота вопроса в отношении проблем с Абхазией и Южной Осетией, и новые власти этого не скрывают. Но в то же время они пытаются выстроить новые реальные, ощутимые мосты доверия с этими регионами. Такие заявления делает и новый министр по вопросам интеграции, и сам председатель Правительства Бидзина Иванишвили. К этим заявлениям и в Сухуми, и в Цхинвале относятся настороженно, поэтому пока ситуация остается сложной. Думаю, что любой власти Грузии очень не просто, мягко говоря, будет признать независимость Абхазии и Южной Осетии, но мосты доверия наводить необходимо, и для этого необходимы конкретные и реальные шаги.

Прозвучало заявление министра по вопросам интеграции Закареишвили о том, что будет обсуждаться вопрос восстановления железнодорожного сообщения через Сухуми. Этот вопрос обсуждался еще при Шеварднадзе. Надо сказать, что в то время открытие такой железной дороги было более реально, чем в настоящее время. Но у тогдашних властей Грузии не хватило политической воли, да и общество к этому не было готово.

Должен отметить, что решение конфликта в Абхазии и Южной Осетии, особенно в Абхазии выходит за рамки отношений только Сухуми и Тбилиси или Тбилиси и Москвы. Наш регион - сложный регион. Ряд игроков, участвующих в разрешении конфликта, имеют претензии на роль регионального лидера, многие соседи видят свой интерес в решении или в нескором исходе этого конфликта. Поэтому в этой ситуации должно быть принято решение, которое в первую очередь удовлетворит и Тбилиси, и Сухуми, но в то же время будет учитывать интересы всех остальных акторов, имеющих сопричастность к этому конфликту.

- Продолжает ли развиваться инициатива о досрочном прекращении полномочий Саакашвили 5 января 2013 г.?

Саакашвили с приходом во власть после революции Роз, путем серьезных изменений в начале 2004 года, создал практически новую Конституцию. Причем и большинство в парламенте, и так называемое меньшинство сделали все для того, чтобы доставить удовольствие Саакашвили. Одним из таких изменений стало то, что срок его полномочий продлили на несколько месяцев. В ноябре 2007 г. он под давлением протестных выступлений был вынужден сложить с себя полномочия и обьявить досрочные президентские выборы, в которых он принял участие и «выиграл» их в январе 2008 года. Этот вынужденный временной пробел он с лихвой восполнил, продлив сроки президенства на несколько месяцев путем очередных изменений Конституции. Теперь, благодаря новым изменениям, президентские выборы должны пройти в октябре 2013 г. Таким образом, он продлил срок своего президентства на девять месяцев.

Но в этой Конституции есть и другие изменения, которые значительно обогатили возможности Саакашвили. И сегодня он может нести серьезную угрозу стабильности ситуации, создать кризис, если захочет. Например, может пока еще распустить парламент, есть за ним такое право. Может не утвердить бюджет и назначать на значимые должности своих людей. Сейчас он «неожиданно» выступил с инициативой, что губернаторы должны избираться. Когда он был в оппозиции, то настойчиво предлагал это, но как только пришел во власть, почему-то «забыл» об этом. А сейчас, когда вновь оказался в оппозиции, опять начал выдвигать эти « новвоведения».

Действительно, Саакашвили и его соратники могут создавать провокации и конфликты. Сегодня в обществе существует очевидный общественный заказ – необходимо наказать тех людей, которые принесли столько бед государству и обществу. Естественно, народ крайне эмоционально относится к этому вопросу, и новые власти прикладывают все усилия, чтобы разрулить ситуацию строго в правовых рамках. Поэтому, если оппозиция в лице Национального движения будет нагнетать ситуацию, то это вызовет в отношении к ним еще более негативную реакцию в обществе, и чем больше препятствий они будут создавать новым властям, тем больше будут осложнять свое положение.

Когда Саакашвили «перешел в оппозицию», зазвучали призывы о том, что ему лучше будет подать в отставку. На мой взгляд, если бы Саакашвили действительно хотел сделать «бархатную» передачу власти, он должен был бы пойти на такой шаг. Сейчас новая власть вполне может ограничить его бюджет, хотя в новом его поекте предусмотрены средства для осуществления полномочий президента, но не в таком безоглядном объеме, как было до этого.

В любом случае, для того, чтобы прекратить полномочия Саакашвили законным путем, необходимо изменить соответствующий пункт Конституции. Для этого новая власть должна иметь конституционное большинство в парламенте – 101 из 150 депутатов, а этого пока нет.
Но не думаю, что досрочная отставка Саакашвили является самоцелью, хотя это было бы неплохо для улучшения ситуации в стране. Это действительно пресекло бы всевозможные инсинуации, общество начало бы нормальное развитие. Ситуация, конечно, была бы более предсказуемой и стабильной.

И не было бы этих слухов, которые распространяют сторонники Саакашвили, что, якобы, он вернется через полгода к власти. Конечно, возвращение Национального движения к власти крайне маловероятно. Но их пребывание во власти зависит от того, насколько конструктивным будет диалог между оппозиционным Национальным движением Саакашвили и Иванишвили.

Просмотров : 6130   Комментариев: 10

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 21 ноября 2012 11:26

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ