« Апрель, 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Украина вступила в эпоху межолигархических разборок

падение в пропасть продолжается, поиски дна идут успешно.

Луганский слесарь

Максим Пишенин из СБУ – палач Николаева и опора киевского режима

Я бы этому уроду за своего отца башку лично оторвалбы.

Игорь

Куда идёт Казахстан – в прошлое или будущее?

Было лучше если бы Казахстан россия

Елена Земцова ветрова

Куда идёт Казахстан – в прошлое или будущее?

Было бы лучшеесли

Лена земцова

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

Я и не спорю, согласен. Но сейчас что делать?

Ford

Кладбищенский путь современной Эстонии

Venemaa kokkuvarisemine Eesti elab

Anatoli

Кладбищенский путь современной Эстонии

нацистские бобезьяны, вот что мы думаем!

Мариупольский десант

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

так то оно так, но по факту эти территории уже 100 лет благодаря Ленину в составе уркаины

Ford

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

Уймись, бандера!

Лёха

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

Ні кроку назад! Слава героям! Слава козакам!

Тарас Лепездрюченко

Евразия: большие потрясения и войны на пороге

Пока есть США, есть угроза. Это понимают и в Китае, и в России.

Саныч

Зеленский и Порошенко: кто хрен, а кто редька?

Одно слово - горчица!!!

Луганский слесарь

Войну выиграл русский Иван! Как отделить правду от лжи…

Доктор исторических наук, известный специалист в области историко-демографических исследований Владимир Исупов многие свои работы посвятил теме Великой Отечественной войны. Тема недавно вышедшей книги профессора Исупова --мобилизация людских ресурсов на защиту Родины. В преддверии 70-летия со дня начала Великой Отечественной войны историк рассказал порталу «Мир и Мы» о том, что и как сейчас пишут о войне, как мы можем отделить правду от лжи:

-- Нет в нашей истории сюжета, который привлекал бы более пристальное внимание, чем Великая Отечественная война. О трагедии огромной страны, ее героической борьбе с захватчиками, о тех, кто ковал победу на фронте и в тылу, написаны тысячи книг. Казалось бы, всё скрупулезно изучено и описано во всех деталях, а неисследованных тем больше нет… Однако, война во многом остается неизвестной.
Ранее историки были вынуждены игнорировать так называемые «острые» сюжеты. В итоге такого тенденциозного подхода, определявшегося исключительно идеологией, и появлялись мифы. С другой стороны в девяностые-нулевые годы историки оказались в довольно сложной ситуации. Потому что, с одной стороны, старались отойти от описательной концепции войны, только как подвига и героизма, но с другой стороны к иному берегу еще не прибились. За два последних десятилетия появилось множество работ, главная цель которых привлечь внимание читателей броскими декларациями. Так появился набор новых «квазидемократических» мифов. И в итоге усилиями как прокоммунистических, так и антикоммунистических историков историю Великой Отечественной войны исказили настолько, что нам впору говорить о войне, придуманной ими – той, которой никогда не было.
Мы часто видели войну, как удивительное приключение. И увлеклись этим. Были подвиги на фронте и в тылу, но нужно помнить и о том, что война – это ненормальное, патологическое состояние человеческого общества. О том, что происходило на войне написано много, но мало говорилось о том, что война есть социальная патология.
Но на самом деле война это такая вещь, которую нужно не просто описывать, а специально разбираться в ней.

-- Вот и разбираются: пишут о штрафбатах, например.

-- Да, писали, что победу в войне одержали только штрафбаты. И книги об этом есть, и фильмы. Но правды там меньше половины… А на самом деле всё было не так, как, например, показано в фильме «Штрафбат».
Прошло даже меньше месяца после начала войны, а Президиум Верховного Совета СССР уже обнародовал указ об освобождении от наказаний осужденных, уходивших на фронт. С начала войны и до конца 1941 года из тюрем, колоний и лагерей на фронт направили 420 тысяч заключенных. Всего же за годы войны из мест заключения в армию направили более миллиона человек.
В начале войны во фронтовые части попадали уголовные элементы, что вызывало массу проблем, поэтому с осени 1942 года заключенных направляют в штрафные роты. Сегодня получило широкое распространение мнение, что на фронт попадали только те заключенные, которые совершали лишь незначительные преступления имущественного и бытового характера. Однако, это не соответствует действительности – в штрафные роты направляли тех, кто отбывал наказание по «тяжелым» статьям уголовного кодекса. Есть немало свидетельств о появлении в штрафбатах рецидивистов, воров, бандитов, даже тех, кто имел приговор к расстрелу. Но было и исключение: политзаключенные попадали в штрафники лишь в результате ошибок и недоработок судов и трибуналов. Их не брали ни в армию, ни в штрафбаты, а только в так называемые «рабочие колонные».

-- Штрафбат – это был приговор навечно?

-- Сроки пребывания в штрафных подразделениях устанавливались от одного до трех месяцев. Бывало, что в приговорах сроки не указывались, тогда командиры исходили из такой схемы: приговор до пяти лет приравнивался к одному месяцу пребывания в штрафбате, до семи лет к двум месяцам, до десяти лет – к трем.
Штрафные роты и батальоны действительно направлялись на самые опасные участки фронта. Тот факт, что три месяца пребывания в штрафбате приравнивались к 10 годам лишения свободы, говорит о многом. Из штрафбата было два пути: по ранению или за боевое отличие. Еще нужно уточнить, что, согласно приказу от 26 января 1944 года направлять бандитов, грабителей и рецидивистов в штрафные роты было запрещено.
За всё время Великой Отечественной войны через 65 штрафных батальонов и 1037 штрафных рот прошли 428 тысяч человек. Реально штрафные батальоны и роты составляли, может быть, 1—2 процента об общей численности нашей армии. О штрафбатах действительно долгое время не писали и не говорили, но эти люди воевали достойно. Они сыграли свою роль. Но она не была решающей. Решающую же роль сыграл простой Иван из деревни – таких брали в армию сотнями тысяч. Обычный рядовой солдат, как правило, деревенский житель, внес решающий вклад в победу.
Или, например, приводятся какие-то совершенно фантастические цифры о призыве бывших кулаков. Да, их призывали, но на самом деле здесь были колоссальные ограничения. Государство очень недоверчиво относилось к бывшим кулакам. Вот факт: даже в глубоком тылу создавались специальные истребительные батальоны: а вдруг бывшие кулаки поднимут восстание при приближении немцев.

-- В победу верили всегда?

-- Думаю, что нельзя делать какой-то односторонний вывод. Самые разные были мнения в начале войны. Были те, кто считал, что всё кончено, но были и те, кто верил, что всё только начинается и что победить нашу страну невозможно. Были и те, кто просто растерялся… Война это такая вещь, где привести всё к одному знаменателю невозможно. А всеобщая уверенность в победе, полная и безоговорочная, появилась на мой взгляд в 1943 году сразу после Сталинградского сражения.

-- Какие сейчас существуют направления исследований?


-- Направлений работы отечественных историков, изучающих Великую Отечественную войну, конечно много. Я назову лишь некоторые из них. Ну, во-первых, это демографическая тема. Мы ведь до сих пор не знаем количество погибших в войне. Сталин в 1946 году сказал о 7 миллионах, Хрущев в 1961году – о 20, а Брежнев позже заявил, что цифра больше 20 миллионов. Потом заговорили о 25 миллионах. Но сколько было на самом деле, не знает никто!
Мало того, мы ведь не знаем, как изменилась смертность. Мы берем цифры только гибели военнослужащих, а ведь в тылу уровень смертности был катастрофически высоким, уровень рождаемости сократился до каких-то минимальных величин. Не родились дети, которые должны были родиться – и это тоже военные потери!

-- Какие темы еще мало исследованы?

-- Одно направление исследований – это загадка 1941 года. Мы не знаем, что произошло и почему. Мы точно не знаем этого, как и много другого, поэтому нужно изучать, какими, например, были, национальные отношения в годы войны, какой была жизнь в тылу…
Мало исследована до сих пор военно-мобилизационная работа в тылу. К середине 1943 года у нас была сформирована более чем одиннадцатимиллионная армия. И в результате титанической работы она поддерживалась на этом уровне до самой победы, несмотря на большие потери. Например, за первые шесть месяцев войны в наши вооруженные силы было направлено почти 12 миллионов человек.
Всего же с 1939 по 1945 годы по стране в Вооруженные силы СССР было мобилизовано 34,5 миллиона человек.

-- Кто получал бронь в те годы?

-- Из-за больших потерь были пересмотрены нормы предоставления брони. Например, согласно постановлению председателя Комиссии по освобождению и отсрочкам от призыва по мобилизации на предприятиях и учреждениях Наркомата путей сообщения решено было мобилизовать каждого пятого из числа тех, кто ранее получил отсрочку.
В тылу, конечно же, старались сохранить лучших специалистов. И в некоторых случаях руководители предприятий даже шли на подлог документов -- «исходя из стремления удержать кадры». Понять «красных директоров», конечно, можно, поскольку женщины и подростки не могли заменить нужных специалистов.

-- Много ли советских воинов вернулось в строй после излечения в госпиталях?

-- Важным источником пополнения фронта считались бойцы, которые находились на излечении в госпиталях. Специалисты констатируют: советские медики в годы войны добились очень высокого процента возвращения раненых в строй. Так из общего числа 14,7 миллиона раненых, контуженных, обожженных и обмороженных военнослужащих скончалось более одного миллиона. Три миллиона пополнили ряды инвалидов. Но 10,5 миллионов человек (71%) вернулись в строй! В целом за годы войны в строй возвратилось 29 процентов раненых и больных военнослужащих.

-- А в тылу вся тяжесть военного времени упала на женские плечи…

-- Фактически тыловые районы нашей страны превратились в женские регионы. Женщины заняли рабочие места мужчин, ушедших на фронт. Теперь им пришлось работать кочегарами, грузчиками, шахтерами, сварщиками, кузнецами… На селе женщины пахали, сеяли, косили и выполняли массу других работ.
Массовые воинские мобилизации среди женщин прошли весной 1942 года. Им подлежали девушки от 19 до 25 лет. В авиации женщины работали парашютоукладчицами, фотолаборантками, телеграфистками. Но было и несколько бомбардировочных авиаполков, укомплектованных женским летным составом. Многие служили в ПВО. Исход войны зависел от миллионов простых людей Всего за годы войны, по данным наших военных историков, было призвано 490 тысяч женщин. Из них 177 тысяч -- в части ПВО. Возможно, эти данные даже занижены: есть исследователи, которые считают, что более миллиона женщин с оружием в руках защищали свою страну.

-- Как вы относитесь к книгам, которые пишут не профессиональные историки, а любители истории. Таких книг в последнее время появилось очень много. Ну, например, всё о той же загадке 1941 года…

-- У меня двойственное отношение к этим работам. С одной стороны там есть много здравых и очень интересных мыслей; авторы часто обращают внимание на неожиданные сюжеты. Это нужно обязательно учитывать и принимать во внимание. Но с другой стороны, во многих книгах о войне, вышедших в последние годы, есть столько неточностей, да и по-простому сказать, белиберды. Поэтому вряд ли возможно дать общую оценку всем этим книгам – она должна быть индивидуальной в каждом конкретном случае.

-- Но как же читателю понять, какая книга стоит его внимания, а какую лучше просто в руки не брать?

-- Что касается меня лично, то я ориентируюсь на какое-то свое внутреннее чувство. Возможно, оно есть у меня потому, что я прочитал десятки и сотни книг о войне, проработал огромное количество дел в архивах, встретился со многими компетентными людьми и, конечно же, с теми, кто прошел войну. Думаю, что люди, которые хотят знать больше об истории Великой Отечественной войны, должны обращать меньше внимания на громкие фразы, а исходить из позиции здравого смысла и прислушиваться к мнению профессионалов, которых у нас, поверьте, немало.
Исход войны зависел от миллионов простых людей: солдат и тружеников тыла, от их воли, терпения и мужества, их умения воевать и работать. Самая кровавая война в истории человечества превратилась в войну моторов, но не железо, а люди решили исход сражения. Война не знает полутонов. На долгой и кровавой дороге к победе, как всегда бывает в жизни, бок о бок шли величайший героизм и самая низкая трусость, глупость и гениальность, самопожертвование и эгоизм, добро и зло. Об этом надо помнить, и об этом должны рассказывать наши историки.
 

Просмотров : 8579   Комментариев: 11

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 24 мая 2011 16:07

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ