Западная Украина «затопчет» Януковича при первой возможности.
На вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Борисович Погребинский.
- Как, по вашему мнению, повлияет на рейтинг Януковича и на ситуацию в стране его стремление идти на компромиссы и Западной, и Восточной Украине? Не грозит ли это политической «аннигиляцией», когда и вашим, и нашим, а в итоге - никому?
Я думаю, это правильный вопрос. Во-первых, надо сказать, что Янукович стоит перед трудной проблемой, которую до него никто не решил, хотя более-менее спокойно в этом смысле было при Кучме. Проблема эта в том, что отсутствует единая украинская политика, единый подход к истории, политическое предпочтение, культурная общность. И в этом существует очень глубокая проблема.
Те попытки, которые предпринимает Янукович в этом направлении, мне кажутся неэффективными. Например, он удерживает в близком окружении Анну Герман, которая воспитывалась на «повстанських писнях», на бандеровщине, пресс-секретаря взял из Галичины, и ему кажется, что это какой-то способ интеграции Украины, чтобы он чувствовал себя президентом всей Украины. Я думаю, что это плохое решение. Я бы даже сказал, что это совсем не решение. Прежде всего, это создает видимость того, что проблема вроде решается, а на самом деле никакого продвижения к цели создания единой общности не происходит. И нет даже осознания того, насколько это важно.
Ему кажется, что он подписал указ о составе Шевченковской комиссии и этим поспособствовал единству нации. А в этом комитете больше половины людей – отъявленные украинские националисты и шовинисты, которые ненавидят Россию, которые могут проголосовать большинством за жуткого идиота, закомплексованного придурка Василя Шкляра, который написал такую книжку, что если есть дома дети, то желательно ее куда-то прятать от них. В этой книге жуткая наполненность всяким враньем, абсолютной и стопроцентной пропагандой, причем пропагандой худшего пошиба. Почему это стало возможно? Потому, что президент Янукович подписал такой состав. Что была проблема сбалансировать состав? Ведь есть очень простая вещь – опросы общественного мнения, которые показывают, что почти 90 процентов украинских граждан хорошо относятся к России. А теперь сделайте опрос, как относятся к России члены Шевченковского комитета. Окажется, что 70 процентов относятся к России плохо. Кто тебя заставляет таким путем искать компромиссы с этими людьми? Почему он так поступает? Да потому, что Януковичу и этой новой команде плевать на гуманитарное направление. Как было плевать и Кучме, например. Я еще удивлен, что они до сих пор удерживают Табачника в составе правительства, ведь для них это тоже головная боль, из-за него все их достают. Казалось бы, уберите Табачника. Но я думаю, что тут хватает ума не делать этого шага потому, что уберут Табачника – следующий будет и непосредственно Янукович. Поэтому есть у них понимание, что лучше пусть на Табачника наезжают.
Ваш вопрос правильный. Нет продвижения, а есть попытка быть и вашим и нашим, которая точно не может увенчаться успехом. Это значит, что нашим для Западной Украины и для так называемой украинской гуманитарной интеллигенции Янукович никогда не будет. Не будет, поскольку он для них чужой в кубе во всех отношениях. И это значит, что они его все равно будут ненавидеть. Просто, может быть, будут больше терпеть, но будут ненавидеть и при первой возможности затопчут. И при этом он не делает ни одного реального шага навстречу своим избирателям, русской Украине, отвергает закон о языках и многое другое из своих предвыборных обещаний. Теперь уже ясно, что закон о русском языке никто даже вносить не будет на рассмотрение. Янукович, например, уже требует от какого-то министра на заседании – ты говори по-украински. Но у нас двухкультурная, двуязычная страна. И президент, который пришел голосами русскоязычной Украины, просто обязан утверждать это двуязычие в плане законодательном. Это его прямой долг перед своим избирателем, но он этого не делает. И я еще раз только могу подтвердить, что он потеряет доверие у своих избирателей. А это уже есть. Уже есть реальные данные, которые показывают, что на Востоке сильное падение рейтинга, большее падение, чем на Западе.
- Как вы оцениваете существующую динамику российско-украинских отношений? Какие основные проблемы существуют в этом взаимодействии?
На первоначальном этапе возникла естественная волна воодушевления от того, что мы, наконец, избавились от антироссийской власти на Украине. И апогеем этой волны было подписание Харьковских соглашений о продлении сроков пребывания ЧФ РФ и скидках на газ. Но и тогда я понимал и сейчас, что ожидания стремительного кооперирования по разным направлениям между нашими странами не оправданы, поскольку у власти на Украине, хотя и не антироссийское, но думающее прежде всего о своих государственных интересах руководство. И с ним России будет не так просто договариваться.
Надо еще к этому добавить, что у украинской дипломатии очень мало опыта. Только 20 лет государству, поэтому нет дипломатической традиции, что, конечно, вызывает определенные трудности при взаимодействии с Россией. Но и у России нет четкого, аналитически обоснованного стандарта, как строить отношения с Украиной - он только формируется. Поэтому я не вижу ничего странного в том, что происходит некоторая задержка в продвижении дальше – это поиск оптимальной модели взаимодействия. Причем по каждому направлению этого взаимодействия вырабатываются свои правила и общих правил нет. Есть только общий принцип, который заключается в том, что украинская власть не является антироссийской, а российская не является антиукраинской.
И это создает условия перевода этих отношений в русло перетягивания экономических канатов. Никто никому не хочет уступать, и ничего удивительного в этом нет. Украина не хочет уступать, поскольку ей кажется, что она может получить больше за то, что предоставляет. Есть проблема и с российской стороны. Россия хотела бы восстановить свой статус одной из самых влиятельных стран в мире, но не готова за этот статус платить. Ведь если бы сейчас не было скидки на газ, которую Украина получила не просто так, а за пребывание флота, цена на газ была бы больше, чем в европейских странах. Такая ситуация могла быть оправданна при антироссийской власти Ющенко. Но когда положение изменилось, отсутствие уступок в этом вопросе вызывает удивление. Россия должна сказать – да, вы будете меньше платить, но за это оказывайте поддержку в геополитических вопросах и по другим направлениям, например, при голосовании в ООН.
Не так давно Украина уже при Януковиче воздержалась при голосовании в ООН, по вопросу, который чрезвычайно важен для России – это резолюция по недопущению пропаганды фашистской символики и нацизма. Т.е., не получив очевидных преференций со стороны России, она показала, что как бы не чувствует себя обязанной по отношению к ней. Я уже не говорю, что независимо ни от чего надо было бы голосовать за эту резолюцию, ведь для Украины ужасна память о фашизме. Но из-за отсутствия налаженного формата сотрудничества в этом вопросе взяли верх политические причины.
Украина по-прежнему хочет, чтобы ей сказали спасибо и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и одновременно не особенно разозлить Россию. Идет процесс выработки какого-то прагматического формата взаимоотношений. И тут можно понять так же и Россию, которая говорит – вы, что опять хотите маневрировать между Западом и Россией, т.е. получать и от нас, и от них, и как бы ничем не расплачиваться? Эта логика понятна для России. Россия предлагает уменьшить цены на газ, но при входе Украины в единое Таможенное пространство. Я считаю, что все это совершенно нормально, что идет нормальный процесс выработки взаимоприемлемых решений.
И в данном случает не так важно кто сегодня конкретно у власти в Украине в том смысле, что новые украинские власти не являются антироссийскими. Если у нас будут действительно демократические выборы, то всегда к власти в Украине должны будут приходить политические силы, настроенные на хорошие отношения с Россией, поскольку большинство населения так настроено. Демократически так должно бы быть всегда. Поэтому не важно – Янукович, Тигипко даже, возможно, Яценюк, кто бы ни руководил страной, они вынуждены будут строить нормальные, доброжелательные отношения. Но эти доброжелательные отношения должны наполниться какими-то правилами вот этого перетягивания каната, правилами дипломатических взаимных уступок по самым разным вопросам. А поскольку такого опыта нет, Украина не имеет дипломатических традиций, в особо сложных ситуациях, как, например, во взаимоотношениях с Россией ей не удается выработать стабильной позиции.
Мои коллеги, французские и немецкие политологи говорят: мы вас не можем понять – вы вообще рационально можете объяснить, как поведете себя в той или иной ситуации? Неизвестно, поскольку еще не выработан формат. Поэтому более-менее понятно, как поляки поведут себя в том и другом случае, чехи тоже, а как поведет себя Украина не ясно. И это, конечно, проблема для наших партнеров и для России проблема. Я даже могу понять некоторое раздражение у российских руководителей по отношению к Януковичу - мы вас поддерживали, а ты себя так ведешь. Но надо понимать, что на данном этапе развития отношений у него нет возможности вести себя иначе.
-- Какие основные угрозы национальной безопасности вы видите, учитывая территориальные претензии к Украине со стороны Румынии, заявления о таких же претензиях радикальных политиков в Польше и Турции?
Заявления у радикальных политиков всегда есть. Я думаю, что Румыния, как член НАТО, находится под контролем Брюсселя. Я не думаю, что у Украины вообще есть актуальные внешние угрозы. Угроза национальной безопасности Украины внутри самой Украины. И она заключается в том, что если у нас не найдется людей способных находить адекватные ответы на вызовы, прежде всего, в сфере финансово-экономической и социальной, это грозит крупными внутренними протестными акциями. Готова ли сегодняшняя команда находить адекватные ответы? У меня большие сомнения, что сегодняшняя власть способна на это. И в этом есть угроза. И вторая угроза – это расколотость Украины на две культурные общины примерно одинаковые по численности. Не способность выработать интегральную цель для украинского общества и для украинского государства, не готовность искать компромиссы – еще одна серьезная угроза безопасности.
Поэтому отсутствие грамотного подхода в гуманитарной политике создает условия для роста внутриполитической напряженности, связанной с разделенностью Украины, а так же мешает выработке четкого формата взаимодействия с Россией и другими странами. От того насколько быстро и как будет решена эта проблема нахождения баланса между различными частями украинского общества зависит и внутриполитическая стабильность, и создание четкого формата действий Украины на международной арене.
Просмотров : 10242 Комментариев: 18
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 21 мая 2011 14:48
Источник: The world and we
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Прочитав некоторые комментарии, становится ясно, что не только российские чиновники виноваты. Комментаторы, обругавшие всех и вся, лишь бы это было
24rus
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
За державу обидно
Валентина
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Нашим чинугам лишь бабки получать. А честь страны им как вороне комп нужен
Бэр
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Не судите Большунова, он настоящий герой спорта. Предательская политика она на самом верху. Неужели нельзя наказать спортивных функционеров
Евгений.
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Своими поступкками, с нейтральными флагами, соглашательством, беззубостью, терпимостью и т.д. Россия показала всему миру как с ней поступать. Тепер
Алексей
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
МАССА БОЛТУНОВ АВТОР КОММЫ СДЕЛАВШИЕ ИЗ СТАТЬИ ЯИЧНИЦУ ПЕРЕПУТАВ ВСЕ !
ГОСТЬ
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
и про спортсменов. всю жизнь они тренировались... а военные всю жизнь служат и... умирают, не подняв руки и белый флаг. а эти бездельники, не работ
федор
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
А жуков ваще презерватив -гандон: девченкой прикрылся и мямлил сто-то Президенту. ССССука!
Андрей
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Простите, Вы шли на войну под белым флагом. Я не знаю теперь, в какую сторону стрелять...:))) Вы продали Флаг и Родину ради копеечной медали и терм
Андрей
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Вы имеете представление, что такое пробежать на лыжах 50 км? И всю жизнь готовиться выложить себя всего на этой дистанции? Обязанность чиновников,
Саныч
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
а как быть со спортсменами ,готовых самоунижаться под любым флагом ,любой страны ,так что автор не прав в оценке патриотизма и чести за страну.....
я
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Политика Мутко и Жукова "живёт" и "побеждает" российский спорт, напрочь.
Валерий
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Как Россия позволяет, так с ней и поступают. Что тут удивляться и возмущаться. "Каждому своё, сказал пёс, облизывая яйца".
Лев
За унижением российских лыжников на ЧМ-2021 стоят русофобия Запада и мягкотелость самой России
Автору респект. Такие мысли да нашим чинушам.
Норд не норвег
«SOS», обнаружено письмо американского моряка с эсминца «Замволт»
С вторым Вашим предложением с натяжкой, но согласиться можно. "С натяжкой" - потому, что, всё-таки, сарказм от юмора отличать стоит. По поводу "год
Герман
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Спасибо автору за замечательную статью. Освежил и систематизировал встречавшуюся мне в литературе разрозненную информацию на эту тему.
Евгений
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Каждое утро в ООН, в Совете европы наши политики должны начитнать с напоминания, что РФ еще в 2017 году уничтожила свое химическое оружие. И мы жде
Алексей
Памяти павших 20 февраля 2021 года под Горловкой
Нужно все-таки уметь пользоваться интернетом. Заходишь в ютуб и набираешь: Пресс конференция Путина с Дидье Бургхальтером 7 мая 2014 года. Когда от
ярусский
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
А наш всё заладил бесконечное - "партнёры", "коллеги"... Тьфу.
Александр
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Провокации по всему миру они и далее будут устраивать. Но вот влияние внутри России англосаксов, всех причем, надо оградить . Запретить работу в
Владимир
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Хотел сказать, н о и так перечень преступлений поражает.
Степан
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Вы забыли упомянуть об убийстве Григория Ефимовича Распутина-Новых английским наемным убийцей Освальдом Райнером и об организаторе и кураторе убийс
Евгений
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
А чего не сказали про визит Зели в штабквартиру Ми-6 в Лондоне? А про английский спецназ в Украине, которые стреляет на Донбассе?
А чего не сказали
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
И когда же это логово будет разрушено???
Игорь Н.
Джо Байден разрешил российской компании «UraniumOne» добычу урана в Вайоминге
Джо ох ты и хитрюга... Точно с Ростова-папы родом)))
Ford
Памяти павших 20 февраля 2021 года под Горловкой
«Посмотрите на это видео, там президент великой страны выглядел как побитая дворняга»- Где линк/ссылка на видео?
Бином_1987
Памяти павших 20 февраля 2021 года под Горловкой
Главным последовательным проводником антирусской политики является президент России тов. Путин. Именно по его указу было передано все оружия из Кры
ярусский
Запад в спорте выглядит предельно политизировано, бесцеремонно и нецивилизованно
Надо отказаться от участия в соревнованиях без флага и гимна. Это оскорбление России.
Саныч
Запад в спорте выглядит предельно политизировано, бесцеремонно и нецивилизованно
Надо бить в грызло, лучше ногами. Иначе будут продолжать наглеть.
slava
Обновлённый нотариат служит улучшению имиджа Узбекистана
По ед
Э как дела нормально