100 лет новой эры и блуждание в трех стульях
100 лет Октября. Для всех, то есть вне зависимости от политических взглядов, 7 ноября 1917 года - дата величайшей революции в мировой истории. По своим последствиям третья русская революция куда глобальней той же французской, пытавшейся победить монархию. Октябрь же начал похороны не только целого общественного строя - капитализма, а положил начало ликвидации самой идеологии эксплуатации, идеологии паразитирования меньшинства за счет большинства.
Да, победа коммунистической идеи не далась с первой попытки: ныне у 1 % населения Земли ( 73 млн. чел.) столько же богатств, сколько у остальных 99 %, а богатейшие 388 человек владеют стольким же как 50 % остального человечества. Мировая экономика – экономика для 1 % населения. О таком ли «справедливом» будущем мечтали лучшие умы человечества, начиная с античных времен? Разумеется, нет, да так оно и не останется. Поражение СССР в холодной войне с Западом не прекратило, а лишь замедлило общественный прогресс. Уже на наших глазах подхвативший красное знамя Китай хоронит капитализм его же оружием – капиталом.
Но не только для Китая и сторонников коммунистичечких, социалистических и других «левых» идей велико значение Октябрьской революции. Для всех патриотов России и русского мира очевидно, что в мировую историю наша Общая Отчизна вошла двумя главными вехами: Красным Октябрем и Великой Победой. Второе было бы невозможно без первого: кто не верит – представьте романовскую Россию в противостоянии с гитлеровской Европой.
И все же на Родине Октября и власть, и многие соотечественники (включая меня) блуждают, пытаясь одновременно утвердиться на одном из трех «стульев», которые условно можно обозначить (по крайним проявлениям): коммунизм, либерализм и православный монархизм, взяв от каждого одно хорошее, выбросив все плохое.
Реально ли это? Не буду о других, опишу вкратце свои блуждания меж трех «стульев».
- Коммунизм – прекрасная мечта о всеобщем равенстве, воплощенном принципе «от каждого по способностям, каждому по потребностям», идее о «человеке как высшей ценности». И реалии позднего «совка»: тотальный дефицит с очередями за всем, позорящая нищета по сравнению с жителями не только западных, но и многих развивающихся стран, «блат», «партноменклатура», цензура (часто глупая), пьянство, «несуны» и т.д. и т.п. Разумеется, все эти «реалии» в учении Маркса прописаны не были, но что построили – то построили. «И кто нам доктор?»
- Либерализм, который якобы за демократические ценности: «выборность, сменяемость власти, ее подотчетность обществу». Но в реале: отлаженные выборные и агитационные технологии, дающие возможность толстосумам легко манипулировать как электоратом, так и подсчетом его голосов. Добившийся победы на выборах озабочен, как правило (исключения лишь его - правило подтверждают), следующим: как за короткий срок «каденции» отбить вложенное в избирательную компанию и заработать «на себя и внукам».Оттого представлявшаяся многим в позднем СССР витриной западного мира какая-нибудь Швеция 70-х годов (считавшая себя, кстати, «социалистической») – в далеком прошлом. После Победы в холодной войне глобальный капитал начал постепенно отбирать у тружеников все привилегии, данные под угрозой распространения на Запад октябрьских идей. К тому же, для мирового либерализма (глобализма) сейчас вся «демократия и ее защита» – лишь повод для очередного «хапка» ресурсов мировым жандармом – «оплотом свободы» (это с четвертью-то мировых «зэков»).
- Вроде бы панацеей от продажности временщиков – либералов является идея «богоизбранности» наследственного монарха, к тому же «освященная» церковью. Самодержцу, пусть и с ограниченными Конституцией полномочиями, якобы нет смысла «набивать карманы», а остается лишь думать о процветании державы и «своего» народа. Однако и здесь исторические реалии далеки от идеалов. Хватало среди монархов и сумасбродов, и самодуров, и просто тупиц, предпочитавших стрелять ворон, а не спасать страну в «лихое, смутное» время (и тем ее «проворонивших»).К тому же, «свита, делающая короля» по факту оказывалась ничем не лучше «партноменклатуры» или «демократических избранников».
«Отдемократизированные» им Ливия, Ирак, Афганистан, Украина и прочие – свидетельствуют. К тому же, русский гений не зря писал еще в 19 веке о «проклятых» либералах, погубящих Россию. Кстати, современные либералы – эдакий самоназванный «креативный класс» (с легкой возможностью эмиграции – эвакуации в «свободный мир») в стране «неправильного народа замкадышей» все меньше уповают на выборы, а все больше – на очередной «цветной» путч с кровью, коктейлями Молотова и расколом «неправильной страны» на части для «окончательного решения русского вопроса» Западом. Враги? Еще бы!
В общем, нет идеального строя, как нет идеальных людей. И что – не к чему стремиться? Невозможно взять коммунистические идеи, которые будет претворять в жизнь самодержец (пусть и ограниченный правилами) в стране эффективной экономики с общенародной собственностью на основные средства производства, но со свободным «демократическим» предпринимательством, обеспечивающим все потребности населения(потребителей)?
А разве тот же Китай далек от описанной картины «конвергенции» трех общественных укладов? Ведь и генсек там – ограниченный собранием (съездом) коммунистов «самодержец», и недра, земля страны, и основные отрасли промышленности находятся в госсобственности, а малый, средний бизнес всемерно поддерживаются, даже крупному льготы, правда, с ограничениями, а вот нарушения, уклонение от налогов и коррупция караются беспощадно (« не демократично»).
И вот «китайская сказка», над которой еще лет двадцать назад только бы посмеялись (если бы вообще кому-то в голову она пришла), стала былью: «Китай – мастерская мира, которая впереди планеты всей по большинству экономических показателей, национальный доход на душу населения уже выше российского (при вдесятеро большем народонаселении и меньших природных ресурсах). И ведь все вследствие творческого развития учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао. Да, и у Китая проблемы, но они несоизмеримы с проблемами «свободного мира». И главная китайская проблема – это неплатежеспособность его основного должника – США, войнами «списывающих долги». Не будет Америки – не будет главной китайской проблемы.
А по поводу «трех стульев» в «русском мире»… Может, где и есть либеральные патриоты России, но я ни одного не встречал. На Донбассе (с нашей стороны) их точно нет. Зато прекрасно находят общий язык в одних окопах сторонники коммунистических, социалистических идей с православными и даже мусульманскими монархистами.
Скажете – нонсенс? И я так считал до момента понимания, что фронт (включая информационный) сейчас проходит между сторонниками любой прозападной и любой пророссийской идеологии. Оттого и в майданной Украине разрешены все прозападные политические течения и запрещены все пророссийские (от коммунистов до православного казачества).
Но вот в РФ… Странные, на первый взгляд, в военное время (кто-то еще не понимает, что Запад атакует Россию с целью ее уничтожения?) «экивоки» в сторону врагов - «пятой колонны», все эти «ельцин-центры» и «стены плача/скорби». Загадка… Тем более, что у российского руководства нет ни малейшего шанса добиться благоволения в среде «либералов», чтобы оно не предпринимало для этого, хоть клоуна Борю Немцова святым героем объяви. Для чужих своим никогда не станешь, но вот своих сторонников такими действиями оттолкнуть - запросто!
Свежий пример – Янукович. Как он ни потворствовал «украинизации», как ни прописывал в программу партии регионов курс на «евроинтеграцию», как ни слушался/повиновался «западным партнерам» и т.д. и т.п. – для «свидомых демократов» он как был «пророссийским», так они его под эти «мансы» и гоняли (жаль, что не догнали). Закон «свободного мира», то есть мира чистогана – «слабого добей!» А для «либералов» (со свастиками или без) любая уступка – лишь признак слабости врага и сигнал к новым требованиям: «демократия» в действии!
Разумеется, что всем русским ( не по национальности, а по духу) патриотам сейчас, как и во времена Столыпина, «нужны не великие потрясения, а великая Россия!» Во время очередной западной атаки на Россию любое «расшатывание устоев» ( включая «русские марши» с как всегда еврейскими вожаками) - на руку ее врагам. Кроме того, на войне командира не меняют. К тому же, его игрища/игрушки с «оппозицией», включая ее раскол совсем уж анекдотичными кандидатами, - часть большой игры. Игры, включающей, в первую очередь, противодействие главной опасности - возможному «сговору олигархов», перед которыми «партнер» Трамп поставил ультиматум: или Путин, или ваше имущество на Западе.
Так что впереди – главные битвы и, соответственно, новое тяжелое время.
А когда оно было «легким»? Для «перманентных революционеров» никакой страны (даже такой большой как Россия) не хватит. Слабым духом «кацы», как всегда, предлагают сдаться. «Хохлы» вон уже легли под Запад, расслабились и «получают удовольствие», рекордными для планеты темпами разбегаясь от «покращень» во все стороны Земли и в землю. А если не нравится их пример - никаких «майданов» в России: Украина – пока еще живой (хоть и еле-еле) «свидетель».
«Нескакуны» не майданят «зомбануто», а с каждого «стула» берут лучшую «деталь» и, если она подходит к общей «конструкции» - постепенно (эволюционно) «прикручивают». А «все и сразу» всегда и всюду только для простаков.
И все же мне одни из «простаков» - а именно романтики Октября куда милей жадных «прагматиков» той же «перестройки». Вся эта жирная шобла миллиардеров из чубайсов-березовских и рядом не стоит с величием духа «нищих» вроде Чапаева, Островского, Гайдара (не ведавшего, что к нему примажется «типа внук» Егор).
Так вспомним в эту «круглую» дату всех оставшихся в памяти наивных, ошибающихся, но простых и искренних «совков», всех тех, кто «раньше думал о Родине, а потом о себе», тех, кто под Красным знаменем поднимался в атаку, тех, кто строил, а не делил, кто учил, а не дурил, кто лечил, а не калечил, тех, благодаря которым мы живы и говорим на родных языках.
Главное – не посрамим памяти предков в противостоянии новой западной агрессии, неонацизму.
Просмотров : 3352 Комментариев: 2
Автор: Константин Одессит
Дата публикации : 07 ноября 2017 03:09
Источник: The world and we
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
"Теракт в «Крокусе» должен был ввергнуть российское общество и руководство страны в состояние паники и неуверенности, " Э.. похоже на фантазии авто
Серг
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Победа за нами
Геннадий
Ещё раз о денонсации советского-британского Соглашения о рыболовстве
Интересно, в чем причина такой щедрости, если учесть, что сразу после окончания войны Черчилль объявил СССР врагом и уже был создан агрессивный бло
ярусский