« Март, 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Так точно, тёзка! В обороне победы не добудешь. И за русских Окрайны обязательно отомстить!!!

Антон

Балаклею, Херсон и всю Украину взрывает коррупция!

С такими власятми нам и без войны каюк.

Ваня из Сватова

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Дойти до ламанша, а за спиной. что бы на веки оставался русский язык

Матвеев Антон Владимирович

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

 Мы пленных точно брать не будем из бандеровцев.

Хук Херсон

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

А пособникам и их наследникам "Либирастам" не каких притензий нет,  которые кричали и посей день кричат о западных ценностях уговаривали массово сд

Александр Григорьевич

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Абсолютно так

Илья

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Не дай бог если повториться вновь, никакого милосердия к врагам. Пленных не брать. 

ЮрСер

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Только за уничтожение пленных Германия должна платить РФ как правоприемнице СССР. А мы все Западу долги отдаем.

Петр Иванович

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

у меня был знакомый который в июне 22 числа 41 года начал войну в Бресте попали в плен тупо оружия личного в крепости не было оно находилось на скл

Валерий

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Существуют целые институты, изучающие холокост. Публикуются работы, книги, фильмы на эту тему. Но нет ни фильмов, ни массовых публикаций, рассказыв

Андрей

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

За все годы войны в Афганистане Советская Армия потеряла столько же людей, сколько в битве за Москву теряла за ОДИН день! И люди понимали это, и вс

Андрей

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Раньше, лет 5 назад, в этом тексте были слова "потерявший своих близких в сталинских лагерях". потом убрали это либерстический бред.

Ирина

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Солдат Великой Отечественной. Ты насмерть стоял под Москвой и Сталинградом, вез хлеб в блокадный Ленинград, горел в танке под Прохоровкой. Погибая,

Юрий

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Стали был такой изувер, что не дал уничтожать гитлеровцев в лагерях.

Лёха

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Чует моя чуйка, что мы идём к большой войне в Европе. Снова полезут, чтоб получить по сопатке

Луганский шахтёр

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Если бы РККА вела себя так в Германии, Венгрии, Румынии, как вермахт, их бы потери были бы раза в 3 больше, как минимум. Такая вот цивилизованна Еу

Юстас

Тайны 22 июня. Огромные потери РККА – это результат зверского уничтожения военнопленных. Часть XXIII.

Немцы хитрые, дождалися, когда все военнопленные наши несчастые ушли в мир иной и проявили гумманость. Гуманные они такие.

Лексус

Узбекистан: почему русские уезжают из республики?

слишком много черных магов

алексеи

Сенатор Лаптев достойно представляет Новосибирскую область в Совете Федерации

Что-то кажется мне, что руки СК до Куйбышева этого не дотягиваются. Надо Бастрыкину писать

Ford

Выборы в Цхинвале: тучи над городом встали?

Ты явно не осетин. Осетин никогда такого не напишет

Олег

Правда истории: вермахт, как и СС, массово убивал и насиловал

охохлившийся безграмотный жорик, ты текст читал?????

Ford

Чем опасны «Свидетели Иеговы»?

И  в Гитлеровских концлагерях тоже  Евреи

Слава

Что показали парламентские выборы в Абхазии?

###

12 марта в Абхазии прошло голосование по выборам 35 депутатов в высший представительный орган республики. Выборы проходили по мажоритарной системе, роль партий и их программ, таким образом, если и играла какую-то роль, то отнюдь не решающую. В результате голос абхазского избирателя постановил, что в республике есть определённый дефицит на политиков, имеющих у населения непререкаемый авторитет: из 35 депутатов оказались избранными 12, а в остальных округах предстоит 2-й тур выборов.

На состоявшихся выборах из 137 кандидатов представляли политические партии только 24. Четыре партии -- «Айнар», «Амцахара», «Народный фронт за справедливость и развитие», «Форум народного единства» выдвинули соответственно по 8, 7, 3 и 6 кандидатов соответственно. В 22 округах 26 марта 2017-го года пройдет второй тур. Кстати, в одном округе — 17-м Гудаутском, воскресные выборы были признаны несостоявшимися.

На выборах присутствовало около 40 международных наблюдателей, в том числе от ЦИК России и Южной Осетии, Госдумы и Совета Федерации, Парламентского собрания Союза Белоруссии, России, Приднестровья, ДНР и Нагорного Карабаха. Никаких столько хоть сколько значимых нарушений не выявлено.

Выборы показали, что как все кандидаты в депутаты, так и сами избиратели едины в своих симпатиях к Российской Федерации. И видят дальнейший путь развития Абхазии только вместе с Россией.

abh2.jpg

По итогам голосования из дальнейшей борьбы выбыли: Сергей Шамба (который в 1997-м — 2010-м годах возглавлял МИД республики, в 2010-м-2011 гг. находился на посту премьер-министра), а так же Вячеслав Чирикба (был министром иностранных дел в течение пяти лет.

В то же время барьер первого тура перешли Батал Табагуа (руководил ЦИК Абхазии 12 лет), Дмитрий Дбар, экс-глава УВД Сухуми, лидер партии «Айнар» Алмас Джапуа, Левон Галустян, Михаил Сангулия, Саид Харази и Ашот Миносян, заместитель министра сельского хозяйства республики.

В числе потерпевших поражение оказался спикер парламента Валерий Бганба. Таким образом, он повторил путь прежнего главы парламента Абхазии Нугзара Ашубы, который возглавлял парламент целые 10 лет.

А вот в 18-м Гудаутском округе победу одержал бывший президент Абхазии Александр Анкваб. Учитывая его большой политический вес, многие эксперты уже говорят о том, что экс-президент всерьёз рассчитывает на кресло главы абхазского парламента.

abh3.jpg

Во втором туре в борьбе будут участвовать Аслан Бжания, экс-глава СГБ республики, экс-глава МВД Рауль Лолуа, бывший глава администрации Сухуми Алиас Лабахуа, экс-гендиректор республиканского унитарного предприятия «Абхазчай» Астамур Отырба, Галуст Трапизонян (герой Абхазии, один из лидеров армянской общины).

Разумеется, абхазские выборы находились под пристальным вниманием в Грузии, где никак не могут смириться с реальностью. Так, председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что проведенные в Абхазии 12 марта парламентские выборы ни в какой форме не могут считаться легитимными и не соответствуют нормам и принципам международного права.

«Мы ни в коем случае ни в какой форме не можем признать эти выборы легитимными. Мы действуем в соответствии с принципами международного права. Эти так называемые выборы, которые проводятся на территории Абхазии, прямо противоречат принципам и нормам международного права. Исходя из этого, мы не можем дать им какую-либо правовую оценку и ни в коем случае ни в какой форме не можем признать их легитимными», — говорится в заявлении, распространённом пресс-службой грузинского парламента.

Министерство иностранных дел Грузии высказало аналогичную точку зрения:

-- Указанные действия представляют собой очередную попытку легитимации этнической чистки, военной интервенции, оккупации и результатов осуществляемой против государственности Грузии агрессии со стороны России.

-- Согласно международному праву, любые так называемые выборы или референдум, проведенные на оккупированных территориях, являются незаконными и не будут иметь никакого правового результата.

-- Так называемые выборы в Абхазском регионе проводятся на фоне того, что Россия не выполняет взятые на себя обязательства по соглашению о прекращении огня от 12 августа 2008 года, а также на фоне интенсивной милитаризации оккупированных территорий.

-- Россия продолжает фактическую аннексию оккупированных территорий Грузии путем их интеграции в военную, политическую, экономическую и социальную системы.

Кроме этого, Министерство иностранных дел Грузии призвало международное сообщество дать «соответствующую оценку проводимых в Абхазии незаконных т. н. парламентских выборов» и призывает Россию «уважать фундаментальные нормы и принципы международного права».

Таким образом, можно констатировать, что Грузия, как прилежный ученик своих западных партёров, очень хорошо усвоила уроки применения так называемых «двойных стандартов» в международной политике.

Вероятно, в правящих грузинских кругах искренне уверены, что ради так называемого «международного права» народ Абхазии обязан напрочь забыть те кровавые преступления, которые творили грузинские войска во время вооружённого абхазо-грузинского конфликта. А Россия должна ради этого отказаться от защиты Абхазии, несмотря на то, что десятки тысяч людей здесь имеют российское гражданство. И тем самым дать Грузии возможность по-своему «разобраться» с народом Абхазии.

Получается интересная картина: когда косовары резали сербов, то самое «международное право"в лице объединённого Запада обвинило во всём самих сербов и признало затем Косово. А когда Грузия наотрез отказала Абхазии в праве на автономию и развязала здесь вооружённый конфликт в начале 90-х годов прошлого века, нормы международного права начали толковаться и Грузией, и Западом с точностью ровно наоборот. То же самое впоследствии произошло затем с Крымом.

abh1.jpg

Складывается устойчивое впечатление, что когда речь заходит о геополитических интересах и его союзниках в борьбе с Россией, Запад почему-то присвоил себе право принимать решения в своих интересах. А сама Россия требует сделать этот процесс честным и справедливым, одинаковым для всех участников, на Западе отказываются это делать.

Что это за такое «международное право»??? И почему оно сейчас делит страны и целые народы на 1-й и 2-й сорт?

Международное право не должно походить на всем известную «осетрину второй свежести». Оно должно толковаться выполняться всегда так, чтобы не возникало никаких сомнений. Иначе мир никогда не избавится от войн и конфликтов.

А народ Абхазии свой выбор сделал. Он не желает жить в одном государстве с Грузией, потому что слишком много пролито крови. А сама Грузия не чувствует за собой никакой вины. И не желала услышать сначала просьбы, а затем требования Абхазии о приобретении автономного статуса. Так какой смысл сейчас обращаться к международному праву???

Просмотров : 1072   Комментариев: 0

Автор: Ираклий Гогоберидзе

Дата публикации : 16 марта 2017 14:39

Источник: The world and we

Комментарии