« Июнь, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Грегори Р. Копли: Готовы ли США к войне с Китаем? Диспозиция.

Этому аналитику надо почитать "Мозг армии" Б. М. Шапошникова. Глядишь, после этого узнал бы он много чего нового.

Игорь из Генштаба

Грегори Р. Копли: Готовы ли США к войне с Китаем? Диспозиция.

Так то оно так, да где ж взять таких управленцев, если их вытолкнули из  руководства за все те же 30 лет?

Честный прохожий

Грегори Р. Копли: Готовы ли США к войне с Китаем? Диспозиция.

Ну да, у них голубая мечта столкнуть Пекин и Москву. А дули не хотите, мистеры?

Саныч

Мировой спорт теперь не спорт, а криминальный бизнес

так и есть все как сказал автор...браво.

Леха.

Неблагодарные государства-гиены Европы

Жаль, что не насмерть упились

Андрей

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Привет хокимияту Ташкента!!! Вы молодцы!!!

Азамат

США могут перевезти ядерное оружие из Германии в Польшу

Покончим с гиеной Европы раз и на всегда.

Хмель

США могут перевезти ядерное оружие из Германии в Польшу

Лучшее место -Гавайи.

К.Коль

«Красный петух» над церквями УПЦ МП служит Послу США на Украине

Русских на мясо! 

Укр.бендера

«Красный петух» над церквями УПЦ МП служит Послу США на Украине

Да, сейчас начнётся. Но это к лучшему, потому как нельзя воевать с укробандеровцами без победы!

Мариупольский десант

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

Все правда, все европейцы в крови и в дерьме, они фашисты пускай отвечают

Ольга

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Очень хорошо написано грамотно и справеливо,приведены цифры и факты о героизме жителей Узбекистана

Беркинбай Бектуров

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Бектуров

Беркинбай

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Отличная работа. Спасибо за всех и от всех нормальных людей

Евгений

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Мы дети победителей должны сохранить память своих дедов, прадедов, героев ВОВ.

Валентин

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Думаю Каримов был нехорошим человеком. Да и Мирзиеев не лучше...

БМП-2

Пенсионная реформа. Взгляд из провинции.

Мрут и в сорок, пятьдесят в т.ч. чиновники повинные в реформе.

Мухомор

Что показали парламентские выборы в Абхазии?

###

12 марта в Абхазии прошло голосование по выборам 35 депутатов в высший представительный орган республики. Выборы проходили по мажоритарной системе, роль партий и их программ, таким образом, если и играла какую-то роль, то отнюдь не решающую. В результате голос абхазского избирателя постановил, что в республике есть определённый дефицит на политиков, имеющих у населения непререкаемый авторитет: из 35 депутатов оказались избранными 12, а в остальных округах предстоит 2-й тур выборов.

На состоявшихся выборах из 137 кандидатов представляли политические партии только 24. Четыре партии -- «Айнар», «Амцахара», «Народный фронт за справедливость и развитие», «Форум народного единства» выдвинули соответственно по 8, 7, 3 и 6 кандидатов соответственно. В 22 округах 26 марта 2017-го года пройдет второй тур. Кстати, в одном округе — 17-м Гудаутском, воскресные выборы были признаны несостоявшимися.

На выборах присутствовало около 40 международных наблюдателей, в том числе от ЦИК России и Южной Осетии, Госдумы и Совета Федерации, Парламентского собрания Союза Белоруссии, России, Приднестровья, ДНР и Нагорного Карабаха. Никаких столько хоть сколько значимых нарушений не выявлено.

Выборы показали, что как все кандидаты в депутаты, так и сами избиратели едины в своих симпатиях к Российской Федерации. И видят дальнейший путь развития Абхазии только вместе с Россией.

abh2.jpg

По итогам голосования из дальнейшей борьбы выбыли: Сергей Шамба (который в 1997-м — 2010-м годах возглавлял МИД республики, в 2010-м-2011 гг. находился на посту премьер-министра), а так же Вячеслав Чирикба (был министром иностранных дел в течение пяти лет.

В то же время барьер первого тура перешли Батал Табагуа (руководил ЦИК Абхазии 12 лет), Дмитрий Дбар, экс-глава УВД Сухуми, лидер партии «Айнар» Алмас Джапуа, Левон Галустян, Михаил Сангулия, Саид Харази и Ашот Миносян, заместитель министра сельского хозяйства республики.

В числе потерпевших поражение оказался спикер парламента Валерий Бганба. Таким образом, он повторил путь прежнего главы парламента Абхазии Нугзара Ашубы, который возглавлял парламент целые 10 лет.

А вот в 18-м Гудаутском округе победу одержал бывший президент Абхазии Александр Анкваб. Учитывая его большой политический вес, многие эксперты уже говорят о том, что экс-президент всерьёз рассчитывает на кресло главы абхазского парламента.

abh3.jpg

Во втором туре в борьбе будут участвовать Аслан Бжания, экс-глава СГБ республики, экс-глава МВД Рауль Лолуа, бывший глава администрации Сухуми Алиас Лабахуа, экс-гендиректор республиканского унитарного предприятия «Абхазчай» Астамур Отырба, Галуст Трапизонян (герой Абхазии, один из лидеров армянской общины).

Разумеется, абхазские выборы находились под пристальным вниманием в Грузии, где никак не могут смириться с реальностью. Так, председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что проведенные в Абхазии 12 марта парламентские выборы ни в какой форме не могут считаться легитимными и не соответствуют нормам и принципам международного права.

«Мы ни в коем случае ни в какой форме не можем признать эти выборы легитимными. Мы действуем в соответствии с принципами международного права. Эти так называемые выборы, которые проводятся на территории Абхазии, прямо противоречат принципам и нормам международного права. Исходя из этого, мы не можем дать им какую-либо правовую оценку и ни в коем случае ни в какой форме не можем признать их легитимными», — говорится в заявлении, распространённом пресс-службой грузинского парламента.

Министерство иностранных дел Грузии высказало аналогичную точку зрения:

-- Указанные действия представляют собой очередную попытку легитимации этнической чистки, военной интервенции, оккупации и результатов осуществляемой против государственности Грузии агрессии со стороны России.

-- Согласно международному праву, любые так называемые выборы или референдум, проведенные на оккупированных территориях, являются незаконными и не будут иметь никакого правового результата.

-- Так называемые выборы в Абхазском регионе проводятся на фоне того, что Россия не выполняет взятые на себя обязательства по соглашению о прекращении огня от 12 августа 2008 года, а также на фоне интенсивной милитаризации оккупированных территорий.

-- Россия продолжает фактическую аннексию оккупированных территорий Грузии путем их интеграции в военную, политическую, экономическую и социальную системы.

Кроме этого, Министерство иностранных дел Грузии призвало международное сообщество дать «соответствующую оценку проводимых в Абхазии незаконных т. н. парламентских выборов» и призывает Россию «уважать фундаментальные нормы и принципы международного права».

Таким образом, можно констатировать, что Грузия, как прилежный ученик своих западных партёров, очень хорошо усвоила уроки применения так называемых «двойных стандартов» в международной политике.

Вероятно, в правящих грузинских кругах искренне уверены, что ради так называемого «международного права» народ Абхазии обязан напрочь забыть те кровавые преступления, которые творили грузинские войска во время вооружённого абхазо-грузинского конфликта. А Россия должна ради этого отказаться от защиты Абхазии, несмотря на то, что десятки тысяч людей здесь имеют российское гражданство. И тем самым дать Грузии возможность по-своему «разобраться» с народом Абхазии.

Получается интересная картина: когда косовары резали сербов, то самое «международное право"в лице объединённого Запада обвинило во всём самих сербов и признало затем Косово. А когда Грузия наотрез отказала Абхазии в праве на автономию и развязала здесь вооружённый конфликт в начале 90-х годов прошлого века, нормы международного права начали толковаться и Грузией, и Западом с точностью ровно наоборот. То же самое впоследствии произошло затем с Крымом.

abh1.jpg

Складывается устойчивое впечатление, что когда речь заходит о геополитических интересах и его союзниках в борьбе с Россией, Запад почему-то присвоил себе право принимать решения в своих интересах. А сама Россия требует сделать этот процесс честным и справедливым, одинаковым для всех участников, на Западе отказываются это делать.

Что это за такое «международное право»??? И почему оно сейчас делит страны и целые народы на 1-й и 2-й сорт?

Международное право не должно походить на всем известную «осетрину второй свежести». Оно должно толковаться выполняться всегда так, чтобы не возникало никаких сомнений. Иначе мир никогда не избавится от войн и конфликтов.

А народ Абхазии свой выбор сделал. Он не желает жить в одном государстве с Грузией, потому что слишком много пролито крови. А сама Грузия не чувствует за собой никакой вины. И не желала услышать сначала просьбы, а затем требования Абхазии о приобретении автономного статуса. Так какой смысл сейчас обращаться к международному праву???

Просмотров : 4119   Комментариев: 0

Автор: Ираклий Гогоберидзе

Дата публикации : 16 марта 2017 14:39

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ