« Апрель, 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Куда идёт Казахстан – в прошлое или будущее?

Было лучше если бы Казахстан россия

Елена Земцова ветрова

Куда идёт Казахстан – в прошлое или будущее?

Было бы лучшеесли

Лена земцова

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

Я и не спорю, согласен. Но сейчас что делать?

Ford

Кладбищенский путь современной Эстонии

Venemaa kokkuvarisemine Eesti elab

Anatoli

Кладбищенский путь современной Эстонии

нацистские бобезьяны, вот что мы думаем!

Мариупольский десант

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

так то оно так, но по факту эти территории уже 100 лет благодаря Ленину в составе уркаины

Ford

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

Уймись, бандера!

Лёха

Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

Ні кроку назад! Слава героям! Слава козакам!

Тарас Лепездрюченко

Евразия: большие потрясения и войны на пороге

Пока есть США, есть угроза. Это понимают и в Китае, и в России.

Саныч

Зеленский и Порошенко: кто хрен, а кто редька?

Одно слово - горчица!!!

Луганский слесарь

Неолиберальная афера Никола Пашиняна

Критиковать мы мастаки,а предложить пути выхода?

Андраник

Джоан Лу: китайско-российский тандем теснит США по всему миру

##

Пока Вашингтон усердно пытается разжигать конфликты по периметру границ России и Китая, Москва и Пекин окончательно подрывают его глобальное превосходство, предлагая человечеству новую экономическую модель развития.

После создания Организации Объединённых Наций по итогам окончания Второй мировой войны фактическая власть в толковании и реализации норм международного права стала принадлежать Совету Безопасности, в который вошли СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. После распада СССР его место заняла Россия.

Однако западные державы попытались  в СБ ООН присвоить себе единоличное право управлять миром, как им вздумается, что не могло не вызвать соответствующей реакции России и Китая. Первая обеспечивает ядерный паритет между двумя группировками в Совете Безопасности, а второй использует свою растущую экономику для прямого выдавливания США.

Джоан Лу - независимый журналист, освещающий проблемы глобальной бедности и неравенства, публикуется в «Humanosphere», «The Guardian», «Global Washington and War is Boring» и других изданиях, пишет:

-- Кружки на этой карте указывают на расположение тысяч финансируемых Китаем проектов развития. Чем больше круг, тем больше инвестиции. Самые большие круги представляют проекты в многомиллиардном диапазоне.

screenbc55f52b2ddf5440fc85.jpg

За последние два десятилетия Пекин финансировал и строил мосты, больницы, дороги, железные дороги, аэропорты и морские порты по всему миру на многие миллиарды долларов. «Китай стал крупнейшим финансистом экономической инфраструктуры», - говорится в новом докладе «AidData», исследовательской лаборатории финансирования развития, основанной в колледже Уильяма и Мэри.

Это звучит как хорошее утверждение. Но есть и скептики.

Западные эксперты в области развития и политики задают много вопросов. Какова цель Китая в строительстве всего этого? Хорошо ли построены эти проекты? И действительно ли они полезны?

Теперь команда «AidData» тщательно изучила спутниковые ночные снимки, чтобы дать ответ на этот вопрос.

В последние годы Китай очень четко выразил свои амбиции по расширению торговли и влияния через развитие инфраструктуры и инвестиций в других странах. Он называют это программой «Один пояс -- один путь». Но почти все остальное о стратегии развития Китая — его расходах, проектах и местах реализации проектов — официально является государственной тайной.

Эта пелена секретности укрепила популярное мнение о том, что Китай является «изгоем-донором», который изливает деньги в недемократические правительства для содействия росту Китая и доступа к природным ресурсам. Скептики говорят, что китайские проекты малопригодны для стран, часто в Африке, где они строятся. Некоторые из них политики называют проектами «белого слона», что является синонимом бесполезности и никчемности. Они указывают на морские порты, мосты и другие проекты, которые стоят много, но на самом деле не приносят почти ничего.

e6545cckitayafrika.jpg

Тому якобы служат подтверждением многочисленные сообщения о неудовлетворительном качестве строительства: дорога в Замбии смыта во время сезона дождей 2009 года. Мост в Кении обрушился во время строительства в 2017 году. А госпиталь в Анголе был эвакуирован через несколько месяцев после открытия в 2010 году в связи с опасениями, что он рухнет.

Специалисты по вопросам развития говорят, что эти факты вызывают озабоченность, однако лидеры стран -- получателей китайской помощи, по-прежнему отдают предпочтение работе с Китаем. Их аргумент заключается в том, что Китай является «универсальным магазином», не только финансируя проекты, но и строя их. Часто работать с Китаем дешевле и быстрее, чем с традиционными донорами, такими как Всемирный банк или МВФ, и у него меньше таких условий, как требований приватизировать проект после его строительства.

И вот еще один аргумент в пользу Китая. Новые исследования показывают, что инфраструктурные проекты Китая гораздо эффективнее способствуют сокращению неравенства в развивающихся странах, чем западные программы.

«Многие говорят, что данные проекты являются «белыми слонами», но это большое заблуждение», - говорит исполнительный директор «AidData» Брэдли Паркс, один из авторов исследования,

Он точно уверен, что, согласно исследованиям его команды, существует точная корреляция между китайскими проектами и экономическим ростом в странах, где они построены.

Паркс уверен, что финансируемая Китаем «соединительная инфраструктура» -- дороги, мосты, железные дороги и порты объединяют людей и распределяют экономический рост более равномерно и более эффективно, чем традиционные западные программы развития.

Это потому, что Китай поддерживает проекты, которые соединяют людей и бизнес из сельских, отдаленных внутренних районов с более крупными городами, где есть больше экономических возможностей.

Группа пришла к такому выводу после выявления и определения местонахождения более 4400 китайских проектов развития, реализованных в 138 странах в период с 2000 по 2014 год. Они сделали это, используя онлайн-источники, такие как новостные статьи, сайты китайских посольств, а также исследования ученых и неправительственных организаций на местах.

«Китайское правительство не сообщает всю информацию, которой оно обладает, - говорит Паркс, -- но есть огромное количество данных, которые разбросаны по всему Интернету».

«AidData» провела анализ огромного количества ночных спутниковых снимков со спутников операционной системы «Linescan», программы по использованию метеорологических спутников США.

Брэдли Паркс:

-- Из академической литературы достаточно хорошо известно, что ночной электрический свет является хорошим показателем дохода домашних хозяйств. Больше света означает, что у семей в этой области больше денег.

Исследователи «AidData» проанализировали изменения количества света от соединительной инфраструктуры, построенной Китаем, за период с 2000 года до 2013 года, видимого с орбиты.

И точно установили, что на более поздних снимках свет не только концентрировался в непосредственной близости от возведённых объектов, но и распространялся в провинциях и районах, где они были построены, а также между провинциями и районами. Это, говорит о том, что китайская соединительная инфраструктура весьма эффективно способствует распространению экономического роста между крупными регионами, а также внутри них.

Некоторые исследователи, однако, говорят, что нужно проводить больше исследований.

«Нет никаких сомнений в том, что многие китайские инвестиции оказали положительное влияние, независимо от того, насколько недолговечны, -- говорит Жаклин Муна Муситва, международный юрист из Восточной Африки, -- при этом важно определить окончательно, растут ли доходы, на что тратятся деньги и улучшается ли качество жизни. Недостаточно просто взглянуть на показатели экономического роста, поскольку они не дают адекватного представления о нашей повседневной работе по борьбе с нищетой и развитии бедных стран».

Йоханнес Урпелайнен, директор и профессор по энергетике, ресурсам и окружающей среде Школы передовых международных исследований Джона Хопкинса, считает, что исследование является «хорошим шагом вперед» и согласуется с тем, что другие исследования показали о потенциале развития инфраструктуры для уменьшения неравенства.

«Следующим шагом будет сбор более подробной информации о том, что на самом деле происходит в этих регионах, — говорит Урпелайнен, - например, есть ли ещё какие-либо факторы, кроме дохода домохозяйств, которые способствуют увеличению освещения и росту электрофицированных зон».

В лаборатории «AidData» согласны с тем, что их показатели региональной освещенности «могли бы сравниваться с другими аспектами развития человеческого потенциала, включая местные результаты в области здравоохранения и образования. Но даже имеющаяся информация позволяет говорить, что инвестиционные проекты Китая обладают несравненно большей привлекательностью, чем западные».

Перевод с английского

Просмотров : 1897   Комментариев: 2

Автор: Joanne Lu is a freelance journalist

Дата публикации : 21 ноября 2018 09:50

Источник: Источник

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ