« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

А когда Харьков стал европейским городом?

АЛЕКС

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

А что ж автор не вспомнил Харьков, Одессу, Запорожье и другие города Украины? Харьков признан одним из самых разрушенных городов Европы. Там миниму

Мариупольский десант

160 лет «демократическому» геноциду сипаев «Made in Britain»

Да уж

Серж

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А притом что укры все получали в подарок, а теперь орут что все их

Лёха

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А причём здесь "укры", если городок Черкасы первоначально построен на Курской земле?

Валерий

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Флоринский и писатель Ульянов.

Кол тебе в задницу  а  не 120 рупиев.

Родивон

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Алена, ну хоть немного понимайте иронию...

Александр

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

А кто больше даст металла)))

"эпическая сила"

У Украины, как государства, шансов нет...

Украинская власть продолжает оставаться «банкой с пауками», где каждый готов уничтожить каждого, не смотря на создание коалиции в Верховной Раде. Это и многие другие причины приближают неминуемый крах Украины, как государства — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Ростислав Ищенко, известный политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Киев, Украина)

Как долго сможет просуществовать сформированная в Верховной Раде коалиция? Существуют ли неразрешимые противоречия между основными входящими в нее политическими силами?

Коалиция несет в себе все признаки всеобъемлющего кризиса украинской власти, которые были и до ее формирования. Если генпрокурор Ярема вызывает на допросы сотрудников Коломойского, а по наводке Коломойского «представители народа» требуют увольнения Яремы, то это и есть признак того, что кризис продолжается. Кроме того, и у Яценюка с Порошенко далеко не радужные отношения. Я бы даже не сказал, что там существует какая-то реальная коалиция. Скорее, это ситуативное большинство, которое заявлено коалицией, нозавтра, стоит Порошенко ослабеть, это большинство может быть направлено против него или против Яценюка — против любого.

Там нет какой-то более-менее устойчивой программы, которая могла бы объединить эти силы. Есть просто желание находиться во власти.

— Как вы оцениваете заявления киевских властей о необходимости снятия с Украины внеблокового статуса и о намерениях скорейшим образом вступить в НАТО?

Украина не является внеблоковым государством по факту. Потому, что независимо от того, что записано в Конституции и в законах Украины, но, тем не менее, Украина достаточно четко заявила о своем проамериканском выборе, который она называет «европейским». А в условиях жесткого противостояния, когда Вашингтон не скрывает того, что его задача — уничтожение России, понятно, что если вы становитесь союзником одного, то, автоматически становитесь врагом другого. Поэтому ни о какой внеблоковости не может уже давно не может быть и речи.

Тем более, что сразу после нацистского переворота его организаторы сказали, что с их точки зрения их победа находится в Москве. И подчеркнули, таким образом, что считают Россию врагом.

Что касается вступления в НАТО, то это нереально и невозможно просто потому, что Украину туда не примут. И об этом заявили представители НАТО на всех уровнях. А обсуждать это можно сколько угодно — уже лет 20 обсуждают, могут еще столько же пообсуждать.

Какие цели преследуются в связи с привлечением в украинский Кабмин «зарубежных специалистов»? Являются ли они «смотрящими» со стороны Запада или наняты для выполнения неких внутриполитических задач?

С моей точки зрения, это просто достаточно ловкий ход Порошенко, который позволил ему поставить под контроль Минфин и получить несколько лишних министерских портфелей для своих людей. Если бы на эти должности он предложил каких-то своих украинских друзей, Яценюк бы с этим не согласился и был бы абсолютно прав.

Когда Порошенко предложил иностранцев, то Яценюк, который сам кричал, что у него во всех министерствах иностранные советники и советуют, как работать, ничего не смог возразить. Таким образом, Порошенко получил контроль над ключевыми позициями в правительстве.

— Относительно этих «специалистов» говорят, что они поставлены для контроля финансовых потоков, которые будут поступать от МВФ, ЕС и других стран. Будут ли они выполнять такую задачу?

Тот, кто так говорит, пусть и объясняет, почему МВФ без Яреськоне может проконтролировать финансовые потоки, которые поступают на Украину. Все это они прекрасно могут контролировать и при помощи Яценюка, и без его помощи. МВФ это МВФ, а Украина — это Бантустан.

Как вы относитесь к созданию на Украине Министерства информационной политики? Многие эксперты отмечают, что по своим целям и задачам оно соответствует Министерствународного просвещения и пропаганды Третьего Рейха. Существует ли такое соответствие?

Соответствия здесь нет. Это просто еще один бюрократический прибамбас. Количество министерств в этом правительстве увеличилось на два. Просто «хорошим» людям не хватало министерских портфелей, надо было им обеспечить должности. Потому, что если рассматривать это министерство с информационно-пропагандистской точки зрения, то только недалекий человек, не понимающий, как работает бюрократический аппарат, может говорить об этом министерстве, как о структуре, направленной на пропаганду и цензуру.

Потому, что министерство только сейчас создано. Надо написать Положение о министерстве, набрать аппарат министерства, надо выделить бюджет этому министерству, и только тогда оно сможет начать работу. Это может произойти не раньше следующего бюджетного года.

В реальности ему понадобиться до полугода, чтобы начать хоть какую-то нормальную, адекватную работу. И что разве без этого министерства сейчас в Киеве нет цензуры, пропаганды, правительство не контролирует СМИ, что ему понадобилось создавать еще одно министерство? Они прекрасно контролируются информационным управлением Администрации президента и СБУ. Просто надо было одному «хорошему» человеку дать портфель министра и еще нескольким «хорошим» людям — портфели замминистра. Вот и министерство появилось.

— Какие перспективы у украинской энергетики. Уже сейчас начинаются веерные отключения, чего ждать в дальнейшем?

Перспектив у того, чего нет, быть не может. А у Украины энергетики нет — у нее нет ни газа, ни угля, ни нефти, а скоро и электричества не будет. О какой энергетике можно говорить?

— Сейчас наблюдается затяжная фаза мнимого перемирия в ходе боевых действий на Донбассе. До какого периода она может продолжаться?

Основная проблема заключается в том, что у Киева просто нет сил для того, чтобы атаковать ДНР и ЛНР. В то же армия народных республик еще не готова к крупным наступательным операциям. Хотя бы потому, что она еще окончательно не переформатирована из атаманщины, добровольческих формирований в регулярную армию.

А когда территорию Новороссии начинает освобождать такая полудобровольческая армия, то возможны эксцессы, которые подорвут доверие ко всей идее Русского мира. Поэтому до тех пор, пока армия Новороссии не приобретет регулярных характер, а власть Новороссии не создаст управляемые государственные структуры, о серьезных наступательных операциях по инициативе Новороссии не может быть и речи. Как реакция на какие-то действия Киева они могут быть, но не по собственной инициативе.

Сейчас процесс создания регулярных вооруженных сил Новороссии вступил в завершающую стадию. С меньшим успехом, но тоже достаточно активнотам занимаются и государственным строительством. Поэтому можно предполагать, что через какое-то время войска Новороссии проявят некую активность.

Но фронт со стороны Киева может рухнуть значительно раньше, чем Новороссия будет готова наступать. Просто потому, что холодно, голодно, армия не видит особого смысла в своем нахождении на фронте — не понятно, что она там должна делать. И потому, что у всех дома жены, дети, родители, а на подконтрольной Киеву территории становиться жить все хуже и хуже.

Поэтому вопрос разрушения фронта — это вопрос времени, а не принципа. Теоретически он мог уже разрушиться. Особенно с учетом междоусобиц, которые постоянно разрывают киевскую власть. Может разрушиться в течение считанных дней, месяцев. Это проблема субъективно отношения отдельных людей к политической данности и она по времени точно не прогнозируема. Но понятно, что это обязательно произойдет.

Просмотров : 11762   Комментариев: 47

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 13 января 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ