« Ноябрь, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Целостность Руси: новое прочтение

Святослав первый получил не скандинавское имя. Описка.

ярусский

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите пожалуйста причину конфликта

полина

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите причину конфликта

полина

Правда истории: вермахт, как и СС, массово убивал и насиловал

Для фашистского ублюдка вроде тебя, Сталин , конечно, хуже.

Сын Сталина

Северный морской путь не должен стать ареной конфликтов

Слава героям. Авжеж з Нiмеччини так добре бачити, що там на Пiвднi?

Igor

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Если бы было с чего сходить!

Роланд

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Весело там у вас)

Александр

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Мы прикалываемся, а те с ума сходят)

Александр

Казбек Бейсебаев: «В Казахстане предстоят очередные внеочередные парламентские выборы».

Известный казахстанский блогер, а в недалеком прошлом дипломат, Казбек Бейсебаев поделился своими соображениями о том, почему Казахстан в ближайшем будущем перейдет к президентско-парламентской республике, и как это отразится на политической ситуации в стране:

Очевидно, что в Казахстане после известного заявления Нурсултана Назарбаева на заседании Совета глав правительств СНГ в Боровом дан старт к переходу к президентско-парламентской республике. Это значит, что часть президентских полномочий будет передаваться парламенту и правительству, т. е. роль парламента в управлении государством станет весомой. Это, в свою очередь означает, что в Казахстане предстоят очередные внеочередные парламентские выборы.

Этому есть простое и логическое объяснение: нынешний парламент, как и все предыдущие составы, формировался как дополнение к президенту и всей исполнительной власти, а не для принятия каких-то самостоятельных решений, тем более, действий. Скажем так, нынешних депутатов избирали не для того, чтобы с ними делиться полномочиями. У них была четко очерченная роль, ограниченная в строгих рамках депутатских запросов, за которые им не позволялось переходить.

По всей видимости, скоро определятся со сроками выборов. Не стоит строить иллюзий относительно борьбы между политическими партиями за места в парламенте. Скорее всего, в Ак орде политический расклад будущего парламента уже определен. Вероятно, все останется прежним: правящий Нур Отан, якобы конструктивная оппозиция в лице Ак жол и якобы настоящая оппозиция в лице народных коммунистов. Возможно, кого-то из «оппозиционеров» заменят, возможно, кого-то им добавят, но в условиях проведения политической реформы риск нежелателен, нужны проверенные политические силы и партии.

Но это не значит, что не будет никакой борьбы в ходе парламентских выборов. Борьба будет внутри самих политических партий. Особенно в Нур Отан, в которой представлены все силы влияния сегодняшнего Казахстана: от тех, кто представлен в высших эшелонах власти и до региональных элит. Этому тоже имеется объяснение: эти силы влияния будут бороться за назначение своих людей на ключевые места в правительстве.

Таким образом, планируется сделать то, что мы наблюдаем во всех развитых демократических странах. И это, безусловно, для Казахстана большой шаг вперед. Но и обольщаться не стоит. Может быть, и будут новые лица, но по сути ничего не изменится, и во всех властных структурах все останется по-прежнему. Иначе и не может быть, поскольку переход к президентско-парламентской форме правления будет осуществляться по видению и лекалам тех, кто уже 24 года руководит страной.

Как показывает наш собственный опыт, отстраненность народа от управления государством приводит к отсутствию контроля над действиями властей, что в свою очередь ведет к вседозволенности последних, выражающейся в массовой коррупции, разбазаривании бюджетных денег, прожектерстве, неумении решать проблемы и прочих других безобразиях, о чем недавно говорил сам президент.

По идее, и как показывает опыт других стран, в реформировании страны должна принять самое непосредственное участие активная часть гражданского общества в лице среднего класса. К нему можно отнести предпринимателей из малого и среднего бизнеса, государственных служащих среднего и нижнего уровня, интеллигенцию, бюджетников и др., как наиболее креативную, образованную, социально обеспеченную и продвинутую во всех отношениях часть населения.

Но настоящих представителей из этой среды не будет в будущем новом парламенте. И этому тоже имеется свое объяснение. Они тезис «сначала экономика, а потом политика» приняли, как руководство к действию. Причем, отказ от участия в политической жизни страны в пользу властей был сделан осознанно и добровольно. Справедливости ради, надо заметить, что такое положение вещей до поры до времени устраивало слои населения, относящиеся к среднему классу.

К сожалению, сегодня тоже имеются все признаки, что предстоящая судьбоносная для страны реформа также пройдет без них. Потому, что так у нас принято. Хорошо или плохо это, но так сложилось за все годы независимости, когда народу уготована роль наблюдателя. И этот вопрос больше всего волнует средний класс.

Просмотров : 2371   Комментариев: 5

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 28 июля 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ