« Апрель, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Коронавирус может помочь украинскому здравоохранению?

Время "Слава Супрун!" прошло. Наступило время "Супрун по соплям!"

БМП-2

Саудовскую Аравию ожидает большая война

Эти арабские монархии потеряли берега. Пора помочь их найти

Кирилл

Саудовскую Аравию ожидает большая война

Китаю выгодна ликвидация саудитов

Кузовков

Об источниках великих русских Смут

Ты веришь в то, чего нет.Факты тебя не интересуют. А жаль!

ярусский

О продажной и естественной зависимости СМИ. Реплика

Кто виноват, что уже без малого четверть века
мы пытаемся собрать новый механизм из старых
деталей, потому что новых деталей у нас нет и
никогда не было?

(Е.В. Вопрос по существу)

То, что вы сейчас прочтете, вы знаете прекрасно сами. Очень часто, найдя в прессе (на ТВ, в интернете) ту или иную информацию, вы оцениваете ее с точки зрения своих эмоций…

Не так давно на одном из украинских сайтов я попытался поспорить, чьи СМИ правдивее. Почему попытался? Да потому что спорил я с одним из фанатиков укрофашизма. Как вы понимаете, с фанатиком спорить бесполезно — ты ему слово, он тебе десять, причем девять из них будут руганью. А речь шла о СМИ России и Украины. Он мне даже привел данные рейтинга свободной прессы в мире 2014-ого года (http://gtmarket.ru/news/2014/05/02/6770), в котором Россия была аж на 176-ом «почетном» месте в разделе несвободной прессы. Зато Украина заняла 140-вое! Правда, он забыл обратить внимание, что раздел был тот же — несвободные СМИ. Ну и конечно, рейтинг опубликовали накануне Всемирного дня свободы прессы, отмечавшегося 3 мая, в начале гражданской войны в Украине.

Впрочем, не важно, когда был опубликован сей злополучный рейтинг. Своему оппоненту я все равно ничего не доказал по понятным причинам. А рейтинг… Рейтинг подготовила, так называемая, независимая американская организация Дом Свободы (Freedom House), что уже говорит, насколько могут быть объективными результаты такого рейтинга. Сам рейтинг поделен как бы на три категории: свободные СМИ, частично свободные и несвободные. Конечно же, все западные страны, а так же США оказались в первой категории списка, как и практически все восточные — в последней. К слову говоря, моя Беларусь, как самая «уважаемая» западом, оказалась на пятом месте «сзаду» из 197-ми стран, что, собственно, и следовало ожидать.

Но, учитывая известную продажность западных СМИ и естественную зависимость восточных, читая разношерстную прессу, смотря ТВ разных стран, я давно пришел к выводу, что слепо верить новостям какого-либо издания, даже относящего себя к независимым, ни в коем случае нельзя и даже опасно, рискуя когда-то оказаться под обломками своих рухнувших надежд. :)

Теперь о главном. Кое-что в последнем абзаце я должен уточнить. О продажности западных СМИ, я думаю, все хорошо начитаны, а вот зависимость восточных СМИ я назвал естественной. Почему, сейчас попытаюсь объяснить.

Мы, страны бывшего СССР, когда-то по-настоящему могучего государства, привыкшие к уверенности в завтрашнем дне, твердо стоявшие на ногах, вдруг, неожиданно для самих себя, оказались у разбитого корыта. Уже неважно, чья в этом была вина. Важно то, что свои новые государства нам пришлось строить, начиная с нуля. Рядовое советское поколение было в растерянности. Ведь, то, что когда-то считалось тяжким преступлением, стало нормой. Например, то, что раньше считалось спекуляцией, теперь называется предпринимательством и т. д. Мы стали по-новому смотреть на мир.

К сожалению мир до сих пор смотрит на нас по-старому. Как и прежде, нам стараются навязать свой образ жизни некоторые «демократические», в кавычках, государства.

Особенно в этом преуспевают США. Да, демократия наших государств еще далека от настоящей, поэтому и политика наша в большинстве своем тоталитарна. Нам, как воздух, нужна самостоятельность. Нам очень бы пригодилась помощь со стороны развитых государств. Именно помощь, а не диктат. Нам не нужны ни внешние, ни внутренние потрясения. В таких государствах, как наши, наличие оппозиции подобно смерти, так как нынешние оппозиционеры, как правило, существуют на деньги западных спецслужб, готовых на любые (материальные) жертвы ради достижения своей стратегической цели — полной зависимости от своей экономики.

Именно поэтому политика наших средств массовой информации должна быть единой с политикой государств, в границах которых они имеют счастье (или несчастье) быть.

И именно поэтому я назвал наши СМИ естественно зависимыми. ЕСТЕСТВЕННО!!! А оппозиция конечно нужна, но в устоявшемся государстве, которому не страшны уже перевороты, наподобие украинского. Оппозиция — это не стая заговорщиков, а люди, любящие свою страну и старающиеся уберечь ее от ложных шагов.

Очень хотелось бы, чтобы в будущем у нас была такая оппозиция и еще, чтобы не было больше между странами таких отношений, как сегодня у Украины с Америкой: — Мамо, а Ванька обзывается!

Ну и отдельно о СМИ Украины. На фоне самой дурацкой войны, которую видела когда-либо Европа, войны с собой, украинские СМИ сейчас, как никогда, должны делать все, чтобы обелить преступления украинской хунты и как можно больше очернить своих врагов. Они напишут о войне любую ложь и сами же в нее поверят, тем более, когда ее вдохновляют мифические кредиты западных стран. Другого быть не может — нужно поддерживать больное сознание общественности, поддерживать уверенность народа в том, что правительство действует в его интересах, иначе участь Украины будет предрешена.

Да, так что же я хотел сказать… А-а! Ребята, прежде, чем верить какой бы то ни было пропаганде и новостям, включите логику. Подумайте, кому выгодна, и главное, насколько правдива та или иная, свалившаяся на вас, информация, а потом уже смело делитесь ей с единомышленниками или используйте, как аргумент в споре со своим противником.

Спасибо за внимание!

28.08.2014 г. Минск

Просмотров : 4387   Комментариев: 14

Автор: Евгений Вермут

Дата публикации : 16 сентября 2014 01:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ