« Март, 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

США используют на Украине бесчеловечные методы воздействия на людей

Пей зеленку,бандерлог!!!

отец Федор

США используют на Украине бесчеловечные методы воздействия на людей

Вата викликає вже істерику. Майдан це революція гідності, а вони брешуть

Микола

США используют на Украине бесчеловечные методы воздействия на людей

Це повний маразм вати!

Тарас Лепездрюченко

США используют на Украине бесчеловечные методы воздействия на людей

Происходящему в Украине можно дать только такаое объяснение, потому что правда

Саныч

США используют на Украине бесчеловечные методы воздействия на людей

Еще до майдана в районном городе долго жила американка и очень интересовалась именно водоканалом

мария

США используют на Украине бесчеловечные методы воздействия на людей

Сомневаюсь, что если всю эту химию и электронику отключить, то украинцы станут нормальными людьми.

Александр

Допрос «циничного» Бандеры: как я убивал поляков, чехов, украинцев...

Нелюди.

Сергей

Допрос «циничного» Бандеры: как я убивал поляков, чехов, украинцев...

Ничего, всех их ожидает конец их кровавого батьки Бандери!

Смерть фашистам

Допрос «циничного» Бандеры: как я убивал поляков, чехов, украинцев...

Его в могилу провожал насмешек шквал

******

68% азартных игроков Португалии предпочитают нелегальные сайты

Ya.ru [URL=http://ya.ru]Ya.ru[/URL]

lol

68% азартных игроков Португалии предпочитают нелегальные сайты

<a href="http://ya.ru">Ya.ru</a> [URL=http://ya.ru]Ya.ru[/URL]  

Luk

Грузинское «чудо» завершается

птвяьякьякапетя

апрфрвтя

Порошенко лишился православных избирателей

Жирный шакал

Лёха

Порошенко лишился православных избирателей

Распять иуду порошенка!!!

понтий Пилат

Грузинское «чудо» завершается

 Как сказал Конфуций   " умный винит себя, а глупый других."

горячко маргарита

Где «гибридный» ответ Москвы на биологическую угрозу?

Надо эти центры калибрами угощать.

Владимир

Революционный угар покидает Армению

У  меня давно впечталение, что без  России наши братья тупеют

Оливер

Украина-Нероссия не имеет права на существование

Согласен

Лёха

О терроризме и его пропаганде в СМИ на примере Центральной Азии

Терроризм, по своим масштабам и интенсивности, по своей жестокости и формам его проявления, в настоящее время превратился в одну из самых острых проблем человечества.

С. И. Ожегов в своем словаре пишет: «Террор — физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам». В толковом словаре В. И. Даля уточняется нацеленность терроризма — устрашить смертью, насилием. Впервые термины «террор», «террорист» и «терроризм» широко распространились во Франции, в период Великой французской революции в конце XVIII в. Затем эти понятия перешли в оби-ход всего мира, и слово «террор» стало означать любую систему управления, основанную исключительно на страхе и насилии.

В настоящее время термин «терроризм» приобрёл универсальное значение и используется для обозначения мотивированного насилия со скрытыми или явными политическими целями. Т. е., под террором, терроризмом, террористическим актом широкой общественностью понимается устрашение насильственными методами противника: конкретного физического лица или группы лиц, исполняющих государственные, политические или другие общественные функции, с явно отмечаемой уголовной направленностью многих из этих актов насильственных действий.

Следует отметить, что любой террористический акт обязательно включает в себя три элемента: террориста, его жертву или объект нападения, а также лиц, служащих объектом воздействия. И одна из главных целей террористического акта — психологическое воздействие на социум, члены которого не являются непосредственно жертвами данного преступного действия. Атмосфера страха — необходимый элемент всех разновидностей проявлений деструктивной деятельности практически всех террористических организаций.

С 70-х годов прошлого столетия широко используется термин «международный терро-ризм». Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества ООН определяет как «совершение, организацию, содействие осуществлению, финансирование или поощрение агентами или представителями одного государства актов против другого государства или попустительство с их стороны совершению таких актов, которые направлены против лиц или собственности и которые по своему характеру имеют цель вызвать страх у государственных деятелей, групп лиц или населения в целом».

Существует также мнение, что террор и терроризм — понятия несколько разные. В этом случае полагают, что террор — инструмент политических сил, находящихся у власти и опирающихся на законы, репрессивный аппарат подавления, армию, различные спецслужбы и т. д. Терроризм же здесь относится к оппозиционным силам, выступающим против властного аппарата.

За терроризмом давно уже и достаточно прочно закрепилось понятие «оружие слабых». И действительно — исключительно только с помощью достаточно небольшого набора методов подпольно-диверсионной борьбы небольшая группа экстремистов-единомышленников в состоянии противостоять всей мощи государственной власти и охраняющих её правоохранительных органов.

Всё это только до поры, до времени. Возможности террористов-экстремистов против возможностей государственной машины нельзя даже близко сравнивать. Но это всего лишь до тех пор, пока на арену противостояния этих двух разнокалиберных фигур не выходит третий персонаж: средства массовой информации (СМИ).

Почти с самого начала развития человеческой цивилизации, публичность была одной из основных составляющих фундамента террористической деятельности. Древние террористы (как правило — религиозные фанаты) совершали акты физического насилия и убийства на оживлённых улицах и центральных площадях крупных поселений и городов. Уже в те далёкие времена после совершённого теракта заявленное авторство террористической группы почти автоматически повышало её рейтинг как в глазах общества, в глазах соратников по борьбе, так и в глазах противостоящих ей правоохранительных сил того времени. Молва и слухи, передаваемые изустно, в свою очередь довершали задуманное древними террористами.

Сейчас молву и слухи в нашем обществе формируют и молниеносно распространяют многие средства массовой информации. СМИ сейчас — именно тот инструмент, при помощи которого самое незначительное явление или происшествие можно раздуть до неимоверных размеров и, тем самым, превратить его в событие вселенских масштабов. Именно эту особенность многих СМИ террористы и стараются использовать на всю мощь.

Терроризм самым тесным образом связан со СМИ, которые многократно усиливают косвенное воздействие террористических акций. Террористическое покушение на представителей государственной системы может, например, вызвать в общественном сознании сомнение в стабильности существующего уклада общественной жизни и беспомощности правоохранительных органов. Примеров тому можно привести великое множество. Возьмём некоторые из них из самого недалёкого прошлого.

Пример этот, в частности, о том, как некоторые СМИ недобросовестно подходят к освещению событий, не дают сравнительного анализа той или иной ситуации, а всего лишь пребывают в погоне за дешёвым сиюминутным авторитетом у маргинальных слоёв нашего общества, подогревая чуждыми нам пропагандистскими «утками» нестабильность в нашем и без того неспокойном сообществе.

Недавно на страницах некоторых СМИ была размещена относительно достоверная информация о том, что руководство так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта», для сокращения иногда называемого ИГИЛ (по другим версиям: «Исламское государство Ирака и Шама» — ИГИШ; «Исламское государство» — ИГ) решило выделить 70 млн. долларов США на дестабилизацию обстановки в государствах Центрально-Азиатского региона с последующим её глубоким «расшатыванием». Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы под воздействием подобной информации мозг рядовых и малосведущих в политике и математике обывателей слегка некритически воспалился, начав искать приемлемые варианты экстренного спасения от нависающей над ними угрозы.

Порассуждаем логически, сопоставляя факты, восполняя тем самым пробелы в подаче информации нашими некоторыми достаточно безответственными и не в меру рьяными СМИ.

Все мы хорошо знаем о событиях, происходящих сейчас на юго-востоке Украины. Более-менее мы в курсе всех тех событий, которые происходили в этой некогда нашей братской республике на протяжении последних 20 лет её независимости. Ещё жив в нашей памяти весь тот набор «революций» разных цветов и оттенков, дестабилизировавших в конце концов жизнь этого государства и приведших к тому, что сейчас там творится.

По самым скромным и не совсем точным подсчётам специалистов, на то, чтобы ситуацию на Украине (население по данным на 2014-й г. — около 45 млн. человек) довести до сегодняшнего накала, спецслужбам США и НАТО потребовалось более 15 лет и около 5,5−6 млрд. долларов США на прямые и косвенные затраты, включая подрывную работу различных неправительственных организаций (НПО, НКО и т. д.).

Пример для сравнения: на организацию достаточно скоротечных (по сравнению с украинскими) трагических событий 2005-го года в Андижанской области Узбекистана (массовые волнения, захват тюрьмы и некоторых госучреждений, столкновения с сотрудниками пра-воохранительных органов и т. д.) зарубежными спецслужбами было потрачено приблизительно около 5−7 млн. долларов США.

Проведём небольшой сравнительный анализ. Начнём с населения центрально-азиатских государств (по данным на 2014 г.).

Узбекистан — около 30 млн. чел., Синьцзян-Уйгурский автономный район (КНР) — около 22 млн. чел., Казахстан — около 18 млн. чел., Таджикистан — около 8 млн. чел., Туркменистан — около 6 млн. чел., Кыргызстан — около 5,5 млн. чел. Итого — почти 90 млн. человек в государствах и регионе Центральной Азии, т. е. — почти в два раза больше, чем на Украине.

По сравнению с Центральной Азией, Украина — более-менее однородное государство с более-менее однородным менталитетом. Тем не менее, вспомним ещё раз: «заинтересо-ванным» организациям удалось успешно «раскачать лодку государственности» Украины не раньше, чем за 12−15 лет и при объёме финансирования порядка около 5,5−6 млрд. долларов США.

Теперь зададимся вопросом: на что может хватить 70 млн. долларов США, якобы выделенных руководством ИГИЛ на дестабилизацию обстановки в Центрально-Азиатском ре-гионе, состоящем из пяти суверенных государств и одного автономного района КНР, которые далеко не однородны в плане идеологическом, религиозном и ментальном, суммарно насчитывающем населения около 90 млн. человек?

Нелишне будет также вспомнить о том, что в Центральной Азии и без ИГИЛ хватает своих «домашних» «борцов за справедливость». Например, таких, как «Хизб ут-Тахрир ал-Ислами», «Исламское движение Узбекистана» и ряд других. У всех этих «борцов» уже имеются в регионе более-менее отлаженные схемы «работы» в области наркотрафика, пропаганды, терроризма, бандитизма и т. д. А тут ещё и ИГИЛ попробует занять свою нишу! Это же для наших англо-американско-саудовско-пакистанских «засланцев» значит только одно: подвиньтесь и делитесь! Рады ли будут наши «искатели высшей справедливости» такому предложению со стороны пришлых чужаков? Вряд ли.

Пример: в феврале прошлого года в Ошской области были задержаны семеро граждан Кыргызстана, вернувшихся из Сирии и пытавшихся организовать ОПГ для добычи денег с последующей переправкой их в Сирию своим хозяевам из ИГИЛ. Эта группа была быстро разоблачена и нейтрализована. По скорости срабатывания очень похоже на то, что правоохранителям помогли в этом наши «домашние» исламисты. Как говорится, конкуренция — дело серьёзное.

Вывод из всего вышесказанного напрашивается соответствующий: правоохранительным органам и соответствующим силовым структурам в такой ситуации следует ещё больше повысить бдительность, и налаживать ещё более тесные контакты с населением государств, в которых они поддерживают порядок, и детьми которого они являются сами.

А простым мирным гражданам необходимо заботиться о строительстве светлого будуще-го своих государств и меньше поддаваться на непродуманную подачу материала некото-рыми безответственными представителями СМИ, заботящимися только о своём собственном рейтинге и пиаре.

И тогда жить будет спокойнее, жить будет веселее.

Вспомним ещё раз: без СМИ само существование терроризма было бы практически невозможно. Разумный вопрос: могут ли действия террористов, порой — весьма кровавые, служить поводом для удовлетворения стремления СМИ к организации «красочных шоу»? Или же сами СМИ провоцируют терроризм специально для поднятия своего дешёвого рейтинга?

Давайте не будем забывать о том, что потенциальным пострадавшим от этого «красочного шоу» может стать само государство и его граждане, к которым также относятся и сотрудники тех самых безответственных СМИ. И если государство не будет вмешиваться в по-рой беспредельную подачу информации СМИ, в конечном итоге, всё государство и его сообщество может стать участником «реального красочного шоу», наподобие украинского или иракско-сирийского. Вот только огромный недостаток подобного «шоу» — вполне реальные человеческие жертвы и экономические потери…

Информационное пространство — слишком тонкая и хрупкая область в жизни любого социума. И уповать здесь на формализованные решения было бы более чем непродуманно. Наиболее приемлемой для всех здесь кажется идея заключения соглашения между госу-дарственной властью и СМИ. Например — о координации взаимоотношений в некоторых сферах, об обмене экстренной информацией, о кодексе поведения работников СМИ в критических ситуациях и др. Много есть над чем ещё совместно подумать и потрудиться, а не тупо, исходя исключительно из своих непродуманных амбиций, подпиливать ту самую ветку, на которой мы все сидим.

Просмотров : 581   Комментариев: 7

Автор: Владимир Школьный, Бишкек

Дата публикации : 02 июня 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии


НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ