« Май, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Мировой спорт теперь не спорт, а криминальный бизнес

так и есть все как сказал автор...браво.

Леха.

Неблагодарные государства-гиены Европы

Жаль, что не насмерть упились

Андрей

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Привет хокимияту Ташкента!!! Вы молодцы!!!

Азамат

США могут перевезти ядерное оружие из Германии в Польшу

Покончим с гиеной Европы раз и на всегда.

Хмель

США могут перевезти ядерное оружие из Германии в Польшу

Лучшее место -Гавайи.

К.Коль

«Красный петух» над церквями УПЦ МП служит Послу США на Украине

Русских на мясо! 

Укр.бендера

«Красный петух» над церквями УПЦ МП служит Послу США на Украине

Да, сейчас начнётся. Но это к лучшему, потому как нельзя воевать с укробандеровцами без победы!

Мариупольский десант

Кто ответит в толерантной Европе за геноцид русских и других народов СССР?

Все правда, все европейцы в крови и в дерьме, они фашисты пускай отвечают

Ольга

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Очень хорошо написано грамотно и справеливо,приведены цифры и факты о героизме жителей Узбекистана

Беркинбай Бектуров

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Бектуров

Беркинбай

Бахтиёр Эргашев: Оболгать День Победы? Историческая подлость не пройдет!

Отличная работа. Спасибо за всех и от всех нормальных людей

Евгений

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Мы дети победителей должны сохранить память своих дедов, прадедов, героев ВОВ.

Валентин

Узбекистан. Как мы чтим память наших героев

Думаю Каримов был нехорошим человеком. Да и Мирзиеев не лучше...

БМП-2

Пенсионная реформа. Взгляд из провинции.

Мрут и в сорок, пятьдесят в т.ч. чиновники повинные в реформе.

Мухомор

Пенсионная реформа. Взгляд из провинции.

Согласен, но надеялись на человечность, т.ч. гнусной!!!

Макс

​Чудовище из лабораторных пробирок

Во, появились наследники 37-го года.

Лёха

Почему германской социал-демократии неуютно в Сибири?

#

Правительства Федеративной Республики Германии и Российской Федерации прилагают много усилий для развития сотрудничества между нашими странами. Несмотря на введённые против РФ санкции, этот курс остался неизменным. Одним из эффективных направлений такой политики остаётся деятельность некоммерческих общественных организаций, одна из которых – Фонд имени Фридриха Эберта длительное время работает в России. Но на вопрос: может ли он работать лучше, к сожалению, следует положительный ответ…

Имя президента Фридриха Эберта, первого демократически избранного президента страны, пользуется в Германии заслуженной популярностью.

На сайте Фонда его имени о президенте Эберте говорится:

(http://www.fesmos.ru/news/2009/06/24/news_55.html)

-- Стремясь к политическому и социальному равенству между рабочими и буржуазией, Фридрих Эберт отвергал политику классовой борьбы, за что подвергался критике даже в рядах собственной партии. Реакционные политики, для которых Эберт был воплощением нового строя, сделали его мишенью клеветы и яростных нападок, приведших к преждевременной кончине первого демократически избранного президента Германии в 1925 г. Только сегодня, в условиях стабильной демократии, его политическая деятельность получила должное признание у представителей всего политического спектра.

Фонд имени Фридриха Эберта является старейшим в Германии, он основан ещё в 1925 году, а свою работу в России начал ещё до распада Советского Союза.

Институт политических фондов в современной Германии является неотъемлемой частью политической культуры. Основные этапы его формирования пришлись на послевоенные годы, когда Германия проводила процедуры денацификации и преследовала цели развития общественного плюрализма, политического диалога, и развивала зарубежные проекты в сфере политики, образования, культуры.

Основными целями Фонда имени Эберта являются:

-- Политическое и общественное образование для приобщения к демократическим позициям и представлениям о ценностях;
-- Поддержка национального и международного общественно-политического диалога, содействие установлению взаимопонимания между народами разных стран;
-- Поддержка одаренных и общественно-активных студентов и молодых ученых в Германии и за рубежом путем предоставления стипендий;
-- Научно-исследовательская деятельность в собственных организациях и поддержка других научных учреждений, особенно в сфере общественной истории, экономической политики, трудовых и социальных отношений.

Основные направления работы Фонда Эберта в России: диалог гражданских обществ, профсоюзный диалог, экономическая и социальная политика, внешняя политика и политика безопасности и экологическое устойчивое развитие.

Первое отделение Фонда открылось России еще в 1989 году. А в 2008 году Фонд имени Фридриха Эберта анонсировал начало работы в Сибири, в крупнейшем городе за Уралом – Новосибирске.

Несомненно, что с того времени, учитывая столь большой срок существования, местное отделение Фонда должно было бы с гордостью рассказывать об успехах развития общегражданского диалога, расцвете сибирских профсоюзов и их связях с такими же германскими организациями, а также прочих своих достижениях…

Однако вот что получилось на деле.

Примером одного из мероприятий, которые на регулярной основе проводят с участием новосибирского отделения Фонда Эберта, стал международный научно-практический семинар «Участие пассажиров в проектировании, развитии и эксплуатации транспортной инфраструктуры», который состоялся 5 марта 2016 года в Иркутске. Участниками семинара стали референты Представительства Фонда Фридриха Эберта в Новосибирске Константин Пономарев и Мария Рябкова, руководитель Филиала Фонда Эберта в Москве Мирко Хемпель и Кристиане Хемпель. Главным докладчиком выступил заместитель руководителя Берлинского союза пассажиров Йенс Визике. Он рассказал об опыте участия пассажиров в проектировании, развитии и эксплуатации транспортной инфраструктуры в Берлине.

Особо отметим выступление референта Представительства Фонда Эберта в Новосибирске Константина Пономарева, который рассказал, что если в Германии общественные организации, различные фонды имеют достаточно сильное влияние, то в России у подобных институтов опыт пока небольшой. В качестве положительного примера он привел работу Велотраспортного союза, который энергично продвигает свои проекты и становится все более популярным у горожан.

Вряд ли можно сомневаться в том, что в Германии неизвестно, что среднегодовые температуры в Сибири значительно отличаются от аналогичных европейских в сторону их уменьшения. И сибирских пассажиров общественного транспорта при температуре воздуха ниже нуля в течение 7-8 месяцев в году интересуют не велосипеды, а теплые автобусы и остановки, которые не то, чтобы обогревались, а хотя бы просто прикрывали людей от ветра…

Однако, по всей видимости, новосибирское отделение Фонда имени Эберта представляет в свой головной офис такую информацию, из которой следует, что сибиряки поголовно озабочены проблемой развития велотранспорта…

Истории неизвестно, каким образом сказываются такие форумы на организации работы общественного пассажирского транспорта в крупных сибирских городах. Отзывы об его отвратительной работе каждый желающий сможет без труда найти как в городских СМИ, так и в социальных сетях. Зато можно без труда приблизительно подсчитать стоимость проведения подобного мероприятия, и это будут десятки тысяч евро…

0_8d293_e11fb709_L_0.jpg

Руководитель отдела «Планирование городского развития» Штефан Хейниг,   руководитель группы «Социальный город»  Филипп Мюльберг (второй справа), специалисты Фонда Эберта в России Светлана Михайлова и Константин Пономарев на форуме "Интерра-2012",  в отношении организаторов которого проводится уголовное расследование.

Ещё один пример потрясающей эффективности работы новосибирского отделения Фонда Эберта – это ежегодное проведение Международной научно-практической конференции "КОММУНИКАТИВНАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОСТИ: журналистика, масс-медиа, массовые и социальные коммуникации", которую он проводит совместно с Гуманитарным институтом Новосибирского национального исследовательского государственного университета.

Тематика пленарного заседания -- «Город онлайн: информационное пространство и социальные коммуникации в эпоху тотальной цифровой урбанизации».

Среди прочих тем стоит отметить такие как «Освещение чрезвычайных ситуаций в СМИ на примере авиакатастроф: исторический анализ», львиная часть содержания которого была посвящена катастрофе «Боинга-777» в 2014-м году над Донбассом. И совершенно неясно, каким образом она была связана, во-первых, с Россией, и, во-вторых, с «информационным пространством города»…

Дальше – больше. Ещё один доклад имел темой «Освещение санкций в отношении России в отечественных медиа(2014 – 2015гг.). В нём констатировалось, что «что СМИ наделены властью, способной конструировать медиареальность. Контролируя СМИ, можно внушить аудитории представление о том или ином вопросе, которое нужно этому изданию».

Следует ли из этого, что таким образом участников конференции в докладе, тема и содержание которого были утверждены организаторами, в том числе и новосибирским отделением Фонда имени Эберта, призывают именно таким образом работать в СМИ? И И как это соотносится с целями и задачами построения демократического общества, которые декларирует сам Фонд?

Впрочем, скорее всего, здесь имеет место собственная инициатива новосибирского отделения, которое не совсем чётко усвоило понятие «общедемократических ценностей».

Проще говоря, вероятно, оно просто ориентируется на проведение мероприятий, что называется, «для галочки», не слишком вникает в их суть, что, однако, не мешает получать под них солидное финансирование.

Ещё одним примером такого отношения к работе новосибирского отделения Фонда имени Фридриха Эберта стало ежегодное участие в проведении так называемого «Сибирского «Давоса». Один из российских организаторов этого форума является оппозиционный политик Владимир Рыжков.

Неизвестно, что докладывают в главный офис Фонда имени Эберта её новосибирские представители, однако хорошо известно, что на этот форум, несмотря на его крайне низкую популярность, едва ли не в массовом порядке прибывают второ-и-третьесортные эксперты, политологи и т.д. из Федеративной Республики Германии. Что, несомненно, позволяет отчитываться об израсходовании весьма значительных сумм, а, с другой, вообще никак не способствует реализации высоких целей Фонда имени Фридриха Эберта, так как представители с российской стороны имеют в обществе весьма сомнительную репутацию и не пользуются авторитетом.

Одним из официальных направлений деятельности Фонда является продвижение социал-демократии. И его новосибирское отделение при этом финансирует поездки представителей сибирских городов в Германию, где они проходят мастер-классы по теме „Меньшинства и демократия“. Любой настоящий социал-демократ, не имея ничего против свободы выбора сексуальной ориентации любого индивидуума, всё же спросит, а как это может быть связано с социал-демократией?

Впрочем, можно предположить, что в Новосибирске просто выбирают те направления, по которым Фондом имени Фридриха Эберта выделяется финансирование, а потом отчитываются об их расходовании без всякой оглядки на эффективность использования и достигнутые результаты. Проще говоря, в русском языке такие действия называются «очковтирательством»…

Думается, что с такой организацией немецкий успешный опыт развития социал-демократии будет ещё долго блуждать по сибирским просторам.

Просмотров : 2735   Комментариев: 1

Автор: Иоганн Лернер, специально для "Мир и мы"

Дата публикации : 18 мая 2017 09:21

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ