Российская философия: своя среди чужих, чужая среди своих
Происходящее в некоторых российских министерствах и ведомствах вызывает всё больше вопросов в отношении соблюдения в них элементарной государственной дисциплины.
Часть многочисленного чиновничьего аппарата воспринимает нахождение на тех или иных должностях не как обязанность чётко выполнять указания и требования вышестоящих органов государственного управления, а как возможность творить что угодно по своему собственному разумению.
То в Минздраве издадут ведомственный приказ в отношении разрешения смены пола, в то время как Госдума РФ принимает абсолютно противоположный закон, и правительство вынуждено задним числом отменять этот самый приказ.
То в Минпромторге в очередной раз объявят о выпуске какой-нибудь жизненно необходимой продукции и в очередной раз затем отрапортуют о срыве сроков.
То в Минобрнауки, заявив под давлением общественного мнения об отмене столь вредного и ненавидимого учителями, учениками и их родителями ЕГЭ, родят то же самое, только вид сбоку.
В отношении деятельности последнего Министерства возникает вообще много вопросов.
Потому что стране, ведущей специальную военную операцию на Украине, а, по сути, отражающей гибридное нападение всего Запада, требуется идеология, объединяющая общество и воодушевляющая его на победу.
Но в это нелёгкое для страны и народа время в этой сфере продолжают насаждаться чуждые нарративы, разработанные и продвигаемые различными западными институтами.
Поистине удивительно, что эти процессы продолжают происходить в структурах, находящихся под государственным управлением и получающим государственное же финансирование.
Ещё более необъяснимым является тот факт, что контрольно-надзирающие органы либо хранят по этому поводу молчание, либо своим бездействием способствуют дальнейшему развитию негативных процессов.
Так, в Институте философии Российской академии наук, несмотря на последние события, продолжают вполне себе успешно и спокойно работать люди, которые за прошедшие годы успели зарекомендовать себя как ненавистники российской государственности и противники традиционных ценностей.
Институт философии РАН и некоторые факты
Доктор философских наук, академик РАН А. А. Гусейнов, руководитель ИФ РАН, заявлял о «недопустимости вмешательства государства в дела отечественной философии», что в реальности должно было означать полное развязывание рук для деятельности иностранных спецслужб в такой критически важной для безопасности любого государства сфере как философия.
Его заместитель по научной работе Андрей Смирнов отказывает народу России право на идентичность, а также отрицает существование «славянского культурно-исторического типа».
Заместитель директора Института философии по научной работе Юлия Синеокая – член-корреспондет РАН, экс-сотрудник Центра российских и восточноевропейских исследований Бирмингемского университета. Она получала финансирование из московского представительства корпорации «Институт международного образования, Инк.» (США), штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке. До 1999 года эта организация работала в системе USIA – информационного агентства США, главного органа внешнеполитической пропаганды США. А после ликвидации последнего – под контролем различных структур американского правительства – Госдепа, Пентагона, Агентства США по международному развитию и т. д.
Один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук - Рубен Апресян, член Научного консультативного совета (Science Advisory Council) Стокгольмского экологического института (Stockholm Environment Institute), эксперт, председатель (1999) правления Программы по среднему образованию Института «Открытое Общество» – Фонд Сороса*(1996–1999), член экспертного совета Подпрограммы по толерантности Института «Открытое Общество» – Фонд Сороса* (1999–2002) (Организация, признанная в России нежелательной).
Апресян руководил в ИФ РАН сектором по этике. И был признан в декабре 2022 года иностранным агентом.
Этим же сектором этики в Институте философии РАН с 2011 года руководила Елена Петровская.
Ещё с начала 90-х годов прошлого века она встала у истоков борьбы с отечественной историей и традиционными ценностями. Принимала активное участие в мероприятиях, проводимых под эгидой Фонда Сороса*. Являлась сторонником пропаганды «нового взгляда» на наше прошлое. Результатом явилось создание в ИФ РАН рабочей группы, которая стала распространять в российском обществе зарубежный, во многом созданный иностранными спецслужбами взгляд на исторические факты. Одним из постулатов такого подхода стало обоснование некоего типологического сходства нацизма и коммунизма.
Госдума РФ в апреле 2022 года приняла закон, устанавливающий ответственность за публичное отождествление роли СССР и нацистской Германии в ходе Второй мировой войны. Из чего следует, что вышеупомянутая госпожа в течение многих лет выступала совсем не на той стороне и вряд ли поменяла свои взгляды сейчас.
Профессор Корнельского университета Сюзан Бак-Морс, плотно сотрудничавший с Петровской и компанией по многим инициативам, вспоминает, что «их проект состоял в том, чтобы критиковать власть, философствуя на основе культурных явлений». В лаборатории и началась фасовка по статьям и продажа пошлой альтернативной истории.
Советский народ стал «чудовищным преступником», а главной тематикой статей стала критика советской культуры. В 1990 была создана Лаборатория постклассических исследований ИФ РАН, разрабатывающая совместно с зарубежным идеологическим центром формат российской интеграции в глобальный Западный мир.
Лаборатория переросла в рабочую группу постклассических исследований.Открыто издательство-площадка «Ad Marginem», проект которого был представлен на семинаре в Дубровнике, организованном на средства Фонда Сороса*.
Петровская выступила научным секретарем пилотных серий. Порнографическое «Голубое сало» Владимира Сорокина, проект Олега Кулика «Тема Лолиты с вариациями», где изображены девочка, мужчины и собака испытывающие «бесконечный оргазм» от обладания друг другом, – всё это стало достоянием общественности за первые годы деятельности издательства «Ad Marginem».
Ведя антигосударственную линию уже не первый десяток лет, оно выступает рупором, очерняющим и подменяющим российские ценности, действительность и историю. В 2019 году издание подарило нашему обществу перевод «Может ли гендер меняться?» за авторством Хайнса Салли, продвигающее идеи гендерной дисфории для подростков и неуместности классической модели «мужчина-женщина».
В оплаченной из-за рубежа литературе, бесперебойно публикуемой площадкой даже после начала СВО, в массы проталкивается идея о несовершенстве всего русского и российского перед прогрессивным европейским человеком.
Петровская пишет одиозные статьи типа «Тело народа: сопротивление, вторжение, инакомыслие», где дискредитирует истоки русского искусства, что позволяет выхолостить остатки традиций и насадить новиопский читателю взгляд на мир.
Публикуя постоянные доклады на западных мероприятиях, автор разрабатывает концепцию «русского протеста» как прямого политического действия.
В своем ежегодном журнале «Синий Диван» глобалистка и противница любой независимости от американского центра Петровская планомерно и кропотливо создавала для европоцентристской публики образ российского тоталитарного государства, сводя нашу великую культуру к дегенеративному рудименту прошлого.
Елена Петровская с самого начала всячески поддерживала украинский Майдан, утверждая, что он «место обретения самоуважения». В 2015 году она организовала на Радио «Свобода»* совместно с Обществом «Мемориал»* «круглый стол» на тему «Нельзя терпеть. Майдан и война».
После начала специальной военной операции Петровская приняла активное участие в заукраинской пропаганде. В феврале 2022 г. Петровская и ее единомышленники из ИФ РАН подписали «Открытое письмо российских ученых против войны с Украиной», а также антивоенное Обращение «Конгресса интеллигенции».
Петровская приняла участие в спецвыпуске журнала Studies in East European Thought под названием «Война России на Украине: когда варварство захватывает цивилизацию», где уже само название говорит о содержании выпуска. Её коллега Марк Аронсон в том же номере написал о «коллективном стыде» россиян за «позор» войны.
Институт философии РАН и его влияние на ход СВО
Как себя должны чувствовать сотни тысяч бойцов на фронтах СВО, когда они узнают о подобных явлениях в тылу? Как это назвать? Как "разработки" ИФ РАН участвуют в формировании высокого морального духа войск?
Может, вообще стоит вести речь о том, что в некоторых государственных структурах лица, в той или иной степени одобряющие деятельность враждебных государств на территории России, имеют недопустимо большое влияние, напрямую угрожающее безопасности государства и выполнению задач СВО?
И очень хочется услышать ответ на вопрос: почему происходящее до сих пор не стало предметом реакции как в Министерстве образования, так и в Российской Академии наук, которые обязаны регулярно контролировать состояние дел в своих структурах, и, в том числе, в Институте философии? Или единомышленники Апресяна и Петровской в этих ведомствах в большинстве? И русофобия им близка по духу?
*- организации, чья деятельность признана в РФ нежелательной или имеющие статус иностранного агента
Просмотров : 1053 Комментариев: 3
Автор: Центр политического прогнозирования и анализа
Дата публикации : 16 июля 2023 11:48
Источник: The world and we
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Так и у нас. Депутаты законодательно освободили себя сразу от призыва. Ну и чиновников с элитой заодно Империализм. Ничего не поделать
С.
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
поисковики вам в помощь, найдете сколько депутатов воюют. Тот же Милонов. На Украине ни одного.
Лёха
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
В этом видео полно неточностей. Нет в русских и иностранных летописях упоминания о Киевской Руси. Всегда писалось просто - Русь, а жителей этой зем
ярусский
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий