Сергей Козлов: «Формируется новая, не зависящая от мирового гегемона и его союзников «повестка дня».
Декан факультета политики и международных отношений Сибирского института управления — филиала РАНХиГС, историк Сергей Козлов рассказал о том, как события на Украине непосредственно влияют на современный миропорядок:
-- Современный мировой порядок, который иногда называют «мировым беспорядком», существует с конца прошлого столетия. Сложился он в результате коллапса одного из центров силы, возникших после Второй мировой войны. Итогом стало движение к однополярному миру, базирующемуся на военно-финансовой гегемонии США. В 90-е гг. после окончания глобального противостояния двух систем возникла надежда на то, что удастся снизить международную напряжённость. Однако это оказалось лишь иллюзией.
Последние полтора десятилетия продемонстрировали, что созданная в период «холодной войны» система международного права была во многом основана на балансе сил между сверхдержавами и их опасениях фатальности открытого конфликта. Оставшись единственной сверхдержавой, Соединённые Штаты отказались от приверженности системе коллективной безопасности и использовали своё доминирование для агрессивного продвижения собственных интересов зачастую вопреки декларируемым ценностям и правилам, которые создавались при активном участии самих США.
С конца 90-х военные кампании США и их союзников, имевшие своей целью как «экспорт демократии» (ценностная компонента), так и ослабление и смену «неудобных» правительств, следовали одна за другой. Попытки продвижения демократии предпринимались, как правило, без учёта местных условий, что приводило к разрушению стабильных государственных институтов и огромным жертвам среди местного населения. Идеологическим основанием для подобных действий была убеждённость западных элит в том, что именно Запад является образцом для подражания, а потому он вправе навязывать другим государствам собственные институциональные и ценностные модели.
Попытки этих государств отстаивать собственные интересы в лучшем случае игнорировались, в худшем расценивались как вызов интересам и ценностям «коллективного Запада». Поэтому политическим элитам этих стран не приходилось рассчитывать на равный статус со странами G7, а оставалось довольствоваться в лучшем случае ролью младших партнёров, которые обречены играть по не им сформулированным правилам.
Существующая система международных организаций, как правило, возглавлялась и контролировалась представителями «золотого миллиарда», которые сами являлись выходцами из соответствующих политических и деловых элит и сохраняли с ними тесные контакты.
Подобная ситуация вызывала, как правило, молчаливое недовольство руководства незападных стран. Однако противопоставить военной и финансовой мощи «коллективного Запада» им было нечего. Особенно с учётом того, что силовые и экономические ресурсы, находившиеся в руках Запада, дополнялись символическими — технологиями «мягкой силы», обеспечивавшими легитимацию системы неравенства, существующей в мировой политике.
Однако мировой порядок, сложившийся по окончанию «холодной войны» и отражавший существовавшую на тот момент расстановку сил на мировой арене, к настоящему времени перестал устраивать ключевых акторов мировой политики, прежде всего тех, кто заявил о себе в последние десятилетия. Речь идёт, прежде всего, о новых индустриальных гигантах, основные из которых составляют группу БРИКС.
Эти страны (и прежде всего, Китай) оказались не встроены в существующую систему господства, что вызывает недовольство их руководства. Основными проблемами существующего мирового порядка, с их точки зрения, являются его недостаточная устойчивость и неполная легитимность. Попытки правительств названных стран продвигать собственные интересы и захватывать новые рынки (например, стремление Китая сформировать новые экономические объединения, в частности — «Экономический пояс Шелкового пути») наталкивается на противодействие со стороны США, контролирующих мировую финансовую систему и собирающих с неё ренту.
Новые мощные экономические игроки оказываются отстранены от процедуры принятия решений по поводу основ мирового порядка. Кроме того, экономическое возвышение этих стран и их стремление защищать и продвигать свои интересы привело, по мнению ряда исследователей (например, декана экономического факультета МГУ Александра Аузана) к деглобализационным процессам. Это означает, что существующие мировые правила оказались недостаточно сильными и обязательными, чтобы поддерживать глобализованную экономику. Поэтому происходит откат к региональным объединениям (у нас на глазах с одной стороны происходит ужесточение финансового законодательства внутри ЕС, с другой формируется ЕАЭС), начинающим борьбу за рынки.
На этом фоне, который характеризуется с одной стороны ослаблением американской гегемонии, а с другой — ростом нестабильности, и разразился украинский кризис. Санкции были наложены на Россию как на страну, поставившую под сомнение существующие в мировой политике «правила игры». Однако единодушного осуждения, а тем более изоляции России «коллективному Западу» достичь не удалось.
Страны БРИКС, ШОС, Латинской Америки и проч. не выступили открыто на стороне России, но их отказ поддержать политику санкций явственно свидетельствует, что гегемония Запада и навязываемая им «повестка дня» не пользуется значимой поддержкой. И хотя Россия не имеет собственной привлекательной для других модели развития, её принципиальная позиция может быть использована в качестве тарана для расшатывания переставшего быть легитимным миропорядка.
Происходящие в последние месяцы на фоне украинского кризиса события свидетельствуют, что формируется новая, не зависящая от мирового гегемона и его союзников «повестка дня». В частности, страны БРИКС заявили о намерении создать аналог Всемирного банка. Китай, Россия и Казахстан создадут Азиатский инфраструктурный банк развития. Назрели и шаги по созданию новой архитектуры безопасности. И новая военная доктрина Китая, в которой явно артикулирована позиция по отстаиванию собственных интересов, — тоже шаг в этом направлении.
Украинский кризис, разделивший мир на сторонников и противников санкций, на самом деле выявил группы стран, выступающих за сохранение или трансформацию современного мирового порядка. «Коллективный Запад» заинтересован в том, чтобы, наказав Россию, сохранить собственное доминирование. Новые крупные региональные игроки выступают за пересмотр сложившихся отношений доминирования.
Однако «протестанты» пока слишком разобщены, чтобы суметь противопоставить консолидированной позиции Запада собственный сколько-нибудь единый проект. Насколько удастся институциализировать стремление к обновлению глобального порядка, зависит от совместных усилий политических и интеллектуальных элит новых региональных держав. Лишь сформировав реально функционирующие региональные и трансрегиональные структуры контргегемонии, можно рассчитывать, что обновлённый мировой порядок станет если не более справедливым, то более безопасным, устойчивым, менее непредсказуемым, а значит — и более легитимным.
Просмотров : 2208 Комментариев: 5
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 23 июля 2015 00:00
Источник: The world and we
«SOS», обнаружено письмо американского моряка с эсминца «Замволт»
С вторым Вашим предложением с натяжкой, но согласиться можно. "С натяжкой" - потому, что, всё-таки, сарказм от юмора отличать стоит. По поводу "год
Герман
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Спасибо автору за замечательную статью. Освежил и систематизировал встречавшуюся мне в литературе разрозненную информацию на эту тему.
Евгений
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Каждое утро в ООН, в Совете европы наши политики должны начитнать с напоминания, что РФ еще в 2017 году уничтожила свое химическое оружие. И мы жде
Алексей
Памяти павших 20 февраля 2021 года под Горловкой
Нужно все-таки уметь пользоваться интернетом. Заходишь в ютуб и набираешь: Пресс конференция Путина с Дидье Бургхальтером 7 мая 2014 года. Когда от
ярусский
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
А наш всё заладил бесконечное - "партнёры", "коллеги"... Тьфу.
Александр
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Провокации по всему миру они и далее будут устраивать. Но вот влияние внутри России англосаксов, всех причем, надо оградить . Запретить работу в
Владимир
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Хотел сказать, н о и так перечень преступлений поражает.
Степан
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
Вы забыли упомянуть об убийстве Григория Ефимовича Распутина-Новых английским наемным убийцей Освальдом Райнером и об организаторе и кураторе убийс
Евгений
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
А чего не сказали про визит Зели в штабквартиру Ми-6 в Лондоне? А про английский спецназ в Украине, которые стреляет на Донбассе?
А чего не сказали
Англичанка гадила, гадит и будет гадить
И когда же это логово будет разрушено???
Игорь Н.
Джо Байден разрешил российской компании «UraniumOne» добычу урана в Вайоминге
Джо ох ты и хитрюга... Точно с Ростова-папы родом)))
Ford
Памяти павших 20 февраля 2021 года под Горловкой
«Посмотрите на это видео, там президент великой страны выглядел как побитая дворняга»- Где линк/ссылка на видео?
Бином_1987
Памяти павших 20 февраля 2021 года под Горловкой
Главным последовательным проводником антирусской политики является президент России тов. Путин. Именно по его указу было передано все оружия из Кры
ярусский
Запад в спорте выглядит предельно политизировано, бесцеремонно и нецивилизованно
Надо отказаться от участия в соревнованиях без флага и гимна. Это оскорбление России.
Саныч
Запад в спорте выглядит предельно политизировано, бесцеремонно и нецивилизованно
Надо бить в грызло, лучше ногами. Иначе будут продолжать наглеть.
slava
Обновлённый нотариат служит улучшению имиджа Узбекистана
По ед
Э как дела нормально
На Украине одна из самых оплачиваемых профессий – «бандеровец-активист»
Чтобы оправдать предательство, подлость и бездеятельность Кремля, кремлевские пропагандисты рассказывают, что ждут от населения так называемой укра
ярусский
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
Если коротко, то - Обещайте придуркам все что угодно. Грабить и вешать будем потом!
Валерий Чилап
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
Я не очень люблю считающих себя суперэлитой англосаксов, но нельзя становиться с ними в одну шеренгу человеконенавистников. Это путь в 3 рейх. Я сч
Александр
На Украине одна из самых оплачиваемых профессий – «бандеровец-активист»
Без восстания не обойтись. Только не родился ещё такой человек.
Борис
«SOS», обнаружено письмо американского моряка с эсминца «Замволт»
Годная наркомания, но не смешная. В плане юмора могло быть и лучше.
Sardix
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
Что тут удивительного?! Назревает очередной поход на Восток. "Объединённая Европа" в 1812, в 1941 году пытались осуществить одну и ту же цель. Ту
Oberst
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
Слышь паскудник, а что ты сделал чтобы это предотвратить.
rbh
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
при зтом режиме это невозможно
svits rein
Цели операции «Навальный» -- развязать гражданскую войну в России
Комментатор всерьез решил, что ему заплатят?
Саныч
Цели операции «Навальный» -- развязать гражданскую войну в России
Автоп всерьез решил, что ему заплатят?
Комментатор
На Украине одна из самых оплачиваемых профессий – «бандеровец-активист»
Вывод статьи, конечно же, неутешителен. Помнится, и крымчан от бывшей Украины отвратили именно жёлто-голубые «бандерлоги», от которых теперь уже во
Дий Росс
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
Наталья, к сожалению ничего подобного не происходит. Не доходит ничего до либерастов и никогда не дойдет. Они и призваны западными стратегами для
Виктор
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
НИКОГДА мы не будем с англосаксами на одном уровне! Нас позиционируют только как третий сорт! Значит мы Должны их уничтожить или чтобы они стали тр
Вик
НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией
ОСТАВИЛ 2 КОММА
ГОСТЬ