США «отмывают» большую часть своей помощи Афганистану
Несмотря на заявления президента США Д. Трампа о необходимости скорейшего вывода американских военных из Афганистана, существует явная заинтересованность Пентагона, ЦРУ и промышленного комплекса - в том числе и в материальном смысле - в сохранении военного присутствия в этой стране. Речь идет о нецелевом использовании американцами финансовой помощи, поступающей в Афганистан, в корыстных целях.
На протяжении почти двух десятилетий афганской кампании и присутствия натовских и американских контингентов Вашингтон формально выделял масштабные средства не только на обеспечение безопасности, но и на восстановление и развитие гражданского общества этой страны.
С 2001 года Афганистану было выделено около 130 миллиардов долларов. Однако далеко не все деньги поступили в страну, которая в них нуждается. Значительная часть "помощи" осталась в США в виде откатов, о чем свидетельствуют, в частности, многочисленные доклады Генерального инспектора США по восстановлению Афганистана Джона Сопко.
В результате коррупционные схемы "урезания" средств, выделяемых Исламской Республике Афганистан самими американцами, лишь усугубили и без того непростую экономическую ситуацию в стране, пытающейся оправиться от военно-политических потрясений.
Возникает вопрос как властям, участвующим в контрактах, удается "удерживать" большую часть траншей?
Дело в том, что для распределения финансовой помощи Афганистану имеется многоуровневая система контрактов с участием американских подрядчиков и местных субподрядчиков.
Прежде всего, это Агентство США по международному развитию (USAID), которое используется для "урезания" помощи Афганистану, через него коррумпированные чиновники кладут в карман около 50% финансовых потоков, а, например, в случае с программой по улучшению положения женщин в Бадахшанской и Хостской областях, доля незаконно присвоенных средств достигла 90-95%.
В качестве стандартной схемы USAID передает средства на осуществление проекта афганскому агентству, которое обосновывает местному министерству финансов его заведомо завышенную стоимость. После обналичивания денег из контракта половина этой суммы передается лицам, связанным с USAID. Вероятно, что гранты Всемирного банка и Международного валютного фонда используются аналогичным образом, но в меньшей степени, в связи с наличием большего числа свидетелей в международных организациях.
Масштабы американской финансовой помощи, целесообразность предоставления которой в США оценивается неоднозначно, также вызывают вопросы. Вышеупомянутый Дж. Сопко в докладе Конгрессу США в феврале 2020 г. отметил, что объем выделяемой помощи значительно превышает возможности афганской экономики. По словам Специального генерального инспектора, объем средств должен составлять от 15 до 45% ВВП страны, в то время как в 2007 и 2010 годах субсидии США Афганистану составляли более 100% ВВП ИРА. Очевидно, что такие расходы не эффективны, но создают возможности для незаконного присвоения.
Более того, попытки американских политиков сократить расходы в Афганистане, похоже, наталкиваются на сопротивление со стороны военных, заинтересованных в сохранении значительного источника доходов, и подрядчиков, занятых в этой сфере.
23 марта 2020 г. госсекретарь США М. Помпео объявил о сокращении помощи Кабулу на 1 млрд. долл. в связи с неспособностью двух претендентов на президентский пост, А. Гани и А. Абдуллы, договориться о разделении власти после весьма сомнительных результатов выборов. Тем не менее, нет никаких свидетельств того, что Вашингтон выполнил обещание главы госдепартамента.
Недавно сенаторы-демократы США даже обратились к министру обороны США М. Эсперу с просьбой доложить о сокращении расходов, но отчет так и не был представлен. Похоже, что Пентагон оставляет этот вопрос открытым, более того, военные явно не хотят сокращать помощь.
Оборонная промышленность США проявляет особый интерес к средствам, выделяемым Афганистану. Закупки и поставки товаров контингентам США и НАТО, а также афганским силам безопасности часто осуществляются без учета экономической целесообразности и по завышенным ценам, выгодным американским производителям.
Так, вместо того, чтобы строить в Афганистане завод по производству патронов для винтовок М-4 и М-16 по 12 центов за штуку, Вашингтон продолжает закупать их для нужд афганских сил безопасности у своих поставщиков по цене 57 центов за штуку. Кроме того, американские военные отказались от закупки российского керосина по 94 цента за литр, купив его в Греции по 1,4 доллара США за литр. Чтобы избежать контроля, США оказывают финансовую помощь афганским силам безопасности не через международные структуры, а через свой собственный фонд.
Американские подрядчики по гражданским проектам используют тот же принцип для завышения реальной стоимости товаров и услуг, в том числе и тех, которые поставляются по линии оказания разных видов помощи.
Просмотров : 2499 Комментариев: 0
Автор: https://medium.com
Дата публикации : 10 августа 2020 12:06
Источник: Источник
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
"Теракт в «Крокусе» должен был ввергнуть российское общество и руководство страны в состояние паники и неуверенности, " Э.. похоже на фантазии авто
Серг
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Победа за нами
Геннадий
Ещё раз о денонсации советского-британского Соглашения о рыболовстве
Интересно, в чем причина такой щедрости, если учесть, что сразу после окончания войны Черчилль объявил СССР врагом и уже был создан агрессивный бло
ярусский
Ещё раз о денонсации советского-британского Соглашения о рыболовстве
Ну если мы терпилы, то с нами и будут как с терпилами обращаться. А чего мы хотели?
Георгий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Ядерный удар по Киеву. И на этом всё закончить.
Мартин
Будет ли война на Дальнем Востоке?
Ева.выдумаете японцы оставили бы русских на месте?
anna
Третий год СВО: состояние бюджета России позволяет формировать новые армии и корпуса
Разумно
Владимир
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
Он не ушел в запой,он просто отмечает награждение очередным российским орденом.А российские ордена зря не дают!
Юрий
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
это перевод с укроисточника
Лёха
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
Что значит «временной неудачи», автор? Ты враг или просто балаболка?
Txt
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
А ему больше ничего и не остаётся, как пить, скоро с ВСУ всё будет кончено, уже и Сырский это прекрасно понимает, это лишь вопрос времени.
Сергей
За что воюет Украина с Россией?
Какая украина? Какие украинцы? Никто о них никогда не слышал и знал. Придуманная Лениным территория и названная им УССР не является законным. Во пе
ярусский
О спонсорах украинских террористов, убивающих мирных жителей в России
Россия один из крупнейших производителей оружия. Российское оружие покупают не для разведения цветов. Автомат Калашникова, танки, самолеты, ракеты,
Геннадимй
О спонсорах украинских террористов, убивающих мирных жителей в России
Позвонил по этому телефону. На моё удивление, ответил автоответчик. Сказал, что я о них думаю, на хорошем русском языке))) Так что звоните.
Лёха
Необъяснимый сон Черноморского флота
Все сложнее, чем в ВОВ, кроме президента патриота, у нас во власти куча олигархов с иностранным гражданством и иностранной собственностью, или еще,
Виктор
Необъяснимый сон Черноморского флота
Мы уже несколько кораблей потеряли, и до сих пор нет никакой реакции, может быть пора уже срочно обратить на это самое пристальное внимание и након
Сергей
Необъяснимый сон Черноморского флота
А может там у нас ЗАСИЛЬЕ ЛИБЕРОИДОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ по образу и подобию генерала Павлова??
Василий