США помогли Японии скрыть военные преступления во Второй Мировой войне
Япония пытается обелить свою роль в ходе Второй Мировой войны, что вызывает рост напряженности с соседними странами — на вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает Андрей Ниязович Карнеев - заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ.
— Достаточно ли внимания в СМИ, в научных трудах, на Ваш взгляд, уделяется роли Японии в развязывании Второй Мировой войны, широкомасштабной агрессии против стран Юго-Восточной Азии, прежде всего, Китая?
Существует довольно многочисленная литература на эту тему. Например, в нашей стране в советское время издавалось много научной и научно-популярной литературы, в которой роль Японии была достаточно подробна выявлена. В какой-то степени это было связано с тем, что в годы Холодной войны Япония была по другую сторону баррикад и, конечно, у советских историков и публицистов была задача, продемонстрировав не очень благовидную роль Японии в первой половине 20-го века, тем самым укрепить наши позиции.
Безусловно, об этой теме надо говорить потому, что в самой Японии эти события до сих пор трактуются так, как японцам кажется правильным. Даже при том, что в Японии есть разные подходы, но в целом они пытаются обелить роль своей страны во Второй Мировой войне и даже показать, что Япония, якобы, была не виновником войны, в которой были убиты десятки миллионов людей, а чуть ли не сама пострадала, что, естественно, является абсурдом. Но этот абсурд для многих японских политиков и даже преподавателей младших классов воспринимается истиной. Это является причиной длительных конфликтов между Японией и ее соседями, которые негативно влияют и на современные отношения между странами.
Например, в Германии немыслимо, чтобы какие-то серьезные политики выступили с оправданием гитлеризма или всего того, что делала фашистская Германия. Но в Японии это происходит сплошь и рядом.
— Верно ли, что форсированное перевооружение Японии и ее превращение из феодального государства в милитаристское велось при непосредственном участии США, Великобритании и других западных стран?
В такой трактовке есть некоторое упрощение. Нельзя сказать, что США чуть ли ни умышленно сделали из Японии такого милитаристского монстра в регионе. Конечно, в свое время, когда Япония была феодальной страной, которая, кстати, проводила политику самоизоляции, США сыграли ключевую роль в том, чтобы навязать Японии новые правила игры, «открыли» Японию для внешнего мира.
Речь идет о событиях 1854 г., когда был подписан Канагавский договор между Японией и США, что действительно дало огромный толчок развитию Японии. И все десятилетия, последовавшие за этим, роль таких стран, как США, Великобритания и других была в том, чтобы стимулировать модернизацию этой страны. Но Япония на каком-то этапе смогла усвоить те уроки, которые ей преподали, и уже с конца 19 века стала копировать методы колониальных держав с удвоенным рвением. Она стала страной, которая резко наращивала вооруженные силы, стремилась захватывать новые территории — создать свою собственную колониальную империю по образцу Британской и других. Но в этом смысле такое развитие событий не было изначально запланировано в Вашингтоне или в Лондоне — так сложились исторические обстоятельства развития этой страны.
— Считаете ли Вы, что к военным преступлениям, которые осуществлялись Японией во время агрессии, в том числе, например, в Нанкине, необходимо столь же пристальное внимание и осуждение, как к преступлениям фашистской Германии?
Нельзя сказать, что в Китае, Корее, других странах Юго-Восточной Азии мало об этом говорят. Недавно в Китае на государственном уровне даже стали отмечать день капитуляции Японии — 3 сентября 1945 г. Конечно, в Китае и до этого все знали, что есть такая дата, но никогда не отмечали так масштабно. А вот при нынешнем руководителе Си Цзиньпине его впервые с такой большой торжественностью и информационным сопровождением начали отмечать. Он посетил музей в Нанкине и знаменитый мост Марко Поло, с которого началась 8-летняя антияпонская война сопротивления. В Китае и до этого огромное значение придавали этим событиям, но сейчас это стало важнейшим элементом пропаганды патриотизма и других мер, которые предназначены усилить позиции Китае в спорах с Японией.
В частности, широко известен спор этих стран по поводу островов Дяоюйдао или по-японски Сенкаку. И китайская сторона использует события тех лет с тем, чтобы укрепить свою позицию. Но китайцы делают это полностью обоснованно потому, что китайский народ заплатил огромную цену во время японской агрессии. У историков нет единой точки зрения, но это, как минимум, десятки миллионов человек.
— По количеству жертв и проявленной жестокости сопоставимы ли преступления фашистской Германии и Японии?
Еще советские историки спорили о характере того режима, который был в Японии во времена агрессии, начиная с 1931 г. Тогда Япония, растоптав все международные обязательства, начала агрессию в Китае. А потом уже, во время Второй Мировой войны, продолжила это и в отношении других стран. И этот спор еще тогда заключался в том, можно ли сравнить режим, который был в Японии с фашистским. Ведь гитлеровский режим уникален в том смысле, что нацисты еще и концептуализировали свое полное пренебрежение к принципам гуманизма, человечности, создали соответствующую идеологию.
В этом отношении в Японии не было столь циничного и открытого провозглашения принципов закона джунглей в глобальном масштабе. Япония в основном говорила об уникальности Японской расы, что она чистая, в ней нет никаких примесей. Эта концепция корнями уходит в феодальный период, а в 20 веке она была модернизирована в политических целях. Но многие ее элементы были похожи на нацистскую пропаганду и практику. Например, известны бесчеловечные опыты на живых людях, которые, так называемый, «Отряд 731» осуществлял в Манчжурии. На живых людях испытывали биологическое, химическое оружие или просто в кипяток бросали.
Но все-таки среди специалистов по Японии есть дискуссия, что нельзя ставить эти два режима на одну доску. Но очевидно и то, что преступления Японии не были так серьезно осуждены мировым сообществом, как преступления фашистской Германии.
Известно, что после разгрома Японии состоялся аналог Нюрнбергского трибунала — это был Токийский суд над японскими военными преступниками, и многих из них после этого повесили. Но впоследствии США, от имени союзников оккупировавшие Японию, по причинам разгоревшейся Холодной войны с СССР постарались смягчить и затушевать некоторые аспекты преступлений Японии во время Второй Мировой войны. Это им нужно было для того, чтобы эффективно привязать эту страну к своим интересам. Но последствием стало то, что Япония так полностью и не раскаялась за те события.
Если в Европе главным агрессором была фашистская Германия, то в АТР главным агрессором была именно Япония, действия которой привели к неисчислимым жертвам. Только в Китае по разным источником это 20−30 млн. жертв. А, кроме того, это жители стран Юго-Восточной Азии, которые тоже были захвачены в ходе Второй Мировой войны и некоторое количество англичан, американцев, голландцев, которые так же были убиты. Известно, что японцы очень плохо относились к военнопленным. Многие из них погибли.
— Можно ли сравнить Нанкин и другие места массового истребления людей японской армией, например, с немецким Освенцимом по степени проявленной жестокости и бесчеловечности?
Если Освенцим это планомерное истребление тех или иных народов, концлагерь, уже превративший истребление людей в какой-то промышленный процесс, все-таки японцы до такого не дошли. В Нанкине погибло по разным оценкам примерно 300 тыс. человек — подавляющее большинство — мирные жители, но чтобы японцы планомерно истребляли всех китайцев как нацию, сжигали в печах — такого не было. В Нанкине это, скорее, был акт устрашения, который длился несколько дней. Некоторые западные историки считают, что это было желание с помощью такой жестокой, кровавой бойни в столице Китая того времени, сломить сопротивление китайского народа и правительства.
— Существуют ли отличия в оценке количества жертв японской агрессии в разных источниках, например, у китайских и японских историков?
В этом вопросе никогда историки полностью не согласятся друг с другом потому, что есть потери боевые, есть мирного населения. Часть жертв нельзя непосредственно подсчитать — это косвенные жертвы, связанные с гуманитарной катастрофой в регионе. Это все факторы, из-за которых подсчитать очень трудно. Но диапазон количества жертв колеблется от 30 до 40 млн. человек. Хотя точной цифры мы никогда не узнаем.
Просмотров : 4238 Комментариев: 8
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 13 апреля 2015 00:00
Источник: The world and we
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Ты, товарищ, никакой не русский. Если бы был русским, то знал, что территория между Южным Бугом и Днестром была отвоевана Россией у Османской импер
ярусский
Лес рубят - деньги летят. Харьковская область
Яковлев тоже все...допрыгался
Афанас
Целостность Руси: новое прочтение
P.S. Странное "национальное" противопоставление славян и руси, в нашей летописи отсутствующее (ибо летописец подчеркнул, что РУСЬ И СЛАВЯНЕ - ОДИН
Дий Росс
Роковые ошибки Збигнева Бжезинского и корпорации «RAND»
Грамотный какой американец)
Саныч
Лес рубят - деньги летят. Харьковская область
Фильчаков ловко избавился от своего старого друга Анушкевича. Стоило серьезно накосячить и "дружбы" как не бывало. "Заместитель прокурора Харьковск
Neron
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Я думаю, что Россия взяла курс на "отрезвление" Украины. Мы все время любили вас , а вы пользовались этой любовью, заигрывая с другими. Сейчас вам
Тамара
Целостность Руси: новое прочтение
Скальды - у скандинавов были исполнители песен. Имя Аскольд переводится как умеющий петь, золотой голос. Никакого отношения он к славянам как и угр
ярусский
Целостность Руси: новое прочтение
До троллинга Вашего уровня не опущусь. Слишком зло передёргиваете: ведь ничего из Ваших ярлыков, мне приписанных, я-то не писал. Кстати, Рюрик сото
Дий Росс
Целостность Руси: новое прочтение
Это не я, а вы товарищ нашли половецких козаков у Константина Багрянородного, жившего как известно в 10 веке. Поэтому, на подобную глупость пришлос
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А почему Россия должна спасать одесситов? Одесса что, входит в состав России? И почему Россия должна всех спасать по первому клику? Оставьте Росс
я тоже русский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
" Не так встали" - это подлый пропагандистский прием кремлевского руководства, предавшего русских людей. По их версии даже воюющий скоро 7 лет Донб
ярусский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Олег ты подонок
Алик
«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки
Сталину надо было, в свое время, организовать подобные мероприятия....
Оксапутало
Неисчислимые богатства российской Арктики не дают покоя «цивилизаторам»
....пик-пук какой-то...
Иван Папанин
Казахи - мусульмане в Китае подвергаются жестоким преследованиям
пиндосами попахивает....
Зулхарнай
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Это точно. Только отмыться никак у нас не получится. Предали так, что даже кровью не получится отмыться.
Саныч
Зачем «Радио Свобода» обманывает свою аудиторию
для либерастов сойдёть
Федулий
«Тайный» музей «Айгунь» в Китае пропагандирует вражду между КНР и РФ
Си Цзиньпиню надо провести параллель с Ющенко, создавшем подобные музеи
Вася
Целостность Руси: новое прочтение
Дружище, где же Вы узрели "половецких казаков"? Ничего подобного здесь не написано и, конечно, не имелось ввиду. Речь об этимологии, о смыслах. А в
Дий Росс
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Вы тоже относите себя к "ограбленному народу"? Тогда вы либо дурак либо провокатор. На таком уровне вашего понимания ситуации дискутировать о судьб
Андрей Судоплатов-Сибирский
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё довольно просто . сначала ЕС нас одурачила а потом разъединила .многие поверили в то что нас забросают бабками и кружевными трусами..и сидели ж
александр.
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Хорошо сказал, все именно так
Юрий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А у большевиков в 17-м какая была "крыша"?
Александр
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Все сказанное, брат, можно сказать одним предложением: Россия нас бросила. Пока?
Мариупольский десант
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
с автором согласен, ес что...
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
а почему нет лайков иль там рейтингов...?
Евпатий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Всё гораздо проще - если ты русский где бы не жил то должен думать о родине а потом о себе любимом, а если наоборот то ты не русский где бы ты не ж
Олег
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
Сто пудов так.. Партизаны воевали благодаря Большой земле. А если таковой нет, партизанское движение обречено. Россия взяла курс на удушение украин
Васисуалий
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
А ЦЕЛЕЙ У РУЛИТЕЛЕЙ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ НИКАКИХ НЕТ...ИМ БЫ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ДАВЛЕНИЯ ОТБИТЬСЯ...ДА ЧТОБЫ ИНОСТРАННЫЕ СЧЕТА И НАЖИТЫЕ "НЕП
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН
Голос Одессы: нам неясны и наши цели, и цели России на Украине
ВЕРНО....ПРОТИВ "КРЫШИ" НЕ ПОПРЕШЬ...РАЗДАВИТ.КАК КОЗЯВКУ-БЕЗ УСИЛИЯ И СОЖАЛЕНИЯ...
ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ СТАЛИН