« Сентябрь, 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Дилетантство и самодурство Никола Пашиняна ведёт Армению к пропасти

Без истерики всё нормально

Артур

Дилетантство и самодурство Никола Пашиняна ведёт Армению к пропасти

А кто во власти сейчас не убивал в 90-х...

Арам

Дилетантство и самодурство Никола Пашиняна ведёт Армению к пропасти

Никто уже не сомневается в таком исходе. Людей только жаль

Альберт

Дилетантство и самодурство Никола Пашиняна ведёт Армению к пропасти

Пашинян заведёт народ в топкое болото,как Сусанин поляков.   Николас,далеко,не Моисей.

Меликян Франц Арутюнович

Германия, проснись: ЕС и НАТО тебе не нужны

Немцы, плюньте на звёзданутых, русские надежнее!

Саныч

Французский Иностранный легион: убийцы, садисты, мародёры, насильники и террористы

Александр

Бредятина полнейшая, написанная в духе совковой пропаганды.

Российский заложник Евгений Мефёдов

Да уж, там такое кумовство, что мама не горюй. Всем все побарабану

Игорь

Российский заложник Евгений Мефёдов

Надо чистить МИД, в его консульском составе

Влад

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Не чего выдумывать надо быть с народам они решают и будут решать.

Серик #

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

С какого времени в Эстонии появились участники курултая???

Тимур

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Со штатов виднее, бобезяна?

Лёха

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Браво, братан!!!

Мариупольский десант

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Нет такого события в политике, где бы не был замешан доллар Вашингтона и крест Ватикана.  

старший матрос *

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Какие доказательства, что американцы в этом замешаны?

Руслан

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Че пиздишь мразь ебучая

Че пиздишь мразь ебучая

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Одна поправка, это уже повод для войны, рискнет ли США вот в чем вопрос?

Кирилл

«Открытый мир»: бесплатный сыр из вашингтонской мышеловки

Ну, да. Ты это сербам кажи

Лёха

Через 80 лет Европа осознаёт роль Польши как общеевропейского провокатора

Таких как я в Польше сейчас маленько. Но есть. Горбачов нас предал.

Чеслав

США пошли ва-банк против Китая в Центральной Азии

Одним из проявлений этой возрастающей агрессивности Белого дома стали последние события в Казахстане.

Там со 2 сентября идут митинги, направленные против китайского, в основном, экономического участия в развитии Казахстана. Митингующие требуют отмены визита президент Касым-Жомарта Токаева в Пекин и прекращения сотрудничества с Китаем по 55 совместным проектам.

Разумеется, совпадение во времени этих «стихийных» акций протеста с аналогичными инцидентами в Гонконге не может быть случайным. Это говорит о том, что специальные службы США перешли к раскачиванию ситуации как в самом Китае, так и в тех странах, где имеются китайские интересы. Нет никаких сомнений в том, что подобная политика Вашингтона грозит народам в этом регионе революциями , жертвами и прочими неисчислимыми бедствиями.

Как показывает исторический опыт, Запад в тех ситуациях, когда невозможно одержать победу в военном противостоянии, либо это противостояние грозит большими потерями, применяет план «Б». То есть, ищет и находит в элитах государств те силы, которые могут проводить политику в американских интересах, невзирая на интересы собственных народов. Проще говоря, на тех, кто способен продаться за пресловутые «зелёные бумажки».

Казахстан взаимодействует с Китаем уже много лет в различных направлениях, и внезапное возмущение, охватившее тысячи людей в разных регионах достаточно большой страны, не могло не натолкнуть на мысли о заказном характере этих митингов.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая в Казахстане Чжан Сяо уже предположил, что ситуацию пытаются расшатать некие внешние силы.

Некоторое политологи предполагают, что за этими событиями стоят некоторые члены семьи экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, якобы пошедшие против воли первого президента и стремящиеся не только захватить власть, но и даже создать на территории Казахстана… некий халифат. Но в такое развитие событий просто не верится…

В связи с этим нельзя не вспомнить таинственное заявление министра обороны США Марка Эспера о намерении Белого дома разместить в Азии ракеты средней и малой дальности. Эксперты тут же принялись предполагать, что имел в виду министр, и называть в качестве вероятных стран, где разместятся базы таких ракет, Японию и Южную Корею.

Но в таком случае пределах радиуса действия американских ракет средней и малой дальности, где им будет трудно оказать противодействие из-за малого подлётного времени, окажутся только восточные районы Китая и Северная Корея.

А вот в случае прихода к власти в Казахстане явных проамериканских сил, а такие в нём есть, США сразу же, что называется, делают шах и Китаю, и России.

Во-первых, на огромной территории Казахстана при её слабой заселённости можно разместить огромное количество военных объектов разного назначения, в том числе и баз ракет средней и малой дальности с радиусом действия до 5000 километров.

Во-вторых, под ударом сразу оказываются районы дислокации баллистических ракет и аэродромы дальней и стратегической авиации России в Сибири и на Урале, а также аналогичные объекты в Китае. Это уже не говоря о том, что под ударом американских ракет оказывается Иран…

В-третьих, Россия почти неминуемо теряет космодром «Байконур».

В-четвёртых, США получают ранее почти невероятную разместить части и подразделения своих сухопутных войск в Казахстане, имеющем огромную протяжённость своих сухопутных границ с Российской Федерацией, Китаем и другими странами.

И, наконец, в-пятых. Вашингтон при таком развитии ситуации приобретает прямой выход к побережью Каспийского моря.

Способны ли американцы для достижения таких лакомых целей бросить в пучину кровопролитных переворотов и гражданских войн все государства Центральной Азии и, в первую очередь, Казахстан?

Иного ответа на этот вопрос, кроме утвердительного, дать нельзя.
 

Просмотров : 2970   Комментариев: 13

Автор: Тимур Абдуллаев, политолог

Дата публикации : 07 сентября 2019 10:23

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ