« Февраль, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Татищев и другие.

А причём здесь "укры", если городок Черкасы первоначально построен на Курской земле?

Валерий

Откуда есть пошла «земля укров»? Историк Флоринский и писатель Ульянов.

Кол тебе в задницу  а  не 120 рупиев.

Родивон

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Алена, ну хоть немного понимайте иронию...

Александр

WADA надо лишить права определять победителей в спорте

Пора давно взяться за эту ВАДА

Ион

Откуда у Польши звериная русофобия? Век XVI-XIX

Умничка.Все правильно

олег.а

Бямбасурен Энх-Амгалан: Нужно вернуть все то лучшее, что было в российско-монгольских отношениях!

Настоящий болтун , в России его уже никто не воспринимает , будучи министром транспорта не может рассчитаться за двигатели поставленные на Самолет

Василий

«Крестовый поход» Запада XX века против России продолжается в XXI

Полностью с вами согласен. Наша беззубость привдит к тому, что нас пинает даже Литва

Саныч

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

А кто больше даст металла)))

"эпическая сила"

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Что старый хрен, просрал свою епархия, вот так всегда бывает с предателями.

Стальнов Иван Петрович.

Эпическая битва между Филаретом и Епифанием началась

Так и на чьей стороне "эпическая сила":?)

БМП-2

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Это вы не нам втирайте

Владимир

WADA – идеальное прикрытие для махинаций и коррупции

Саксы рулят. Суки.

Александр

США ведут войну против Европы, вводя санкции против РФ

###

Пока это только санкционные «боевые действия». Но часто они рано или поздно приводят к «горячей фазе».

Только очень ленивый эксперт не знает того факта, что после вала самых разных американских антироссийских санкций с 2014 года товарооборот между США и Россией только вырос. А вот торговля между ЕС и РФ сократилась.

Казалось бы, европейским политикам уже давно пора осознать, что за необузданной русофобской санкционной политикой Демократической партии США на деле стоит желание одним выстрелом убить двух зайцев.

Во-первых, обеспечить подчинённую экономическую и политическую роль Европы по отношению к США, не допустить улучшения её отношений с Россией.
И, во-вторых, расшатать внутриполитическую ситуацию в самой России, чтобы таким путём принудить её руководство отказаться от независимой внешней политики, но при этом не лишать сам американский бизнес выгод и преференций от торговли с Москвой.

Ведь это же бизнес, правда? И ничего личного.

Санкции против «Северного потока-2» находятся в общем ряду этой политики и не вызывают удивления.

18 декабря Сенат США опубликовал обновленную версию законопроекта DASKA по введению так называемых «адских санкций», который носит суровое название «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» и вступит в действие после того, как его подпишет (а в этом нет никаких сомнений) президент Дональд Трамп.

Если после этого товарооборот между США и РФ снова вырастет, европейцам опять придётся чесать затылки и ощущать себя в очередной раз обведёнными вокруг пальца своим американским союзником.

Вообще-то история человечества – это не только история войн, но и история санкций.

Ещё в первобытные времена племена всячески стремились ограничить доступ своих соперников к пастбищам и охотничьим угодьям, запрещая им, в том числе и угрозой применения силы, проникать туда. А затем без особого труда уничтожали ослабленных конкурентов.

В Древнем мире история экономических санкций, по имеющимся данным начинается с 432 года до нашей эры, когда Афины с подачи афинского государственного деятеля Перикла приняли так называемую «Мегарскую псефизму». В ответ на убийство жителями города Мегары афинского глашатая и предоставление убежища беглым афинским рабам, мегарским купцам запрещалось торговать на рынках Афин и в портах контролируемого Афинами морского союза.

Мегары, старинный город аргосских пеласгов, позже завоеванный дорийцами, был выгодно расположен на берегу Саронического залива, и контролировал торговлю с жизненно важными для экономики Афин черноморскими греческими колониями.
В дальнейшем эти афинские санкции, в том числе, привели к развязыванию Пелопонесской войны.

biologistomikron2.jpg

В более близкие к нам времена особо развернулись с санкциями вначале Англия, а затем её североамериканские колонии.

В 1750 году английский парламент нашёл успехи промышленности Северной Америки колоний настолько угрожающими, что запретил сооружать в них прокатные станы, а также мастерские по обработке железа. Тем же актом поощрялся вывоз в Англию полуфабрикатов: чугуна и железа. Кроме этого, охраняя свою монополию на производство шерстяных изделий, колонистам запретили изготавливать гвозди, пуговицы, фетровые шляпы, тонкие сорта сукон и пр. Санкции Лондона настолько возмутили североамериканцев, что в 1774 году Первый Континентальный конгресс американских колоний разработал Континентальную Ассоциацию – документ, санкционирующий торговый бойкот с Великобританией. Был введён полный запрет на покупку английских товаров и продажу американских товаров англичанам.

Конгресс надеялся путем введения экономических санкций принудить Великобританию изменить свою политику в отношении колоний и, в частности, отменить Недопустимые акты (1774), принятые британским парламентом. В ответ английский парламент принял закон, запрещающий американским колониям торговать с кем-либо, кроме Англии. А британский флот перекрыл внешнюю торговлю и парализовал океанский рыбный промысел колоний.

Вскоре после этого случилось известное «Бостонское чаепитие», разразилась война между Англией и её североамериканскими колониями, в результате которой были созданы Соединённые Штаты Америки.

Едва ли кто-то после этого станет сомневаться в том, что санкции – это национальная забава англосаксов, как Вашингтона, так и Лондона, в которой они достигли впечатляющих результатов.

Далее санкционное оружие против самой же Британии попробовал использовать Наполеон Бонапарт, издав в 1806 году Берлинский декрет, запрещающий его союзникам и недавно завоеванным странам вести торговлю с англичанами. Император полагал, что в результате такого эмбарго на торговлю с европейскими странами, находящимися под его контролем, в Великобритании ускорится инфляция и увеличится долговая нагрузка, что подорвет ее военное могущество. Но успеха, как известно, на этом поприще не достиг.

biologistomikron.jpgБританский философ Томас Хаксли в 1890 году окончательно сформулировал концепцию санкционных войн:

-- Наш народ - народ покупателей. Покупатели хотят приобретать лучшие товары по лучшим ценам. Тоже самого хотят и жители других государств. Если их правители будут препятствовать нам продавать им товары, то 5 или 6 миллионов англичан очень скоро не будут иметь средств для пропитания. Поэтому мы должны защищать наши магазины от товаров, которые предлагают нам такие государства и стремиться повлиять на их правителей…

В XX веке пальму первенства санкционных войн у Британии перехватили США. Их стремление противостоять Японии привело к вводу санкций на поставки ей энергоносителей в конце июня 1941 года.

Гордый самурайский дух и явная опасность для японской экономики вынудили Токио напасть на Пёрл-Харбор, и развязать войну на Тихом океане 7 декабря 1941 года. В конце концов, это привело первому и пока единственному в человеческой истории боевому применению ядерного оружия. Только этот факт говорит об опасности санкций, которые, как говорит опыт, могут неконтролируемо перейти в «горячую войну».

В конце второго десятилетия XXI века человечество снова готово наступить на те же грабли.

Совместные проекты в области освоения гигантских богатств русской Арктики, освоения космоса, автомобиле-и-авиастроения сулят европейским компаниями прибыли в десятки миллиардов евро, а европейской экономике – создание сотен тысяч рабочих мест на длительную перспективу.

США никак не могут этого допустить. И всеми силами стремятся предотвратить любое сближение, даже намёк на него, между «старой Европой» и Россией.

Вспомним того самого безымянного афинского глашатая, который стал первой жертвой не только санкций, но и Пелопонесских войн?

История с «делом Скрипалей» и прочими бесчисленными подобными провокациями, ставшими поводами для введения всё новых и новых санкций против Москвы вам ничего не напоминает?

Санкционные игры не могут продолжаться вечно. Рано или поздно они вполне способны привести к большой войне.

Просмотров : 1626   Комментариев: 0

Автор: Марк Бувье, доктор экономических наук

Дата публикации : 25 декабря 2019 11:18

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ