« Ноябрь, 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Дело Гитлера живёт: репортаж из ада

Вторая серия "Диктатора" Чаплина!!!

Валя

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

Бог шельму метит.

antipod

Радио «Свобода» отжигает ложью о Бресте

Да, поляки бежали от РККА к фашистам.

Саныч

Тайны 22 июня. Как Европа устроила геноцид граждан СССР во 2-ю мировую войну. Часть XXIY

За этот бред хорошо платят?

Лёха

Русские генералы Родиной не торгуют и Родину не предают...

За русских патриотов, Не чокаясь, И..Честь имею!

Сержант

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

Очень, очень рад за толерастов. Так держать, эуропа!

дорф

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

Да они и у нас на объездной неплохо башляют

Дорф

ВВС США признали, что не способны воевать с русскими

Смотри мультики деточка, сотри)) Сосочку не выплевывай))))))

ВасиличЪ

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

Теперь всем понятно, почему Донбасс не хочет в Украину? Нам дороги наши жёны, сестры и дочери.

Мариупольский десант

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

все сказанное  правда полигон для изнасилований http://nyka.livejournal.com/1556

Инна

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

Да каклушам это в радость, на передок слабы.

Стечкин

Изнасилования стали визитной карточкой ЕС

Да уж, весело живут эуропейцы... Не скучают. Толерантность -- наше всё)))

Семён

Святость и ватность

Друг спросил: отчего не пишу про «Матильду»? Может, пошутил, но отвечу серьезно – грустная обстановка вокруг «фильмы» способствует. Не по кино речь пойдет (смотреть не буду), а по ситуации «около».

В год столетия революции, перевернувшей мировую историю (для кого – просто «переворота», но с тем же результатом), некоторые увлеклись глобальным вопросом: «Спал последний российский император с балериной или не спал?». Что тут скажешь? Знал бы сам «Ники» о таких проблемах век спустя – то-то подивился с дури потомков. Хотя свести тему юбилея «экспроприации экспроприаторов» к «нижнему белью царя» разве странно? А на самом деле по Романову: «спал Николай с Матильдой – мужик был», «не спал – тоже мужик (вон сколько детей после было), но со странностями, святой что ли?»

Каковы вообще критерии «святости» для официальной церкви (не важно какой, их «начальство» все в одном «бизнесе», о подвижниках и истинно верующих речь не идет)? Соблюдение мужчиной добрачной «девственности» вроде как мало для канонизации, особенно в отношении лиц, живших до революции (тем более – до «сексуальной»). Но тогда что? Мученическая смерть с детьми? Вот только разве одна царская семья так пострадала от нелюдей?

А как быть с павшими 9 января 1905 года? Почему они не «святы»? Ведь и среди них были родители, шедшие под иконами к «царю-батюшке», но расстрелянные извергами в его же «защиту». Какова в этом и прочих расстрелах «простолюдинов» роль нашего «святоши»? Пусть его даже «подставляли», но после массовых кровопролитий Николаю кто мешал каяться и вешать виновных? Или времени не находилось среди расстрелов царскосельских ворон? Вот так «Ники» в начале народ, а с ним державу и «проворонил». В чем его «святость»?

И чем император, потворствовавший и «освятивший» ненаказанием виновных детоубийство в «кровавое воскресенье» 1905 года, лучше убийц его же детей через тринадцать лет? По факту – ничем, однако для многих он вдруг «свят», при том, что его и его семьи убийцы – «палачи». В чем разница – кто сможет объяснить?

Уж не в том ли, что Романовы – царственные особы, а питерский рабочий и разночинный люд – «холопы»? Но как тогда быть с «равенством», все-таки одни «равнее» других от рождения? А может, все проще - ни «холопов», ни «холопских» деток «святыми» не объявишь лишь потому, что от них фотографий, тем более таких высокохудожественных и красивых, как от Романовых, не осталось: ни «иконы» писать не с чего, ни для фильмов-мультфильмов (особенно за державные средства) «вдохновения» нет?

Нет уж, «батюшки» и «матушки», мы с вами не в Америке «двойных стандартов», на Руси придется выбрать: убийцы детей «или все палачи, или все святые», третьего не дано. На майданной Украине, кстати, подобную дилемму почти «порешали»: убийцы сотен детей Донбасса объявлены жидобандеровским режимом еще не «святыми», но уже «героями».

Но то «кастрюли с укропом» (пока в «котлы» не попали). А по Романову еще наши деды-прадеды все решили. Поэтому портрет царя на марше «Бессмертного полка» в одном ряду с портретами «совков» и «ватников», в подавляющем большинстве считавших Николая Второго «Кровавым», - святотатство, а не «святость».

Наши предки, спасшие планету от фашизма, наших памяти и поклонения достойны куда больше, чем представители «царского рода»: первые их заслужили делами, а не просхождением. Что сделали Романовы в те же революционные годы? Царственные особы в тяжелое военное время от царства отреклись, державу трусостью и дуростью погубили, не то что ее, своих детей и многих родственников уберечь не смогли.

Оставшиеся в живых «великие князья и княгини» гражданскую войну провели в эмиграции, не только не возглавили «белое движение», но даже финансово ему не помогали. Какие – нибудь «эсеры» куда больше для борьбы с «красными» сделали, чем весь царский род. Этот тупо ждал пока другие своими потом, кровью и средствами империю Романовым «на блюдечке поднесут».

Ныне, как верно заметил блогер Лохматый (ЛНР), их напоминает современная «политэмиграция» украинских «регионалов» в Москве и Питере: на фронте таких не встретишь, денег, наворованных в свое время из бюджета Украины, на помощь Донбассу ни копейки не дают (наоборот – из российского себе клянчат), зато курсируют по «ток-шоу» в ожидании «призыва на царство». «Святые мученики» нашего времени.

Но вернемся к Романовым. Да, их невинно убиенных детей очень жаль, убийцам нет и не будет прощения. Но родители-то пожили всласть, понежились роскошью в нищей стране, насовершали кучу непростительных ошибок, стоивших жизни миллионам подданных. За что их в «святые»? Не пойму…

Может, не пойму оттого, что сам «совок» и «ватник»? Рад бы, но, к сожалению, это не так, не достоин этих высоких званий. Есть с кем сравнивать, мне ведь посчастливилось застать в живых настоящих советских людей, тех «бессребренников» (которых уже в поздние советские годы многие считали «чудаками»), кто «раньше думал о Родине, а потом о себе». Молодежь может увидеть «ватников» на старых (особенно фронтовых) фото и в советских фильмах – не только про «молодогвардейцев» и других героев, тот же Шурик из гайдаевских комедий - типичный «совок», представить которого в современной Москве невозможно.

Не буду за примерами далеко ходить. Мальцом был, когда прадед-долгожитель, участник трех войн рассказывал как он во время смотра видел того же Николая Второго. Вспоминал, что разочаровался в царе уже тогда – невзрачный, молчаливый полковник с невыразительным лицом в окружении гвардейских командиров и великих князей ничем не походил на императора Великой России.

После Первой мировой прадед участвовал в гражданской на стороне «красных», но при НЭПе занялся в родном городе торговлей и разбогател. Когда в конце двадцатых его пришли «раскулачивать» - сбежал в последний момент с женой, малыми детьми и пустыми руками, спрятался в другом регионе, научился новой профессии, выстроил новый дом и вместе со всеми многочисленными детьми (всеми, кому в годы войны исполнялось 16!) воевал в Великую Отечественную «за Родину, за Сталина». Не обиды копил от утерянных хоромов, магазинов и экипажей, а сражался, ни себя не жалел, ни детей своих за советскую власть. Чем не «тупой ватник»?

Правда, и власть своих защитников ценила – выходивших с боями из окружений не кидала, назло «либеральным» версиям, в лагеря, а награждала орденами и званиями, после войны дала всем детям высшее образование, многих отметила и на военном, и на управленческом и даже на партийном поприще. Все они жили для своей страны, которая их благодарила бесплатными образованием, медициной, жильем, нормированными рабочим днем и многодневными отпусками по путевкам, а главное - уверенностью в завтрашнем дне для себя и своих детей.

То есть всем тем, чем и сейчас обделен народ даже в заокеанском «рае - оплоте демократии». Кто там был – в курсе и про потогонную систему, и про вечную кредитную ловушку, и про «отпуска» с неделю, и про полицейский произвол с рекордными отстрелами граждан, и про тюремную индустрию на рабском труде четверти от общего числа мировых заключенных, и про прочие «прелести свободы».

Да, никому из нас не хочется вновь оказаться в многочасовых очередях позднего СССР (уже преданного высшей номенклатурой). Но ту же Америку на наших глазах побеждает ее же оружием (деньгами) «красный» Китай, развивший учение Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао применительно к современности. Не верите? Но если у вас «Айфон», то есть вы трижды переплатили за американский бренд аппарата, сделанного в той же «Поднебесной», то это сугубо ваши проблемы, а не доказательства «святого американского лидерства».

Вернемся от «святости» к «ватности». Помимо прадеда и его детей, помню их ровесников. Их выделяли, отделяли, отдаляли от нас не только поступки, но даже лица. Складывалось впечатление, что эти люди (разных национальностей) с нами, более молодыми, – из другого народа.

Неужели этот другой, «советский народ» действительно был не «идеологическим штампом», а самым удивительным явлением в истории человечества, куда более удивительным и значимым, чем космические ракеты и гигантские стройки, созданные Советской властью? Вот почему сейчас нет ни подобных советским спортсменов, ни таких актеров (когда наши современники играют советских людей – хочется «по-станиславски» заявлять: «Не верю!»), ни таких же по таланту певцов, музыкантов, литераторов? Возможно оттого, что у многих наших сверстников в глазах не любовь, честь и преданность Родине, а «счетчики прыгают»? Мы, потомки «ватников», действительно стали другими? Для нас действительно святы не наши предки, а царское семейство? Может, румынский министр не так уж поторопился и настала пора нашему поколению с воинскими почестями перезахоронить «героев-мамалыжников», не дошедших из-за «ватников» до Волги?

Тогда зачем вообще останавливаться? Раз Наина Иосифовна Ельцина предложила считать девяностые годы «святыми», может и пришла пора канонизировать ее саму с мужем, и вообще всех «прорабов перестройки» всех постсоветских новообразований, «свято» и сейчас жирующих от распроданной общей Родины? Кто-то против?

Народ против, но явно не церковь, давно торгующая орденами и званиями, для нее следующий, более дорогой (то есть «святой») этап – торговля самой «святостью». А народ, выходит, как его не ломали, не подкупали и не переубеждали, по сути, в корне своем остался «ватным». Тем он и «свят».

Кто не верит – приезжайте на Донбасс, там в окопах народных республик «ватников» - добровольцев хватает, у них с нашими предками фронтовых фото и советских фильмов – одни лица.

Поэтому вновь: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»

Просмотров : 571   Комментариев: 2

Автор: Константин Одессит

Дата публикации : 18 октября 2017 00:00

Источник: The world and we

Комментарии