« Ноябрь, 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Целостность Руси: новое прочтение

Святослав первый получил не скандинавское имя. Описка.

ярусский

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите пожалуйста причину конфликта

полина

Гагаузская модель решения межнационального конфликта

скажите причину конфликта

полина

Правда истории: вермахт, как и СС, массово убивал и насиловал

Для фашистского ублюдка вроде тебя, Сталин , конечно, хуже.

Сын Сталина

Северный морской путь не должен стать ареной конфликтов

Слава героям. Авжеж з Нiмеччини так добре бачити, що там на Пiвднi?

Igor

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Если бы было с чего сходить!

Роланд

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Весело там у вас)

Александр

В НАТО обеспокоены слухами о сокращении армии РФ

Мы прикалываемся, а те с ума сходят)

Александр

Вашингтонский козёл в евразийском огороде

##

Заголовок статьи отнюдь не является оскорблением всего американского народа. Это просто весьма реалистичное сравнение действий этого рогатого животного, попавшего на капустное поле, с нынешней агрессивной политикой Запада. Русские, ставшие авторами знаменитой поговорки «Пустить козла в огород», хотели  сказать, что даже один козёл, попавший в огород, из-за своей природной жадности способен быстро превратить цветущее поле в безжизненную пустыню.

Сейчас целое стадо  агрессоров обратили свой взгляд в сторону Евразии. Она осталась единственным «полем», где народы, не принадлежащие к так называемому «западному миру», могут жить так, как они этого хотят.

Збигнев Бжезинский, апологет политики США, стоявший у истоков её современной ипостаси, главной целью американской геополитической стратегии называл «превращение Америки во властелина Евразии», которую он видел в качестве «главного геополитического приза».

Отказ от выполнения договора РСМД в Европе, волнения в Гонконге, нападения на иранские танкеры и, наконец, провоцирование и поддержка в августе провокаций со стороны Запада в Москве – вряд ли можно и нужно случайным совпадение этих событий по времени.

А это означает то, что в кулуарах тех сил, которые стремятся к безграничной власти над всем миром, принято решение раз и навсегда решить вопрос об устранении не просто конкурентов, а всех стран, которые противостоят агрессивному западному диктату.
Западный мир, основанный на стремлении к ничем не ограниченному грабежу остальной планеты, фактически исчерпал при современном устройстве мира свои возможности. Западу, и, в особенности США, нужен такой мир, в котором он мог бы, не будучи скован даже какими-то условностями международного права, диктовать свою волю остальным народам.

Мне представляется, что в Вашингтоне уже решили раскачать ситуацию и ввязать мир в пучину локальных конфликтов, получая при этом всё больше возможностей участвовать в таких столкновениях косвенно, не подвергают опасности свою собственную территорию.

С этой точки зрения, вполне объяснимо, почему для КНР таким очагом конфликта уже стал Гонконг и, возможно, станет Синьцзян-Уйгурский автономный район. Для Ирана – это Ормузский пролив. Для России – Украина, Кавказ и бывшие республики СССР в Средней Азии.

Индию и Пакистан уже сталкивают в Кашмире.

В этой политике США Вашингтон искусно, как это умеют делать англосаксы, использует методы так называемой «гибридной войны» и угрозу размещения и применения новых видов оружия.

КНР обладает значительным количеством ракет средней и малой дальности.  Министр обороны США Марк Эспер недавно заявил, что выступает за размещение ракет средней дальности наземного базирования в Азии.

Очевидно, что наиболее подходящим для этого региона может стать, как это не парадоксально прозвучит, Афганистан. Для этого США достаточно только дать инициировать там активность ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ – от пер.). Затем у них открывается здесь безграничное окно возможностей: либо разместить на своих базах ракеты малой и средней дальности, мотивируя такое размещение «необходимостью борьбы с терроризмом», либо дать в руки этим же террористам такое оружие, объяснив rockets_usa.jpgэто чем угодно… Например, тем, что эти ракеты попали к ним в руки из Северной Кореи или Ирана…

Возможен вариант, когда на размещение самих американских ракет согласятся прозападные теократические коррумированные власти в одной, или в нескольких республиках Средней Азии.

Такое развитие событие позволит США приставить свой «Colt Army Model 1860» в современном варианте к самым уязвимым местам Пекина, Тегерана и Москвы. Последнюю таким шагом Вашингтон может поставить, если не на колени, то в совершенно тяжёлое положение, поскольку под ударом окажутся все промышленные и добывающие центры Сибири, а также Транссибирская магистраль.

В Европе очевидна неблаговидная грядущая роль Украины при размещении американских ракет малой и средней дальности. Очевидно, что Вашингтон не пожелает активизировать общественные антивоенные волнения в европейских странах и особенно членах НАТО, как это было в начале 1980-х годов при размещении «Першингов». И вполне вероятно, что такие ракеты появятся на территории Украины. Причём и здесь у американского агрессора будет масса возможностей, как это объяснить.

То ли тем, что украинцы сами сделали эти ракеты, то ли тем, что Вашингтон, выйдя из rockets_usa1.jpgДоговора об РМСД с Россией, дал это летальное оружие Киеву для «сдерживания российского агрессора». Можно быть уверенным, что в подавляющем большинстве европейских столиц такой вариант встретят если не с воодушевлением, то с явным облегчением, так как при нём Европа вроде бы останется в стороне от будущей замышляемой украино-российской «дуэли» с применением ракет малой и средней дальности…

Нарастание военных угроз, связанных с развёртыванием в разных районах мира американских ракет малой и средней дальности будет сочетаться с активным применением методов и способов «гибридной войны», нарастанием темпов введения санкционных режимов в отношении неугодных для Вашингтона стран.

Раскачивание общественно-политической ситуации в странах-противниках является традиционным для англо-саксонской политики. В сочетании с активизацией военных угроз и необходимостью тратить больше средств на финансирование вооружений, что означает сокращение социальных расходов, государства-противники США так загоняются в тяжёлую ситуацию, которая, по замыслу вашингтонских стратегов, должна привести к массовым волнениям и приходу к власти проамериканских и прозападных марионеток.

В Пекине и Москве пока успешно справляются с «гибридными угрозами». А в Иране единство общество перед западной агрессией только становится крепче, несмотря на испытываемые этой страной многолетние трудности, связанные с санкциями.

А в самих США тем временем назревают свои проблемы, связанные с массовыми расстрелами. Только за последние дни в штатах Огайо, Техас и Иллинойс погибло более 30 человек и десятки ранены.

Некоторые зарубежные аналитики полагают, что на самом деле кто-то из геополитических противников США так даёт свой ответ в рамках ведения так называемой «гибридной войны».

Припоминая ещё одну известную русскую поговорку, можно сказать, что Запад, сломя голову, лезет в русско-ирано-китайскую берлогу, толкая Пекин, Тегеран и Москву к установлению ещё более тесных союзнических отношений.

Просмотров : 4157   Комментариев: 0

Автор: Лонгвей Хэ, политолог

Дата публикации : 06 августа 2019 12:21

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ