Григорий Зубарев: « До махания кулаками в Латвии пока не доходит. И слава Богу!»

События на Украине живо обсуждаются во многих бывших советских республиках, уже два десятка лет идущих путем суверенного развития. О том, как реагируют на них в Латвии нашему порталу рассказал известный латвийский журналист Григорий Зубарев, который ведет популярную в республике программу «За кадром» на Первом Балтийском канале, а совсем недавно запустил на радио новый проект -- «Частный взгляд». Интересно, что на эту передачу будет — что весьма необычно для Латвии! — закрыт вход для действующих политиков и крупных партийных функционеров.

-- Очевидно, что воссоединение Крыма с Россией и события на Украине не могли не привлечь внимания в Прибалтике в целом, и в Латвии, в частности. Какова реакция общества?

-- Не часто Латвия удостаивается быть ньюсмейкером, а вот недавно сподобилась! Корпорация Би-Би-Си сообщила «Кризис в Крыму обостряет межэтническую направленность в Латвии». Там говорилось, что Кремль всячески разобщает латышей и русских, но автор так и не объяснил, как Москва это делает… О том, что следующая в планах российской оккупации — Латвия пишут и швендская «Svenska Dagbladet» и британская «Independent». Не говорю уже о прессе Латвии.

Подавляющее большинство латышей, конечно, находятся на стороне Украины. Их можно понять, а аргументы в эту сторону, очевидно, не имеет смысла приводить. Очень большая часть русских — но не столько много в процентном отношении как латышей — придерживается другой точки зрения.

До махания кулаками, естественно, не доходит, хотя и с той и с другой стороны есть горячие головы, которые хотели бы, чтобы это произошло. Но пока в Латвии торжествует здравый смысл.

-- Есть такая точка зрения, что в Латвии фактически существуют два непересекающихся информационных пространства: одно — у латышей, другое — у русскоязычного населения. Сейчас это разделение, наверняка, усилилось?

-- Конечно, все так и осталось. Есть редкие случаи, когда журналисты стараются не докладывать гирьку на какую-то чашу весов. Но, в целом, информационное пространство в Латвии по-прежнему находится в разных плоскостях.

У нас ведь и российские каналы принимают. Правда, теперь не все: канал РТР, который идет по кабельным сетям, не показывают. Обосновали это тем, что он разжигает ненависть, агрессию, агитирует за войну. Его закрыли в начале апреля, но не насовсем, а на три месяца. Я подозреваю, что такое решение — это реверанс в сторону наших суперпатриотов. Не более того…

-- Вот сенатор Маккейн недавно заявил, что Молдова и Латвия — следующие цели агрессивной политики России, но латвийский министр обороны среагировал как-то осторожно…

-- Министр обороны Латвии Раймонд Вейонис сказал, что прямых военных угроз для Латвии сейчас нет, и у ее жителей нет оснований для беспокойства за безопасность. Но еще он добавил, что «осуществленная Россией аннексия Крыма полностью разрушила прежнюю систему европейской безопасности», и с этими фактами Латвии необходимо считаться, создавая свою систему внешней и внутренней безопасности.

Хочу сказать, что Раймонд Вейонис — достаточно опытный политик. Кстати, до того как стать министром обороны, он был министром земледелия. Это, действительно, профессиональный политик качественного уровня. И он совершенно четко понимает, что можно, конечно, шарахнуться лицом о стенку, но может быть, лучше яйца сварить и яйцами биться?

-- Считают ли в Латвии пятую статью договора с НАТО гарантией безопасности республики?

-- За все общество я, конечно, говорить не могу. Одни политики у нас нагнетают с одной стороны, другие — с другой. Есть информационный шум: Россия вот-вот попрет через границу, а мы-то не готовы!

Вот министр обороны недавно и обрадовал граждан, что доля военных расходов должна вырасти до 2% ВВП. В 2013 году он составил 23,3 млрд евро, значит, расходы возрастут до 460 миллионов евро. Причем, рост будет не одномоментный: в 2015 году добавят 20 миллиардов, в 2016 году — 80, в 2017 году — еще 80. Надо ведь подготовиться к отражению внешней агрессии, которая подобна душе: все о ней говорят, но никто ее не видел!

-- А есть политики, которые тот самый так необходимый здравый смысл демонстрируют?

-- Трясучка, постигшая некоторых наших политиков, боящихся российской агрессии, малообоснованна. Есть те, кому не нравится, что в Латвии все спокойно. И правые националисты и русские радикалы преуспели в этом. Но что можно этому противопоставить? Только здравый смысл!

Из уст главы правительства я услышал в эфире радио очень точные слова. Премьер-министр Латвии Лаймодта Страуюма сказала следущее: «В Латвии долгие годы жили латыши и представители других национальностей. Как долго мы будем смотреть друг на друга с подозрением? Думаю, мы все хотим, чтобы наша страна развивалась, и чтобы всем было хорошо. В будущем здесь будут жить наши дети и внуки. Думаю, что пришло время посмотреть друг на друга как на друга!» С этим нельзя не согласиться1