« Январь, 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины

god ukr is dead ukr

russian hawk

Майкл Гудвин: теперь мир воочию увидел «эффект Трампа»

В корень автор смотрит. Ложь, клевета и извращения суть либерастов.

Владимир

Германия - страна-банкрот

Михаил

Ну почему ренегаты? Почему не сказать прямо - дегенераты

Почему Польша забыла про своих спасителей?

1. Ещё до Екатерины польские лисовчики

BLACKFIRE

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Если бы не было референдумов,все было бы нормально

Имя

Путинская точка невозврата

Выпей яду, легче будет

Аркадий

Гауляйтер Харькова Синегубов молчит о хищениях при строительстве фортификаций

Как будто у нас иначе...Вспомните оборонные рубежи в Курской области. Надежда везде одна - война всё спишет...

Валерий

Мошенническая кладбищенская бухгалтерия Зеленского на крови

Трамп сказал, что наших погибло 600 000, а Путин не посмел опровергнуть, значит это правда.

Юрий

Путинская точка невозврата

Писали два дебила

Сергей

Путинская точка невозврата

Параллельная вселенная.

Фёдор

Путинская точка невозврата

Писали американцы

Игорь

Путинская точка невозврата

переводил украинец. 

олег

Путинская точка невозврата

Такого бреда я давно не читал)

Олег

New York Times – России: «Делайте так, как мы говорим, а не так, как мы делаем»

New York Times опубликовала крайне странную редакционную статью о «Восточном партнерстве» и попытках ЕС сблизить с Западом Армению, Азербайджан, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину. Почему она «странная»? Потому что редакция New York Times очень недовольна использованием русскими той же тактики, которую использует Евросоюз. Вот как это формулируется в статье:

«Использование Европой торговых рычагов для поощрения демократии конструктивно и оправданно. Попытки России заставить бывших вассалов оставаться в экономической зависимости — нет. Европейский Союз предлагает нечто реальное и привлекательное. Россия, которая хочет, чтобы они присоединились к созданному ей, Белоруссией и Казахстаном таможенному союзу, предлагает одни угрозы».

Перед нами редкий пример открытой и беззастенчивой демонстрации двойных стандартов. Фактически, New York Times говорит: «Так как цели ЕС нас устраивают, он вправе использовать экономическое давление. А русские не должны этого делать, потому что их цели нам не нравятся». Редакция NYT не против экономических рычагов — но против того, чтобы их использовали русские. Почему русские должны согласиться с этими стандартами, разумеется, не объясняется.

Хочу отметить, что в этом вопросе мои симпатии полностью на стороне Евросоюза, и я не раз писал, что если бы я определял украинскую политику, то выбрал бы путь европейской интеграции. Тем не менее, все государства используют экономическое давление, чтобы достигать внешнеполитических целей — и всегда будут так делать. Именно это и означает быть государством. Страны предлагают друг другу соглашения о свободной торговле и двусторонние договоренности в награду за дружественное поведение и угрожают пошлинами, санкциями и даже эмбарго в наказание за враждебное поведение. Так работает мир.

Жаловаться на попытки России экономически «давить» на страны Восточной Европы столь же бессмысленно, как жаловаться на то, что солнце утром восходит, а вечером заходит, или на то, что в декабре бывает холодно. Разумеется, русские будут пытаться использовать экономические рычаги, чтобы защищать свои интересы. Так делает любая страна. Это не признак неких особых отсталости и варварства, это признак того, что Россия — государство.

Нужно говорить о том, как противодействовать зачастую неуклюжим и саморазрушительным стараниям России эксплуатировать свое экономическое влияние, а не жаловаться на сам факт их существования. Нравится нам это или нет, русские будут использовать на мировой арене свои экономические возможности. Все страны так делают. При этом Запад даже в своем нынешнем ослабленном состоянии намного богаче России, и если он будет вести разумную политику, у нее нетрудно будет выиграть в этой борьбе. Экономика Е. С. примерно в восемь раз больше российской, так что это никак нельзя назвать столкновением равных.

Однако интеллектуальные усилия и дискуссия должны фокусироваться на выработке правильной политики, а не на том, чтобы выражать удивление по поводу вполне предсказуемых (и даже банальных) попыток Кремля использовать имеющиеся у него экономические рычаги.


Читайте нас в Telegram

Просмотров : 3603   Комментариев: 7

Автор: Forbes

Дата публикации : 22 ноября 2013 13:41

Источник: Источник

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ