Великую Победу не отнять! (Видео)
67 лет назад над Европой прогремели последние залпы. Закончилась самая кровопролитная война в истории человечества. Нет никаких сомнений в том, что решающий вклад в Победу над фашизмом внесли народы СССР. Но некоторым современным политикам очень хочется переписать историю. Они это делают потому, что осознают: они пигмеи в сравнении с теми, кто спас мир от гителровской чумы...
Правда истории такова: при полной поддержке и участии Англии, США и Франции Гитлер пришел к власти. Это поддержка заключалась в предоставлении фактически неограниченных финансовых средств и новейших технологий для производства вооружений. Адольф Гитлер неоднократно заявлял на протяжении многих лет, что его главной целью является "освоение" новых пространств на Востоке. И "демократичные" западные лидеры все годы, пока рос фашизм, упорно делали вид, что они этого не замечают. Они поступали как девочки-девственницы, идущие пить водку с мужиками, вроде бы не понимая, чем такие мероприятия заканчиваются.
Потом этот "цивилизованный" Запад молча наблюдал, как Гитлер ввел войска в демилитаризованную Рейнскую область, совершил аншлюс Австрии и поглотил Чехословакию. А ее ближайшие соседи -- Польша и хортистская Венгрия радостно поучаствовали в ее разделе. А ведь была еще Испания, где эти так называемые "демократии" организовали мятеж во главе с генералом Франко против законного испанского правитльства, именно там немецкие военно-воздушные силы отработали методику тотальных бомбежек мирного населения. Все это сильно напоминает события в Югославии, Ливии и Сирии, не так ли?
Западные "демократии" отказали евреям Европы в праве на спасение на Эвианской конференции в 1938 году, став таким образом, соучастниками организованного Гитлером Холокоста на территории Европы. То есть, на их совести десятки миллионов жертв. Кстати, СССР на эту конференцию не приглашался, но принял после начала 2-й мировой войны милионы евреев-беженцев.
Западные "демократии" не только безмолвно, но и с большим желанием отдавали Гитлеру все, что он хотел, и даже не стали помогать Польше, когда 1 сентября 1939 года Германия на нее напала.
Западные "демократии" в лице Англии и США три года фактически снова наблюдали, как истекает кровью СССР, и вели в это время бои на второстепенных участках типа Африки или Италии. И разве поставки техники и материалов по ленд-лизу могли хоть как-то восполнить человеческие жертвы, которые понес СССР? А ведь целые три(!) года советские солдаты ждали, когда союзники наконец высадятся во Франции. Кто не воевал, тот никогда не поймет, насколько в бою важно чувство, что товарищ рядом...
А против Советского Союза шла вся Европа: с советскими людьми с оружием в руках воевали румыны, венгры, испанцы, итальянцы, французы, бельгийцы, финны и многие другие...
И чем больше времени проходит с того дня, когда был повержен фашизм, тем больше желания возникает у многих политиков, чьи страны непосредственно виновны в развязывании 2-й мировой войны тлибо воевали на стороне Гитлера, одеражать победу на другом фронте -- на фронте Истории. А тут все средства хороши -- снос памятников, переписывание учебников истории, развращение молодежи, массовые поставки наркотиков, пропаганда коллаборционизма, иначе говоря, предательства...
Когда фашистская Германия напала 22 июня на СССР, она превосходила Красную Армию практически по всем параметрам, за исключением количеества самолетов, танков и артиллерии, и это есть факт. Однако для того, чтобы успешно воевать, кроме численного превосходства, надо иметь еще много другое -- обученный личный состав, организацию тыла, ремонта боевой техники и, наконец, боевой опыт и умение управлять войсками, организовывать взаимодействие между видами и родами вооруженных сил. Все это было у Гитлера, но до поры до времени не было у Красной Армии. И только самопожертвование и многочисленные подвиги советсвих солдат, офицеров и генералов смогли вначали остановить фашистскую военную машину, а потом уничтожить ее.
Нет никаких сомнений в том, что по состоянию на 22 июня 1941 года немецкий вермахт значительно превосходил по своему боевому потенциалу любую другую армию мира.
Надо учитывать еще одно обстоятельство: у гитлеровской Германии имелась вполне отработанная и цинично-преступная политикка, которая проводилась на оккупированных территорниях. Причем наиболее полно и открыто она осущетствлялась на территории СССР. Именно тут сразу же после первых залпов и бомбардировок в июне 1941-го начались массовые убийства и расправы над советскими гражданами со стороны части местного населения Литвы, Латвии, Эстонии, Западной Украины и Западной Белоруссии., которые были связаны не с желанием отомстить "коммунистическому " режиму (какое отношение к нему имел еврей-сапожник или колхозный бригадир?), а с возможностью убить, ограбить, присвоить себе чужое имущество, а то и просто почувствовать садистское наслаждение от чувства безграничной власти над людьми.
При полном попустительстве, а гораздо чаще при поддержке и руководстве со стороны гитлеровцев, некоторые украинцы начали резать евреев, затем поляки -- украинцев и латышей, латыши -- белоруссов. Разделение, натравливание одних наций на другие с последующим их уничтожением таков был основной принцип хозяйничания гитлеровцев на оккупированных теритоториях.
Конечно, для того, чтобы в условиях тотальной войны на уничтожение славян и других народов, населявших оккупированную территорию Советского Союза, обеспечить порядок и стабильность в тылу немецких войск, нужно было его как-их организовать. И это было сделано: гитлеровский "новый порядок" предполагал широкое использование коллаборционистских формирований не только в своем тылу, но и на второстепенных участках фронта. Это к вопросу о Русской освободительной армии генерала Власова, 14 дивизии СС "Галичина", латышских, эстонских и других формирований, действовавших на строне Германии. К слову, когда осуществлялся первый набор в 14-ю дивизию СС, рейхсфюреру Гиммлеру было предложено назвать ее... "Украина". Он категорически отказался это делать, поскольку, по его мнению, "Галиция не является территорией Украины..."
У немцев были полное основание считать такие части ненадежными. Еще бы, какие боевые качества могли быть у бандитов, насильников и грабителей, но вот для борьбы с советскими партизанами и грабежа населения в целях конфискации имущества жителей для последующей отправки в Германию они вполне годились.
И называть их борцами против "сталинского режима" есть полная историческая ахинея и фальсификация истории. Кстати, мало кто знает, что такую точку зрения официально полностью поддерживает нынешняя Германия в лице канцлера Ангелы Меркель: в 2008 году крымская организация Всеукраинского союза советских офицеров обратилась к ней с запросом. Ее просили оказать содействие в получении ответа на вопрос, есть ли в архивах Германии данные о потерях вермахта в боях с ОУН-УПА.
И по поручению канцлера авторам поступил ответ такого содержания: «Благодарим Вас за обращение в Исследовательское учреждение военной истории в Потсдаме.
Наше учреждение занимается преимущественно основательным исследованием военной истории XX века. У нас есть собственная обширная библиотека, состоящая из публикаций различных эпох, но оригиналы документов не находятся в нашем распоряжении. Мы разыскивали информацию в находящейся в нашем распоряжении литературе, но, к сожалению, не нашли никаких сведений о потерях вермахта от национально-украинских организаций Бандеры и ОУН-УПА.
С уважением, Доктор Краусс, капитан второго ранга и руководитель отдела».
Зато в немецких архивах есть свидельства о нападении таких "национальных" формирований на тыловые части, склады и т.д. Вот такие идейные "борцы с коммунизмом" воевали на стороне гитлеровской Германии... Это объяснимо: есть хорошая русская поговорка: "Яблоко от яблони недалеко падает." Гитлер и его единомышленники, придя к власти, попрали все божеские и человеческие законы, и у них не по определению могло быть союзников с иной идеологией.
Складывается впечатление, что Великая Отечественная война еще не закончена... Определенные силы периодически инспирируют компании по фальсификации истории и дискредитации победителей.
Давно известно: для того, чтобы победить противника, совсем необязательно воевать, надо просто внести раскол и сомнения в его ряды. Правда, как это не раз бывало в истории многих стран, в в условиях такой тотальной войны за умы, народ, наоборот, сплачивается, и в нем находятся силы, чтобы противостоять информационному наступлению. Россия -- это страна, которую не побеждали и не победят. С Днем Победы!
Памяти павших посвящается... Вглядитесь в эти лица, это разве рабы? Это разве они шли в бой под угрозой расстрела? Это их гнали на смерть заградотряды?
Хватит врать и порочить память погибших
Просмотров : 4180 Комментариев: 11
Автор: Алексей Симоненко
Дата публикации : 08 мая 2012 11:41
Источник: The world and we
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Конечно, ненормально. Как ненормально, когда госчиновники отдают заказы аффилированным с ними частным компаниям. Надеюсь, слышали о таких случаях.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А давайте памятник Смирнову при жизни за бюджет поставим за трансгендерные исследования ада!;;
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Ну и уровень дискуссии у тебя, Петя. Скажи что-нибудь по существу!
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А лучше из сапожников и пирожников, по Крылову.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А чего можно ожидать от РАН, если более 90 % ее членов выступили против СВО...Нужно давно разгонять эту шайку-лейку и делать новую Академию...Из т
РФР
Вот такая антироссийская российская философия
Да ладно, Саня, ты что ли философ? Или не аноним?
Петр
Вот такая антироссийская российская философия
Автор-аноним, опровергни тезисы Александра Рубцова, мне они тоже не нравятся, но он прав! Как говорится, истина дороже.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То ест, это нормально когда сам себе делаешь конкурсные требования, потом их сам выполняешь и получаешь бабки? Я непротив исследования ада, но пуст
Лёха
Вот такая антироссийская российская философия
Автор не в курсе, что связи с иностранными научными организациями поощрялись и поощряются на самом высоком уровне? А осуждает за это только Институ
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То есть надо не верить в то, что иностранным агентом был признан один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук – Рубен Апре
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Отличные у вас выводы. Смешно. Вы оспариваете истинность фактов, ссылаясь не на доказательства их неверности, а на отсутствие автора)))
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Любой текст без авторства тем более претендующий на что-то от философии, уже указывает на его заказной агитационный характер. Только похоже, что го
Федя
Вот такая антироссийская российская философия
С момента вооруженного октябрьского мятежа 1917 года, к власти пришли ненавидящие Россию и русских люди. Ленин назвал русских "народом шовинистом".
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А по фактам ответить нечего? Не находите?
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Дурной наезд со стороны группы, возглавляемой вдовой А.А. Зиновьева. Он то был достойный человек, а группа нехорошая
Андрей Всеволодович
Вот такая антироссийская российская философия
Изучать надо диалектику Гегеля в марксистской материалистической трактовке. Там вся философия за 2000 лет -- в "Науке Логики". А ещё лучше изучать
Николай
Вот такая антироссийская российская философия
Странно другое. Статья, по-сути, анонимная. Эдакая "коллективная". Очень много подобного материала стало появляться на просторах сети без авторства
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Паразитирующие элементы, лжеученые.
Олег
Что это было? Падение вертолёта «Eurocopter EC225 LP Super Puma» в Броварах
Пауки в банке. Идет передел власти и контроля за денежным потоком
Виктор
Запад обучает и направляет террористов в Россию
Чтобы такой бред излагать не надо было рвать в Эдмонтон,можно было и из Львова.Раньше считал,что Канада страна Хоккеистов и Проституток,но время сф
Аким
Турецкий удар под российский дых
Вообще-то у нас самих в официальных союзниках числятся и Армения и Азербайджан :-))) Почему нам можно, а им - нельзя ?
Сергей
Турецкий удар под российский дых
Пора прекращать эту дуалистическую проституцию, так как не может быть враг и одновременно друг!!!!!!
Владимир