« Июнь, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй

украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).

Ноев

500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй

оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.

Лончиковский

В Польше предрекают отказ от российского мирного атома

Выбор не мирного атома всегда за вами...

Валерий

В Польше предрекают отказ от российского мирного атома

Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.

Никон Ворон

Войну на Украине пора заканчивать

Жыдорва,заканчивайте войну!!!

Петро с Цюрюпинска

Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре

И какая печаль то...Работайте братья...

Валерий

Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал

тоже   потенциальные специалисты Хуснулина?

на рэп стройки

Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так

Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.

Игорь

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

Она такой же исполнитель. 

ВЗ

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они  уберут трампа

алекс 535

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...

Займ

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

Победа за нами

Геннадий

Ещё раз о денонсации советского-британского Соглашения о рыболовстве

Ну если мы терпилы, то с нами и будут как с терпилами обращаться. А чего мы хотели?

Георгий

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Ядерный удар по Киеву. И на этом всё закончить.

Мартин

Будет ли война на Дальнем Востоке?

Ева.выдумаете японцы оставили бы русских на месте?

anna

Амангельды Бейсембаев: «Приоритетным направлением политики Казахстана является сохранение этнической самобытности».

Профессор Инновационного Евразийского университета (г. Павлодар, Казахстан), доктор филологических наук Амангельды Бейсембаев считает, что забота о культурной безопасности страны и межнациональном согласии, позволяют Казахстану крепить свой авторитет не только в глазах своих граждан, но и на международной арене:

-- Как гуманитарий-филолог считаю, что нужно обсудить один из факторов, обеспечивающих безопасность любой страны: речь идет о культурной безопасности. Нынешние политики не совсем это понимают, но в настоящее время любое государство заботится, как себя позиционировать в глобальном пространстве. От этого зависит имидж страны.

Влияют на это многие факторы; и, прежде всего, история, наша общая история. Нельзя забывать и о таком объективном факторе, как этническая составляющая государства. Это — тот мощный ресурс, который обеспечивает нам безопасность. Я говорю о многонациональности Казахстана, его поликультурности. Мудрым было решение нашего президента создать 1 марта 1995 года Ассамблею народов Казахстана. Прошло 20 лет, и очевидно, что этот стратегический ход принес большую пользу Казахстану, ведь мы живем в стабильном межэтническом согласии.

И не случайно президент Назарбаев в 2006 году предложил внести поправку в название: Ассамблея народов стала Ассамблеей народа Казахстана. И Казахстан, конечно, воспринимается, как страна, в которой достигнуто межэтническое согласие. Представитель каждого этноса благодаря Ассамблее имеет возможность соприкоснуться с культурой своего этноса. Диаспоры получают возможность вести не сепаратистский образ жизни. И это очень важно! Если диаспора живет в сепаратистском пространстве или создает его — это страшно и непредсказуемо. Поэтому очень важен такой фактор, как чувство сопричастности к тем событиям, которые происходят в стране. И это успешно решается у нас в Казахстане. У людей есть ощущение, что все это интересно государству — и это очень серьезный позитивный фактор.

Процесс формирования имиджа страны зависит от особенностей ее географического положения, экономического и политического развития, культуры, менталитета и др. Он направлен на конструирование благоприятного влияния на нее со стороны внешнего мира. Следовательно, формирование позитивного имиджа страны — один из ключевых инструментов ее развития, обусловленного демократизацией политических процессов в мире, возникновением и расширением новых технологий в области внедрения имиджевых характеристик в массовое сознание, а также резким ростом объемов информации.

Информационные технологии могут использоваться как для развития, так и для дестабилизации государств («информационная блокада, «информационная война» и др.). В первую очередь воздействию подвергается историческая память, мировоззрение, нравственные идеалы. СМИ в современном обществе, являясь рычагом манипулирования, способны насаждать скрытую отчужденность людей, вести к разжиганию межнациональных конфликтов, к появлению чувства страха, беззащитности, неуверенности и апатии у людей. В то же время они способны создавать и позитивное отношение граждан к процессам, происходящим в обществе, стабилизировать и укреплять его позиции на международной арене.

Имидж является основой для формирования бренда государства, предоставляет ему преимущества для повышения позиции в международных рейтингах, усиления международного политического влияния, укрепления внутренней социально-политической стабильности, повышения конкурентоспособности.

Одним из составляющих имиджевой политики любого государства должен стать учет его национального состава, так как в поликультурном обществе заложен большой потенциал: взаимопроникновение и взаимное уважение культур, цивилизованный баланс между соблюдением религиозных обрядов и светским обществом, содружество и сотрудничество религиозных конфессий, этнических организаций с государством. Все перечисленные факторы способны сохранить культурное наследие страны для потомков, а также обеспечить стабильность единого народа в будущем.

Приоритетным направлением политики Казахстана является сохранение его культурного многообразия и этнической самобытности, что, несомненно, является одним из главных средств в формировании государством своего имиджа как внутри страны, так и за рубежом. Его значимость в создании позитивного образа Казахстана подтверждают следующие факты:

1. Реализация национального культурного проекта РК «Триединство языков» (казахского, русского и английского), принятого в 2007 г. на государственном уровне, способствует созданию и продвижению образа РК как многонационального и толерантного государства;

2. Государственная поддержка культурного наследия этносов, проживающих на территории Казахстана (открытие этнокультурных центров, театров, галерей и музеев, разработка исторических маршрутов, производство казахстанских кинофильмов).
Наметился своеобразный культурный бум в республике. Именно непохожесть друг на друга народов, многообразие, множественность этносов, а значит культур, языков, являются первопричинами диалога, который реально существует в Казахстане. Диалог культур в мультикультурном государстве предопределен самой жизнью. В нашей республике проявляются противоположные тенденции развития современной цивилизации и целых народов, их языков и культур — глобализация как неминуемое требование времени, с одной стороны, и попытка сохранения своей культуры, языка, лица народа, с другой. Взаимодействие этих двух тенденций с неизбежностью приводит к необходимости диалога культур.

Диалог культур предполагает отношение к другому как равному себе, а значит, столь же активному и потому требующему согласия с ним, единения, общения. При диалоге происходит обмен культурными ценностями. В диалоге культур не бывает второстепенных партнеров. Диалог культур обеспечивает взаимопонимание, помогает лучше понять свою собственную культуру, проникая в сущность чужой культуры, языка.

Важным фактором, способствующим диалогу культур, является языковая политика государства. Так, в Казахстане казахский язык — государственный, в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. В стране созданы условия для изучения и развития языков народов Казахстана. Русский язык в Казахстане сохраняет весь объем функций: используется как средство сохранения и приобретения разнообразной информации, идеологического воздействия, средство и объект образования, составная часть духовной культуры казахстанского общества и мощное коммуникативное средство.

Общность территории, общая историческая судьба народов Казахстана обусловили особую евразийскую его ментальность. Опыт Казахстана — многонационального независимого государства -- является примером успешного сохранения культурного наследия страны, современного и перспективного развития общегосударственной культуры в условиях уважения и взаимодействия национальных культур. На государственном уровне формируется бренд «поликультурность Казахстана» в качестве одного из базовых аспектов международного имиджа республики, складывается единая по своему духу и принципиальному содержанию уникальная культура, включающая в себя наиболее ценные черты и традиции каждого этноса РК.

Развитие поликультурного общества в будущем возможно при использовании громадного потенциала многоэтнического народа Казахстана. Казахская нация не будет зацикливаться на себе. Это нужно знать и таджикам, и киргизам — как пример. Опора на собственное культурное наследие и обогащение за счёт культурных достижений других народов — залог успешного государства. По сути, феномен казахстанской республиканской культуры должен стать многообразным по своим национальным формам и интернациональным по своему духу и характеру, и будет являть собой органический сплав создаваемых всеми народами Казахстана духовных ценностей

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 1321   Комментариев: 6

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 03 марта 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ