« Сентябрь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Крёстный ход 27 июля в Киеве поразил и испугал украинских политиков

Слава героям, брате!

Тарас Лепездрюченко

Крёстный ход 27 июля в Киеве поразил и испугал украинских политиков

гнать этих полудурков с Украины надо ссаными тряпками

спиридон

Крёстный ход 27 июля в Киеве поразил и испугал украинских политиков

секта на прогулке

инокентий

Крёстный ход 27 июля в Киеве поразил и испугал украинских политиков

дебилы бля

васисуалий

Крёстный ход 27 июля в Киеве поразил и испугал украинских политиков

Аминь !!!!

Александр

Крёстный ход 27 июля в Киеве поразил и испугал украинских политиков

Отличная новость !!!

Михаил

Украина готовится закрыть 60% компрессорных станций своей ГТС

Борцуны....)))

Сапыя

Украина готовится закрыть 60% компрессорных станций своей ГТС

Что то мне говорит, что так  и будет. На металл украинской ГТС нацелились Штаты. И они распродадут всё.

Владимир

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Це удар тобi  под дих!! Усi цi факти можно почуяти на укрТВ!

Не укр

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Это фейк! 

Адекватник

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Это логика по-украински

Мариупольский десант

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Саныч

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Страна особо одарённых комнатных лавок...

БМП-2

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Сканов мало?

Игорь

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

да, хероям сала! российского агрессорского, а то своего уже нема))) 

Андрей

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Кто б сомневался

игорь

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Он же особо одарённый!

Лара

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Героям слава!

Тарас Лепездрюченко

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

....да, вот еще есть замечание - в 6 классе по моему , сочинения не пишут,тем более такое объемное....)))

Foma

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

На фото, для 6 ти класника,что то морщин на лбу моговато! )))).....да и когда это в каникулы сочинения писали  ? )))

Foma

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Пруфы в студию, а так можно любую ересь постить.

Александр

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Дал прочитать внучке (перешла в пятый класс),сказала" У нас таких идиотов нет"

Роман

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

Сочинение написано 27 07, разве в это время на Украине ,нет летних каникул?!

Foma

К 30-летию независимости: Сочинение на тему «Почему я горжусь Украиной»

ну да, особо одарённый

терентий

Битва за Алеппо это не просто битва, а столкновение двух военных идеологий

Обращает на себя внимание тот факт, что истерическую информационную компанию о «гуманитарной катастрофе» и «массовых убийствах гражданского населения» российскими и сирийскими боевыми самолётами ведут те страны, которые много раз в своей истории десятками и сотнями тысяч уничтожали мирных жителей.

Огромная средневековая цитадель Алеппо с ужасом глядит на разрушения, устроенные потомками европейских крестоносцев на сирийской земле, где они, благодаря гримасам современности, поддерживают исламских террористов…

Никто не будет спорить с тем обстоятельством, что национальные особенности боевого применения военной авиации формируются на всем протяжении её существования. Разумеется, наибольшее влияние на развитие представлений о теории и практике таких действий оказала Вторая мировая война.

Военно-воздушные силы США и Великобритании вплоть до высадки союзных сил во Франции в июле 1944 года не имели хоть сколь значимого боевого опыта по поддержке наземных частей на большом протяжении линии фронта и тесного соприкосновения противоборствующих сторон.

Боевые действия на Тихом океане, в Африке или Италии не шли ни в какое сравнение с теми сражениями, которые разворачивались на Восточном фронте.

На Тихом океане действия союзной авиации заключались в основном в ударах по корабельным группировкам, а также бомбардировках с больших высот островных группировок японских вооружённых сил. Непосредственная огневая поддержка морских десантов преимущественно осуществлялась огнём корабельной артиллерии больших калибров линейных кораблей и крейсеров, а роль авианосной авиации в этом была весьма ограниченной. В то же время большое значение придавалось бомбардировкам непосредственно японских островов американской стратегической авиацией.

В Африке и Италии, за небольшим исключением, союзная авиация имела подавляющее превосходство в воздухе, что накладывало свой отпечаток на формирование взглядов в отношении её боевого применения.

Подобная картина складывалась во время боевых действий на западноевропейском театре военных действий. Тут американские и английские фронтовые бомбардировщики и истребители-бомбардировщики производили штурмовку немецких войск также в почти идеальных условиях, а подавляющая часть истребительной авиации люфтваффе на западном ТВД была стянута для защиты самой Германии.

Следует также учитывать боевой состав авиации противоборствующих сторон. В фашистской Германии и СССР дальние бомбардировщики составляли ничтожную часть от общего количества боевых самолётов. B их составе имелись как пикирующие бомбардировщики (Ю-87 и Ю-88 — Германия, Ар-2, Пе-2, Ту-2 — СССР), так и сильно бронированные самолёты непосредственной огневой поддержки на поле боя (Хеншель-129, некоторые серии ФВ-190 — Германия, Ил-2 — СССР).

u87.jpg

Немецкий пикирующий бомбардирощик Ю-87

_Pe2.jpg

Советский пикирующий бомбардировщик Пе-2

8dd684a06b09.jpg

Советский штурмовик Ил-2

В военно-воздушных силах США и Великобритании в наземных операциях функции непосредственной огневой поддержки осуществляли бомбардировщики типа А-20, В-25, а также истребители-бомбардировщики Р-47, Р-51, и некоторые другие, чье отличие состояло прежде всего в гораздо менее мощном бронировании, чем у самолётов такого же назначения Германии и СССР.

a20.jpg

Американский бомбардировщик А-20 ВВС Великобритании

P47.JPG

Американский многоцелевой истребитель Р-47 «Тандерболт»

В условиях сильного зенитного огня с земли, а вермахт был весьма насыщен зенитной артиллерией всех калибров, англо-американская авиация действовала с больших высот, чем бронированные самолёты непосредственной огневой поддержки Германии и СССР.

Соответственно, и точность попаданий была ниже, а необходимое огневое поражение достигалось массовостью применения и большой плотностью боевых порядков фронтовой авиации.

Соответствующим образом развивалась тактика боевого применения авиации, обусловленная различием взглядов сторон на разных театрах военных действий.

Так, во второй половине войны в СССР истребители сопровождения прикрывали советские пикирующие бомбардировщики несколькими группами, одна из которых следовала за своими «подопечными» вплоть до момента сброса бомб и вывода из пикирования, чтобы прикрыть тех от вероятных атак немецких асов, в то время как другие группы прикрывали «пикировщиков» сверху. При этом группа непосредственного сопровождения часто также участвовала в штурмовке своим пушечно-пулемётным огнём. Ничего подобного в военно-воздушных сил других стран просто не было.

ВВС РККА отличало ещё та особенность, что за нанесение удара мимо цели или, более того, по своим войскам, следовала весьма возможная строгая ответственность в виде суда военного трибунала и весьма вероятного дальнейшей отправки в штрафной батальон. А в случае тяжёлых последствий и больших потерь своих войск — даже расстрела… А в германском люфтваффе за такие прегрешения в большинстве случаев либо отстраняли временно от полётов, либо иногда отправляли в наземные части либо, лишь изредка, в штрафные.

Следует учитывать, что такие строгие меры были вполне оправданы, так как в начальный период войны случаи, когда неопытные советские лётчики либо промазывали, либо из-за трусости сбрасывали бомбы вдалеке от назначенных целей, были весьма нередки, что подтверждается записями в журналах боевых действий авиационных полков и дивизий.

Как правило, на Восточном фронте существовали плотные линии обороны в два, три или более линий, а боевые порядки вермахта и РККА порой находились на расстоянии нескольких сотен, а то и десятков метров друг от друга. Особенно ярко это проявилось во время битвы за Сталинград.

В таких условиях советская авиация все более активно развивала механизмы взаимодействия штурмовой и бомбардировочной авиации с наземными войсками.

В непосредственной близости от переднего края или в передовых боевых порядках наступающих советских войск располагались передовые авиационные наводчики, которые имели прямую радиосвязь как с ведущими авиационных групп, так и с аэродромами базирования и вышестоящими командными пунктами. К концу Второй мировой войны эта система достигла фантастической эффективности. И не попасть в цель стало просто позором.

В послевоенное время развитие авиации у бывших союзников по антигитлеровской коалиции на основании полученного боевого опыта шло разными путями. Вплоть до создания американского штурмовика А-10 «Тандерболт» Запад в отношении самолетов огневой поддержки войск делал ставку на применение многоцелевых самолетов, одним из которых может служить F-4 «Фантом», и лёгких дозвуковых штурмовиков.

В это время как СССР имел многочисленную истребительно -бомбардировочную авиации с самолетами типа Су-7, Су-17, МиГ-27, основным назначением которых стала борьба с наземными целями. И даже при весьма примитивном по современным меркам прицельном оборудовании советские лётчики всегда добивались выдающихся результатов при бомбардировке наземных целей, которые были просто недоступны их западным коллегам.

Так, в начале 80-х годов я лично был свидетелем спора между двумя советскими асами, летавшими на самолетах МиГ-27 В 3-м авиационном полку истребителей-бомбардировщиков в польском городе Кшиве, которые поспорили на ящик коньяка на то, чтобы попасть учебной авиационной, разумеется, неуправляемой бомбой в определённое окно стены 3-этажного дома на полковом полигоне.

mig2701.jpg

Советский истребитель-бомбардировщик МиГ-27

Можете себе представить удивление многочисленных свидетелей, когда оба «дуэлянта» успешно выполнили задачу и затем купили… два ящика коньяка!

Вернёмся, однако, в Алеппо. Таким образом, многолетние боевые традиции советских, а теперь российских лётчиков, к тому же получивших на вооружение современные авиационные комплексы, не позволяют говорить ни о каком «массовом» поражении гражданских объектов виде школ и госпиталей и, тем более, «сотнях и тысячах убитых мирных жителей». То еж самое касается сирийских пилотов, получивших образование в СССР или России.

В то же время боевая авиация западных стран имеет солидный боевой опыт по ковровым бомбардировкам Дрездена, Киля, Гамбурга, затем безжалостному воздушному уничтожению населенных пунктов Кореи, Вьетнама, Ирака, Ливии и Югославии, где общее числе жертв достигает многих миллионов человек.

Гуманитарная катастрофа в Алеппо это не результат боевой работы российской и сирийской авиации, а печальный итог поддержки исламского терроризма США, Великобританией, Францией, Турцией, Катаром, Саудовской Аравией и некоторыми другими странами.

Ни для кого не секрет, что в рядах боевиков, которых лишь по недоразумению называют какой-то «умеренной оппозицией» воюют американские инструкторы, многие из которых погибли в результате точных ударов российских самолётов.

Именно с этим и связана истерика и требования западных стран к России и Сирии вновь и вновь делать так называемые «гуманитарные паузы» в Алеппо.

Таким образом, если теория и практика истории и боевого применения российских воздушно-космических сил основана на уничтожении противника в интересах наземных войск, то аналогичные показатели авиации западных стран в гораздо большей степени относятся к подавлению воли противника к сопротивлению путем массового уничтожения инфраструктуры, гражданских объектов и населения.

Это и позволяет говорить о войне двух противостоящих военных идеологий в Сирии. И совершенно очевидно, кого будет поддерживать сирийское население в этой борьбе.

Просмотров : 13913   Комментариев: 19

Автор: Войцех Комаровский, Польша, Балтэксперт

Дата публикации : 30 ноября 2016 13:04

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ