Отстранение Андрея Пургина – попытка «стряхнуть» Донбасс обратно в Украину
Отставка Андрея Пургина, который многими в ДНР воспринимался, как идейно-политический лидер, является следствием все большего проникновения во власть «административных» людей от различных кланов и групп влияния — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Сергей Анатольевич Барышников, директор Центра политологического анализа и технологий (г. Донецк).
— Что послужило причиной отстранения Андрея Пургина, и какие последствия это будет иметь для дальнейшей политической ситуации в ДНР?
Хотел бы вначале отметить, что ВСУ в присущей им манере преподнесли нам «подарок» на праздник — устроили обстрел Донецкого аэропорта. Так они «отпраздновали» День освобождения Донбасса. 8 сентября для нас знаковый день — это праздник еще советских времен, и через все эти 23 года даже в украинской ситуации он был для Донбасса днем особым. Они к этому, конечно же, подготовились, и таким образом нас «поприветствовали».
Отставка Андрея Пургина — следствие внутренних процессов в ДНР, где сталкиваются клановые, групповые, межличностные интересы. Фигура Андрея Пургина — знаковая для ДНР. В принципе и сама ДНР, как концепция, формализованный акт возникла из общественной организации под названием «Донецкая республика», которую Андрей Пургин возглавлял в течение многих лет. Поэтому здесь есть более широкая, масштабная преемственность с этой общественной организацией, которая стала, своего рода, донорской — из нее вырос более мощный, масштабный территориальный, общественно-политический проект ДНР.
Пургин в этом смысле воспринимался значительной частью политически активного населения, как некий отец-основатель ДНР. И этим он отличался от остальных деятелей руководящего звена, которые воспринимались и продолжают восприниматься, как администраторы, аппаратные руководители, а он — идейно-политический лидер. И это человек, который всегда стоял на тех позициях, которые полтора года назад фактически инициировали события донецкой Русской весны и Русского мира, место и роль Донбасса в этих событиях.
И, конечно, удар, который был нанесен по Пургину, в какой-то степени завершает этап, связанный с идеологическим, романтизированным периодом и означает наше окончательное вступление в утилитарно-прагматичный проект, что меня совершенно не удовлетворяет. Я принадлежу к тем людям, которые считают, что без идеологии, без идейности никакой социально-экономический и общественно-политический проект не имеет серьезной перспективы.
— К чему приводят такие изменения во власти и принципах развития ДНР?
У нас сейчас наблюдаются явно авторитарные тенденции, спускаются жесткие управленческие решения. Достаточно сказать о том, что не только госслужащие, но и бюджетники сейчас принудительно должны вступить в общественное движение «Донецкая республика». Такого не было никогда — ни во времена коммунистической власти, ни во времена украинского безвременья и лихолетья.
Это даже не копирование предшествующих практик, а некая новация, которая с политологической точки зрения вообще не выдерживает никакого сравнения. Кому это нужно, кто это инспирирует, трудно сказать, но это очень опасное и вредное явление, которое может привести к серьезным негативным последствиям с точки зрения внутриполитического процесса.
Отстранение Пургина, вероятно, не окончательное, и не исключено, что его сторонники и сам он поборются за свой политический, идейный проект, и на этом ставить точку окончательно и бесповоротно не стоит. Многие здесь воспринимают временное на сегодня отстранение Пургина и его группы от политической власти, как ярко выраженное стремление определенных сил снова «стряхнуть» нас обратно в Украину.
Это мне напоминает ленинские «игрища», которые вообще были связаны в истории Донбасса с попытками «вмонтировать» Донбасс в Украину, дабы он там являлся стержневой, индустриальной составляющей. К чему это привело через десятилетия, мы видим.
В любом случае это недоброкачественная попытка вернуть нас «на круги своя». Дело в том, что наше пребывание в составе Украины никогда не было органичным. Это попытка втиснуть Донбасс, его экономический потенциал в менее перспективный и масштабный проект. Донбасс может органично развиваться или в общеимперском или общесоюзном проекте, но не в местечковом, хуторянском, украинском.
Кто этого не понимает, тот и в 21 веке наступает на те же грабли. Думаю, что Пургин и его сторонники еще сыграют на этой узколобости и местечковости его противников и смогут нарастить политический капитал, обеспечить себе определенную социальную поддержку, а, значит, дальнейшее присутствие в политической элите.
— Некоторые эксперты называют отстранение Андрея Пургина государственным переворотом в ДНР. Согласны ли Вы с такой точкой зрения?
Госпереворот, если он и случился, происходил раньше и имел характер ползучего, когда во власть проникали люди, которые в событиях полуторагодичной давности вообще никакого участия не принимали. Если сейчас взять состав правительства ДНР, там всего один-два руководителя министерства или ведомства отметились в наших весенних событиях 2014 г. Остальные — это «аппратные» люди, люди определенных кланов, групп или личностей влияния.
Под маской и прикрытием профессионализации всего вертикального аппарата управления экономикой и социальной сферой, они постепенно были приведены на ключевые должности. И наоборот, идейные люди, настроенные на пророссийский вектор развития, на социальный компонент максимально выдавливались из органов власти, выводились на обочину политического влияния и процесса.
К сожалению, я бы назвал все эти события последних месяцев вялотекущим «термидором», перерождением, инициированным определенными кругами, в том числе и находящимися далеко за пределами ДНР. Наверно кто-то там заинтересован, где есть центры принятия решений и влияния на нашу внутреннюю ситуацию, в том, чтобы деидеологизировать и фактически выхолостить само звучание «Русский мир», пророссийский Донбасс в наших событиях, превратить нас в квази-политизированную версию, которую можно будет направить куда угодно. Но я думаю, что у них это вряд ли это в конце концов получиться.
Тактически переиграв своих оппонентов, стратегически эти люди давно проиграли потому, что они идут в своих действиях в разрез с интересами широких народных масс, с теми ожиданиями и с теми идеями, с той общей надеждой людей, которая в свое время возникла весной 2014 г. Поэтому исторических и масштабных перспектив у этих господ я не наблюдаю.
Просмотров : 4738 Комментариев: 4
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 15 сентября 2015 01:00
Источник: The world and we
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
В этом видео полно неточностей. Нет в русских и иностранных летописях упоминания о Киевской Руси. Всегда писалось просто - Русь, а жителей этой зем
ярусский
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
"Теракт в «Крокусе» должен был ввергнуть российское общество и руководство страны в состояние паники и неуверенности, " Э.. похоже на фантазии авто
Серг
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Победа за нами
Геннадий