« Июнь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Васек, я за тех комисаров, что навели ПОРЯДОК в стране после  правительства Керенского и убившего свою страну Николашки... Я за тех комисаров, что

пугающие голоса в ветвях ветлы

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Табаки нам не нужны

Люда

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Пост просравшего СССР или просто урапоцреот?

Вася

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

хочу ядерную войну в гейропе в очередь к полевой кухне за пойлом

сергий

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

pora

viktor

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Могут начинать поход:  на Восток. Только в это раз кончится по другому: будет воплощена их мечта о единой Европе от Гибралтара до Владивостока . Во

Владимир

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Так приди и царствуй!

Ford

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

При мне давно не было бы ни польши, ни фашистской прибалтики, ни бандеровской окраины.

Царь-Батюшка

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

КАСТРЮЛЮ С БОШКИ СНИМИ, СКАКУН!

Alex

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

А ты Вася за Чубайса и олигархов. Ну ну

Петя

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Какова же связь с фальсификация истории и распадом СССР? - да прямая, она звучит в каждом выступлении  самых высокопоставленных  руководителей совр

пугающие голоса в ветвях ветлы

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Не  прибавить, не убавить. СССР предал высший  партаппарат. А Горбачеву вечное проклятье.

Анна

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Что у вас свое-то)))Окромя зазнайства, и мнения, что  вам весь мир чего-то должен.

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Это не ваше дело наши деньги считать. У нас 80 процентов цены за бензин это акциз. Это пенсии, армия и еще много чего. А  у вас нищета, кружевные т

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Грязью да, поливаем. Включите телевизор, там про Украину что? Там тоже грязь. По поводу атаки не смешно. Заберем свое и успокоимся

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Вы бы постыдились писать по чем у вас бензин. Эт присебестоимости в 15

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

32 бакса за тысячу кубов. 32 миллиона баксов за лярд газа. По контрвкту вы прокачаете 40 миллиардов кубов. Нет, не прибедняюсь

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Ну/, не 1, 5 а 3, не прибедняйтесь, а? Про нефтепродукты промолчу. Они из РФ  и у вас намного дороже. У нас 95-й 45 рублей, а у вас?  Ж/д транзит в

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

1,5 лярда в год стоит транзит газа. Это процента 4 бюджета. Прямо без транзита с голоду помрем.

Денис

Зураб Тодуа: «Выборы в Молдове – это шанс на выход из кризиса и очищение государственных структур»

Зураба  Тодуа в Молдове  знают очень хорошо. Он избирался в республиканский парламент, активно работает в качестве историка и политолога, является автором14 книг по истории постсоветского пространства. Он – признанный эксперт по исследованию политических, социально-экономических, межнациональных и религиозных проблем на постсоветском пространстве. Но сегодняшний наш разговор посвящен теме приближающихся парламентских выборов в Молдове.

– В Молдавии началась кампания по досрочным парламентским выборам. Вы в своих статьях и интервью ранее неоднократно говорили о том, что стране эти выборы необходимы. В чем суть проблемы? Почему парламент, который был избран чуть более двух лет назад (в феврале 2019 года) был распущен?

– Это необходимо было сделать потому, что данный состав парламент ни в коей мере не отвечал интересам граждан Республики Молдова. Дело в том, что он был избран в условиях захваченного государства, когда все основные государственные учреждения страны находились под контролем Демократической партии Молдовы (ДПМ) и её лидера олигарха Влада Плахотнюка.

При помощи подкупа, шантажа и разнообразных манипуляций он сумел провести в парламент 40 депутатов из 101. Еще 10-15 человек для создания правящей коалиции он планировал «добрать» из других фракций. Впрочем, к тому времени вся фракция Партии социалистов (ПСРМ) была готова пойти на союз с В. Плахотнюком. Ему тогда казалось, что до вожделенного поста премьер-министра, которого он страстно желал, остался всего один шаг. Но не срослось.

В результате «революции послов» в июне 2019 года В. Плахотнюк бежал из страны.

Россия и США впервые за несколько лет единым фронтом выступили против олигархического режима в Молдавии и помогли создать условия для возвращения страны в правовое поле. Однако Партия социалистов вместе с И. Додоном, на которых власть буквально свалилась, словно манна небесная, не предприняли ничего, чтобы очистить правящий класс и управленческие структуры от наследия олигарха и провести досрочные парламентские выборы в разумные сроки. Наоборот, они пытались заигрывать со ставленниками Плахотнюка, рассчитывая выгодно приобщиться к теневым схемам и комбинациям, которые действовали при олигархе.

Помимо прочего, парламент просто оказался недееспособен. Он так и не смог сформировать более-менее компетентного, устойчивого правительства.

– Какие основные силы принимают участие в выборах? Каковы шансы, что партия президента Молдовы Майи Санду получит квалифицированное большинство и, таким образом, контроль над парламентом и правительством?

– Фаворитами предстоящих выборов считают блок ПСРМ-ПКРМ (социалистов и коммунистов) и партию PAS (Партия «Действие и солидарность») Майи Санду.

Демократическая партия без административной и финансовой поддержки В. Плахотнюка постепенно сходит со сцены и, вероятно, на выборах потерпит фиаско. Скорее всего, не попадет в парламент и партия «Шор», лидер которой Илан Шор отсиживается в Израиле.

В отношении него есть приговор суда по делу о краже одного миллиарда долларов из трех государственных банков в 2014 году. По уму эта партия вообще должна быть снята с выборов до полного завершения расследования дела по отмыванию денег и хищению миллиарда. Но молдавская юстиция еще с времен В. Плахотнюка по каким-то причинам продолжает оставаться весьма избирательной.

Ренато Усатый основательно навредил себе тем, что перед вторым туром президентских выборов в ноябре прошлого года поддержал М. Санду, что пришлось не по нраву значительной части его сторонников.


Основная проблема всех этих партий состоит в том, что они, так или иначе, уже были во власти и проявили свои «способности». Только неисправимый оптимист может рассчитывать на то, что после выборов они смогут удивить граждан прорывными идеями и инициативами. Пребывающая в состоянии постоянного кризиса и стагнации Республика Молдова – это результат, в том числе, и деятельности названных партий.


Вдобавок, каждое политформирование обращается только к своим избирателям, не тратя время и усилий на то, чтобы привлечь на свою сторону поклонников другого политического вектора. Разобщенность общества, ориентация строго по направлениям Восток-Запад – традиционная особенность Молдовы.

На место в центре претендует созданная полтора года назад новая левая партия «Гражданский Конгресс» – единственная сила, которая пытается выдвигать идеи, объединяющие общество и более-менее конкретную программу действий по выводу страны из кризиса. Любопытно, что в ходе предвыборной кампании члены ГК старательно избегают заявлений и комментариев по внешней политике. Как раз потому, что не хотят втягиваться в зубодробительные споры в СМИ и социальных сетях, дабы не способствовать расколу избирателей.

В пользу партии PAS работает факт победы М. Санду на президентских выборах. Но все же маловероятно, что её партия сможет взять 50+1 место в парламенте, необходимые для формирования правительства. Вероятнее всего, будущее правительство будет коалиционным, как это было все последние десять лет.

– Многие считают, что деятельность М. Санду направлена в конечном итоге на разрыв отношений с Россией. Можно ли ожидать, что после выборов, в том случае, если пропрезидентская партия получит большинство, произойдет ухудшение отношений с Россией и обострение приднестровского конфликта?

– М. Санду – не первый президент Республики Молдова, которого называют «прозападным» и, соответственно, от которого ожидают ухудшения отношений с Россией. Хотя почему-то именно в период пребывания на этом посту И. Додона, которого называли «пророссийским», число сторонников интеграции Молдовы в ЕС заметно увеличилось. В то же время вещание российских телеканалов на территории страны так и не было возобновлено.

Положение Молдовы жестко диктует необходимость выстраивания прагматичных отношений и с Западом и с Россией. Каких бы взглядов ни был глава государства, он не сможет игнорировать объективную реальность.

– Может ли Кишинев под руководством Майи Санду в обозримом будущем инициировать процесс объединения Молдовы с Румынией? Каковы перспективы унионизма в РМ?

– М. Санду не смогла бы одержать победу на этих выборах, если бы не поддержка более половины избирателей, пришедших на участки для голосования, в том числе и тех, для кого русский язык и русская культура являются родными или близкими. Подавляющее большинство этих людей верят в то, что Молдова может быть независимым, процветающим, развитым государством.

Ни один политик в Молдове не сможет инициировать объединение, если не будет массовой поддержки людей. Попытка сделать главной целью своей политики объединение мгновенно лишит М. Санду поддержки большей части избирателей.

Убежденных унионистов в Молдавии пока еще не так много. Но проблема в другом!

Растет число тех, кто не верит в будущее Молдовы. Это реакция граждан на неспособность правящего класса управлять страной, тотальную коррупцию, постоянное попрошайничество у внешних партнеров, и угрозу превращения Республики Молдова в несостоявшееся государство. Вот эти разочаровавшиеся люди и могут пополнить ряды унионистов.

Тем не менее, есть время, чтобы отвести угрозу и доказать: Молдова может стать современной и развитой страной.

– Какова роль Румынии в этих выборах? Действительно ли влияние её так велико и существует опасность появления на берегах Днестра танков НАТО, как это утверждают некоторые политические силы.

– Роль Румынии на этих выборах не стоит преувеличивать, но нельзя и преуменьшать. Есть группа унионистских партий, которые пытаются развить тему объединения. В последние пять лет число их сторонников возросло. Однако ранее партии, которые открыто говорили о своем стремлении ликвидировать молдавскую государственность, никогда не преодолевали 5-процентный барьер. Остается надеяться, что и в этот раз будет также.

Главную роль в поддержке М. Санду и её партии играет не Румыния, а Германия. И недавний визит президента Молдовы в Берлин это продемонстрировал в полной мере.

Оппоненты М. Санду используют тему танков НАТО в пропагандистских целях, чтобы напугать избирателя. Все чаще упоминаются при этом еще и гей-парады. Справедливости ради следует отметить, что представители партии PAS в свою очередь не отстают и пугают избирателей русскими танками.

– Существует ли угроза ликвидации нейтрального статуса республики Молдова?

– Отношение к нейтральному статусу Республики Молдова – это, пожалуй, единственный вопрос стратегического характера, по которому в стране сохраняется единство. Все социологические опросы и прежде, и сейчас, подтверждают, что более 80 % граждан Молдовы выступают против ликвидации нейтрального статуса и против вхождения страны в какой-либо военный блок, в том числе, и в НАТО.

События на Украине еще более укрепили жителей Молдовы том, что надо держаться на почтительном расстоянии от глобального противостояния великих держав, а также бушующих в мировом пространстве информационных и дипломатических войн.

В то же время нельзя не заметить опасность размывания нейтрального статуса, которое идет рука об руку с размыванием государственности. Это производная опасности стать несостоявшимся государством, о чем было сказано выше.

– Президент М. Санду не так давно заявила о необходимости вывода контингента российских войск из Приднестровья (Оперативной группы российских войск – ОГРВ) и смены формата миротворческой операции. Насколько это реально, и каковыми могут быть последствия, если предположить, что российские миротворцы будут выведены из региона?

– Контингент российских войск, который состоит из миротворцев и ОГРВ, находится в Приднестровье в соответствие с Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе от 21 июля 1992 года. В этом документе сказано, что вопрос о выводе российских войск будет решен в ходе переговоров межу Москвой и Кишиневом. Вопрос о статусе Приднестровья обсуждается в формате «5+2». Дело за малым – договориться.

К сожалению, переговорный процесс застопорился несколько лет назад, и нет никакого продвижения. Из-за политических потрясений и нестабильности молдавским властям не до переговоров.

Остается предположить, что после выборов в стране сформируется нормальное правительство, которое, наконец, возьмется за решение неотложных задач, в том числе и возобновит переговоры по урегулированию приднестровского конфликта. Никто в здравом уме и твердой памяти не будет выдвигать вопрос о выходе Молдовы из упомянутого Соглашения. Этот документ является основой стабильности в зоне конфликта, пока не появится какой-либо другой.

Под влиянием внешних сил стабильное положение может быть нарушено. Но это не встретит понимания в молдавском обществе. В начале 90-х годов Молдова получила серьезную «прививку» в виде военного конфликта на Днестре от любых поползновений решить тот или иной вопрос при помощи силы.

– Какова сейчас внутриполитическая ситуация в стране, и как с Вашей точки зрения будет развиваться обстановка после выборов?

– Предвыборная кампания набирает обороты. Началась война компроматов. На удары спойлеров партия М. Санду отвечает пока весьма вяло и беззубо. Один кандидат в депутаты от PAS уже снял свою кандидатуру под угрозой публикации компрометирующих материалов. На очереди как минимум еще два, а то и три.

И все же перипетии предвыборной борьбы не должны помешать выполнить главную задачу, которая возложена на досрочные выборы: люди, связанные с олигархом, причастные к формированию авторитарного режима В. Плахотнюка в 2015-2019 годах, надеюсь, не попадут в парламент – ДПМ, партия «Шор» и некоторые другие. А если и попадут, то их влияние будет ничтожным. Появится шанс на выход из кризиса, очищение государственных структур от ставленников олигарха, выход страны на путь развития и модернизации.

Это насущная задача, которую ранее не выполнили ни Игорь Додон, ни Майя Санду. Хотя возможности для этого у них были.

Просмотров : 827   Комментариев: 0

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 01 июня 2021 13:34

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ