« Август, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Подводные камни специальной военной операции

А то Тарас тут такое наворотил, что аж жуть!

Геннадий

Подводные камни специальной военной операции

Кончай брехать Матвеев!

Геннадий

Евреи, народ избранный Богом или проклятый. Часть I.

Спасибо за интересный рассказ и труд. Жду продолжения.

Владимир

Пол Крэйг Робертс: будут ли Соединенные Штаты существовать после ноября?

пусть убивают друг друга, а весь мир будет радоваться.

алекс

Принцип «клин клином вышибают» в международной политике

Вы себе можете представить такую реакцию терпилы? Я - нет.

Дизайн Оврагов

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Китайцы их просто сомнут

Игорь

Принцип «клин клином вышибают» в международной политике

Даже маленькая Корея реально смогла остановить гегемона, а что Россия - слабее!?

Владимир

Почему Запад так бьётся за украинский чернозём

Точно так как

Олег

Когда сдержанность России воспринимается как слабость

Слава героям.

Тарас Лепездрюченко младший

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Однозначно. Только самураев нам и не хватало.

Саныч

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Приказ вашингтонского обкома!

Александр

«Экономические убийцы» защищают права порабощенных народов? Смешно…

Закон США «О порабощенных народах», принятый в 1959 г. и обвиняющий «русский коммунизм» в порабощении едва ли не половины планеты – яркий пример двойных стандартов и агрессивной внешней политики, проводимой этим государством.

В своем стремлении обеспечить «национальные интересы во всем мире», американских законодателей не останавливает даже откровенная нелепость законов, которые продолжают действовать в этой стране со времен Холодной войны. О ситуации вокруг этого закона и о характерных особенностях внешней политики США в интервью «Мир и Мы» рассказывает Владимир Владимирович Корнилов, политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ.

- Можно ли назвать действие «Закона о порабощенных народах» и отказ его отменить провокационной, антироссийской, геополитической акцией?

Логика сохранения этого закона и проведения «недель порабощенных народов» заключается в том, что пока есть в мире «порабощенные» с точки зрения Госдепа народы, необходимо бороться за их «освобождение». Конечно это реликт Холодной войны, как и поправка Джексона-Вэника, в которых содержаться обвинения о запрете на эмиграцию еврейских диссидентов в Израиль, из-за чего данная поправка была введена. Мы прекрасно понимаем, что США нуждаются в перманентном, постоянном враге. Не может существовать эта страна без внешней угрозы, без внешнего врага. Не могут на должном уровне поддерживаться военные заказы для осуществления маленьких, победоносных войн.

В этом природа, суть американской внешней политики. И всегда должны существовать некие «буйки», за которые нельзя заплывать тем или иным государствам. Сохранение этого закона – отражение вечной геостратегии Америки, по которой друзья и враги могут меняться, но геополитические, национальные интересы США всегда сохраняются и доминируют. Даже если этот закон отменят – примут другой. При этом Россию и Китай, вне зависимости от того, что будет происходить в этих государствах, всегда будут рассматривать как потенциальную угрозу США.

- У этого закона есть определенная связь с Украиной. Один из его создателей – Лев Добрянски, научный руководитель Кэтрин Чумаченко, супруги бывшего президента Ющенко. Сходны ли технологии, которые использовались во время «оранжевой революции» и в этом законе? Можно ли сделать вывод, что эти технологии разрабатывают в одних и те же центрах?

Существует много таких центров, в которых данные технологии разрабатываются, совершенствуются, подгоняются под существующие реалии. Мы видим, как по одним и тем же сценариям происходят цветные революции в разных странах. Но иногда они происходят и вне зависимости от Госдепа США и даже, порой, вопреки их желаниям и стремлениям. Ведь очень многие разработчики этих технологий работают даже не на Госдеп, а получают неправительственное финансирование, например, от Сороса и других деятелей, которые напрямую не имеют отношения к Госдепу и действуют так, как взбредет в голову определенным корпорациям, олигархам. Например, революция в Египте затем была поддержана как арабская весна - куда деваться, если она состоялась. Но она происходила вопреки намерениям Госдепа и Вашингтона. Это был удар по геополитическим интересам США.

Технологии любой революции с веками меняются в связи с достижениями технического прогресса. Не секрет, что Великая Октябрьская революция многое переняла от Великой французской революции. А затем многие революции в других государствах, в том числе и антикоммунистические, перенимали «опыт» у Октябрьской революции. Сейчас на поток поставлена сетевая война и цветные революции. И мы видим, как эти технологии видоизменяются в зависимости от того, насколько развит интернет и СМИ в конкретной стране.

- Является ли политика международных кредитных организаций, подконтрольных США, из-за которых многие страны попадают в «долговое рабство», современным способом порабощения народов, «неорабовладением»?

Это не только современная технология – и раньше использовали кредиты, финансовую помощь, финансовые вливания в то или иное государство или корпорацию как технологию недружественного поглощения. Вспомним, как происходило закабаление латиноамериканских государств американскими корпорациями при прямой поддержке американского государства, вспомним, как создавался Панамский канал. Идет вливание финансов в определенное государство, и при этом действует хорошо отработанная схема – американские деньги, которые как бы поступают в инфраструктуру этой страны, идут американским корпорациям-подрядчикам и по сути дела не выходят за пределы США. При этом данное государство оказывается в очень больших долгах перед Вашингтоном и на многие десятилетия является зависимым от него. А когда кто-то пытается вернуть то, что у этого государства отобрано, вроде Панамского канала - мы помним, что делается с лидером этой страны. Когда «экономические убийцы» не помогли, вступают в действие самые грязные методы вплоть до военного вторжения. Эта грабительская технология давно обкатана на многих государствах.

- Вероятно, соответствующим действительности был бы закон о народах, порабощенных американским капитализмом?..

Дело не только в американском капитализме. Конечно, США в этом плане - мировой лидер. Но так действовали и до нее, и так действуют не только США. Зачастую глобальный капитализм не имеет национальности. Можно ли считать, например, Сороса только американским капиталистом? Он служит даже не американским государственным интересам. В случае с Египтом и со скандалом в Индонезии это отчетливо видно. Он служит своим финансовым интересам. И иногда эти интересы расходятся с интересами американского государства. Сейчас он прикладывает массу усилий, чтобы оставить на посту Обаму. Поскольку он вкладывал в него, и для Сороса приход республиканцев будет катастрофой. В этой связи наблюдается появление цветных технологий в самих США. Как видим, данные технологии могут быть обращены и против того государства, в котором они изначально возникли.

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 4031   Комментариев: 11

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 13 июня 2012 18:24

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ