Киргизия: появится ли учебник согласия?!
Русский объединительный союз соотечественников (РОСС) в Киргизии в течении многих лет обращается в различные государственные инстанции с просьбой изъять из школьной программы учебник «Истории Кыргызстана» за 9 класс. Вокруг учебника под редакцией Муратбека Иманкулова уже давно кипят страсти…
И вот, кажется, должно случиться редкое на просторах СНГ событие: обещания, данные чиновниками, могут превратиться в дела. Причем, в дела добрые! Подробности этой истории нам рассказал один из представителей русской общины в Бишкеке:
-- РОСС занимается этой важнейшей, на наш взгляд, проблемой уже семь лет. Все члены координационного совета нашей организации постоянно выступают на эту тему в самых разных аудиториях. Мы писали президенту и премьер-министру, депутатам парламента, в Генеральную прокуратуру! Однако, долгое время никакой реакции со стороны властей не было -- проблему старались просто не замечать…
Подвергая критике тексты в параграфах данного учебника, мы, говорим не столько об искажении исторических фактов как таковых, сколько о подаче материала. Налицо явная односторонность в освещении трагедий1916 года и многих других событий… Думаю, что образованные люди поймут, в чем заключается главная ошибка автора этого учебника истории, и сделают соответствующие выводы. А тех, кто не захочет вникать, тех, кто хочет видеть этот учебник именно таким, в котором Россия играет отрицательную роль, переубедить будет сложно. Но политики и все здравомыслящие граждане должны пробудиться и понять, что такие книги рушат нестойкий этнический мир, который совсем недавно подвергался тяжелейшему испытанию.
-- И, наконец, удалось эту тему публично озвучить!
-- Прошло заседание экспертного совета с участием президента республики Алмазбека Атамбаева. Там выступал представитель РОСС, который, конечно, не мог не воспользоваться этой возможностью, чтобы еще раз обратить внимание на то, как у нас в стране относятся к истории.
После этого зашевелилась и Генпрокуратура, и Академия наук. Ведь все это слышал и министр образования… В итоге, в скором времени состоялась встреча с автором учебника и чиновниками в министерстве.
Автор учебника, о котором идет речь - Муратбек Иманкулов, конечно же, знал о наших выступлениях. Он ещё летом грозился подать в суд на РОСС за клевету! Но вызова в суд не было, не дождались мы никакого и официального документа на этот счет.
А тут, вдруг, нас пригласил сам министр! Команда РОСС поняла – «лёд тронулся!». Ну, а потом была встреча.
-- В каком формате она проходила?
-- Должен был присутствовать заместитель министра, курирующий школьное образование, но её не оказалось: пришел начальник управления дошкольного, школьного и внешкольного образования при министерстве образования и науки, а также тот самый автор учебника, который мы критикуем – господин Иманкулов. Со стороны РОСС было два представителя.
-- Какую позицию заняло министерство образования?
-- Представитель министерства сразу сказал, что хочется выслушать все стороны и уточнить позиции, чтобы добиться позитивного результата. Он заявил, что министерство само не может решать такие вопросы, и этим должны заниматься ученые. В любом случае, для изъятия учебника из образовательных учреждений необходимо заключение экспертной комиссии.
После этого я повторил нашу позицию, которая все эти годы не менялась. Сказал о том, что мы не хотим обсуждать какие-то конкретные исторические моменты. Речь идет о толерантном отношении и подаче фактов. Дело в том, что тон учебника изначально и всецело негативен по отношению к России и русским. Особенно в школьных учебниках не нужно акцентировать внимание на межэтнических отношениях и противостояниях, исходя из толерантных принципов.
-- А что же ответил на это господин Иманкулов?
-- Автор учебника заявил, что выступает за самое тесное сотрудничество Киргизии и России, и, что он готов переписать учебник, начиная с 19-го века… Признался, что «переборщил»…
Вот его слова: «Когда я писал учебник по «Истории Кыргызстана», я не хотел задеть чувства кого - либо. Я изучил много материалов и учебников, в которых историю Кыргызстана и России интерпретировали гораздо жестче. Я готов пересмотреть отдельные главы и вырезать их… Я не хочу, чтобы между нашими государствами возникли недопонимания, и поэтому я всегда готов к диалогу. В дискуссии мы с вами пришли к согласию, более того, я бы хотел предложить не просто создать межгосударственную комиссию, а провести научную конференцию, и просмотреть материалы по истории Киргизии и России начиная с 19-го века. Возможно, это поможет нам в написании новых совместных учебников».
Все это зафиксировано в протоколе.
-- РОСС ведь направил также письмо министру образования: о чем в нем идет речь?
-- Мы изложили наше видение ситуации, написали о том, что на встрече компромисс был найден – и теперь нужно закрепить его конкретной работой. Ведь на самом деле все обстоит вовсе не так просто, как может показаться! Этот самый учебник был написан еще в 1996 году, а напечатан только 10 лет спустя… И он был одобрен и Киргизской академией образования, и Ученым советом. Кстати, межведомственная комиссия, которая этот учебник утверждала, работала под эгидой Фонда Сороса, который в республике действовал очень активно, как в прочем и во всех других странах СНГ. (Так, что переписывать учебники истории, скорее всего, необходимо не только в Киргизии.)
То есть, нужно срочно проводить новый Ученый совет. Но как это сделать? У нас есть предложение, и мы уже изложили его суть в российском посольстве. Координационный совет РОСС предложил провести в Бишкеке специальную конференцию, на которую пригласить не только ученых из Киргизии, но и из России. Обсудить все имеющиеся проблемы, взвешенно подойти к национальным вопросам, избавить историю в школьных учебниках от влияния политической конъюнктуры. И уже по итогам конференции дать конкретные рекомендации министерству образования.
-- Сложно припомнить, чтобы власти какой-либо из бывших союзных республик вдруг соглашались переписать учебник по истории. Думается, что сделать это в реальности будет очень непросто.
-- Мы в этом и не сомневаемся. Но могу твердо сказать: отписками от нас не отделаешься! Не только координационный совет, но и вся организация РОСС будет продолжать бороться за правое дело. Ведь речь идет о межнациональном согласии в нашей республике.
Мы не собираемся вступать в дебаты, что правильно, а что нет. Но учебники не должны учить вражде. Необходимо воспитывать подрастающие поколения в духе уважения к своей стране, ее историческому и культурному наследию без задевания национальных, религиозных чувств различных этносов. Самое главное в том, чтобы рассказы о прошлом не разрушали настоящего и будущего.
Просмотров : 4747 Комментариев: 9
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 25 января 2013 01:00
Источник: The world and we
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Конечно, ненормально. Как ненормально, когда госчиновники отдают заказы аффилированным с ними частным компаниям. Надеюсь, слышали о таких случаях.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А давайте памятник Смирнову при жизни за бюджет поставим за трансгендерные исследования ада!;;
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Ну и уровень дискуссии у тебя, Петя. Скажи что-нибудь по существу!
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А лучше из сапожников и пирожников, по Крылову.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А чего можно ожидать от РАН, если более 90 % ее членов выступили против СВО...Нужно давно разгонять эту шайку-лейку и делать новую Академию...Из т
РФР
Вот такая антироссийская российская философия
Да ладно, Саня, ты что ли философ? Или не аноним?
Петр
Вот такая антироссийская российская философия
Автор-аноним, опровергни тезисы Александра Рубцова, мне они тоже не нравятся, но он прав! Как говорится, истина дороже.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То ест, это нормально когда сам себе делаешь конкурсные требования, потом их сам выполняешь и получаешь бабки? Я непротив исследования ада, но пуст
Лёха
Вот такая антироссийская российская философия
Автор не в курсе, что связи с иностранными научными организациями поощрялись и поощряются на самом высоком уровне? А осуждает за это только Институ
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То есть надо не верить в то, что иностранным агентом был признан один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук – Рубен Апре
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Отличные у вас выводы. Смешно. Вы оспариваете истинность фактов, ссылаясь не на доказательства их неверности, а на отсутствие автора)))
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Любой текст без авторства тем более претендующий на что-то от философии, уже указывает на его заказной агитационный характер. Только похоже, что го
Федя
Вот такая антироссийская российская философия
С момента вооруженного октябрьского мятежа 1917 года, к власти пришли ненавидящие Россию и русских люди. Ленин назвал русских "народом шовинистом".
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А по фактам ответить нечего? Не находите?
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Дурной наезд со стороны группы, возглавляемой вдовой А.А. Зиновьева. Он то был достойный человек, а группа нехорошая
Андрей Всеволодович
Вот такая антироссийская российская философия
Изучать надо диалектику Гегеля в марксистской материалистической трактовке. Там вся философия за 2000 лет -- в "Науке Логики". А ещё лучше изучать
Николай
Вот такая антироссийская российская философия
Странно другое. Статья, по-сути, анонимная. Эдакая "коллективная". Очень много подобного материала стало появляться на просторах сети без авторства
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Паразитирующие элементы, лжеученые.
Олег
Что это было? Падение вертолёта «Eurocopter EC225 LP Super Puma» в Броварах
Пауки в банке. Идет передел власти и контроля за денежным потоком
Виктор
Запад обучает и направляет террористов в Россию
Чтобы такой бред излагать не надо было рвать в Эдмонтон,можно было и из Львова.Раньше считал,что Канада страна Хоккеистов и Проституток,но время сф
Аким
Турецкий удар под российский дых
Вообще-то у нас самих в официальных союзниках числятся и Армения и Азербайджан :-))) Почему нам можно, а им - нельзя ?
Сергей
Турецкий удар под российский дых
Пора прекращать эту дуалистическую проституцию, так как не может быть враг и одновременно друг!!!!!!
Владимир