Мазепинская наследственность украинского президентства
На всем пространстве от Чёрного до Балтийского моря, да и не только, имя украинского гетмана Ивана Мазепы стало синонимом безудержного предательства, стяжательства и клятвопреступления. За свою жизнь он предал всех, с кем имел дело, в том числе и Петра Великого, за что и получил от того орден Иуды. Все президенты независимой Украины стали достойными наследниками мазепинских традиций.
Этот «почётный» знак представлял собой круг весом 5 кг, изготовленный из серебра. На круге был изображён Иуда Искариот, повесившийся на осине, внизу изображение 30 сребреников и надпись «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится».
Пётр I предполагал вручить этот орден гетману Мазепе вместо ордена Андрея Первозванного после того, как гетман перешёл на сторону шведского короля Карла ХІІ…
Кроме этого, 2 ноября 1708 года в Троицком соборе Глухова в присутствии Петра I митрополит Киевский, Галицкий и Малыя России Иоасаф (Кроковский), родом из Львова, в сослужении других архиереев: святого архиепископа Черниговского и Новгород-Северского Иоанна (Максимовича) и епископа Переяславского Захарии (Корниловича) совершил литургию и молебен, после чего «предал вечному проклятию Мазепу и его приверженцев».
В тот же день в Глухове была совершена символическая казнь бывшего гетмана, которая описывается следующим образом: «вынесли на площадь набитую чучелу Мазепы. Прочитан приговор о преступлении и казни его; разорваны князем Меншиковым и графом Головкиным жалованные ему грамоты на гетманский уряд, чин действительного тайного советника и орден святого апостола Андрея Первозванного и снята с чучелы лента. Потом бросили палачу сие изображение изменника; все попирали оное ногами, и палач тащил чучелу на веревке по улицам и площадям городским до места казни, где и повесил».
Вряд ли предки сотен тысяч и миллионов нынешних граждан Украины могли подумать, отдавая свою жизнь за вечный Союз России, Новороссии и Малоросии, что ген Мазепы проснется спустя сотни лет и передастся всем президентам нынешней Украины…
Так, первый президент независимой Украины Леонид Кравчук получил в наследство от Советской Украины великолепное процветающее государство, которое по своим показателям являлось одним из первых в Европе и по праву сравнивалось с Германией или Францией.
Однако за период своего руководства этот «государственный» деятель не сделал ничего для того, чтобы улучшить жизнь своих сограждан, а только безмерно обогатился и положил начало «распиливанию» богатейшего наследства Советской Украины. Именно при нём военнослужащих Киевского, Прикарпатского и Одесского военного округов, а также Черноморского флота всячески принуждали изменить присяге СССР и принять присягу на верность Украине.
Уже тогда было ясно, что наибольшую опасность для формирующейся националистической и профашистсской Украины представляет собой население тех регионов, которые никак не пойдут на разрыв связей с братской Россией. И тем более никогда не будут считать русских «оккупантами»…
Разумеется, в первую очередь, таким регионом был Крым.
Поскольку в приснопамятные 90-е никакой речи о посылке туда «поездов дружбы», набитых украинскими националистами из Западной Украины, речи быть не могло, Кравчуком был избран путь постепенного заселения Крыма потомками крымских татар, выселенных с полуострова в 1944-м году за массовое сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами.
И уже тогда к благословенным крымским берегам потянулись десятки тысяч крымских татар, которые до этого преимущественно обитали в бывших республиках советской Средней Азии, ставшими теперь независимыми государствами.
Казалось бы, программа переселения крымских татар, всемерно поддержанная и продвигаемая первым украинским президентом, должна была включать многочисленные мероприятия, которые были бы призваны всячески облегчить жизнь представителей нового крымского населения.
Однако этого не произошло: прибывающие для того, чтобы хоть как-то начать жить по-человечески, были вынуждены заниматься самозахватом земель и самовольным строительством на захваченных ими землях. А Киев в это время искусно разжигал межнациональные конфликты, всячески способствуя обвинениям со стороны крымских татар в отношении граждан бывшего СССР -- русских и украинцев, проживавших к этому времени в Крыму, в участии (!) в депортации крымских татар в середине XX века.
В свою очередь, среди крымско-татарского населения меджлисом Крыма, созданным при непосредственном участии Леонида Кравчука в 1991 году, активно распространялась ложь о вине крымчан в трагических событиях 1944-го года. Таким образом, официальным Киевом был дан старт формированию в Крыму конфликтов на национальной почве.
Надо сказать, что до известного крымского референдума 2014-го года, после которого полуостров наконец вернулся в Россию, над почти трёхмиллионым населением Крыма дамокловым мечом висело то положение Кючук-Кайнарджийскиого договора 1774 года, в котором Крым признавался независимым. В договоре было сказано, что полуостров не должен провозглашать независимость и не будет передан третьей стороне. При нарушении этих пунктов Крым автоматически возвращается под эгиду Турции.
Уже в 1783 году Крым был в одностороннем порядке включен в состав Российской Империи, что подтвердила Блистательная Порта в 1791 году в Ясском мирном договоре. Однако в Турции посчитали, что после распада СССР территория Крыма, перешедшая под юрисдикцию третьей стороны — Украины, может быть возвращена Турции как преемнику и правообладателю Османской империи.
Знал ли о турецких притязаниях первый украинский президент Леонид Кравчук?
Разумеется, знал, потому что они озвучивались на самом высоком официальном уровне.
К тому же украинские спецслужбы неоднократно докладывали ему о прямом участии своих турецких коллег в процессах, связанных с переселением и ассимиляцией крымских татар на Крымском полуострове, а также огромных суммах, которые Турция тратила на эти цели.
Но это и неудивительно: Леониду Макаровичу, учитывая его бандеровское прошлое, было гораздо важнее разорвать связи крымчан с Россией, обеспечить постепенное ползучее усиление турецкого влияния на полуострове, и при этом не забыть при этом о своих собственных финансовых интересах.
Дело Кравчука продолжил продолжил второй президент Украины Леонид Кучма, бывший директор всемирно известного днепропетровского «Южмаша», который активно заигрывал и крымско-татарским меджлисом, и с Турцией. Именно Кучма создал в свое время условия для исключительной роли меджлиса в политической жизни Крыма. Это при нем эта нелегитимная организация, официально ставящая своей целью создание в Крыму национальной крымско-татарской государственности, была фактически легализована под маркой Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины.
Опираясь на государственную мощь Украины, используя украинские спецслужбы, подкупленные средства массовой информации, материальные ресурсы частью Леонид Кучма подкупил, а частью запугал ряд депутатов Верховного Совета Крыма и тем самым подготовил условия для государственного переворота в Республике Крым 17 марта 1995 года. Именно по его инициативе была осуществлена ликвидация поста Президента автономной Республики.
21 октября 1998 г. крымский парламент принял новую конституцию, которая 23 декабря 1998 г. была утверждена Верховным Советом Украины. Уже в первой статье Конституции Автономной Республики Крым можно было найти запись о принадлежности полуострова к Украине как ее неотъемлемой части и о подчинении ее правовым актам. Конституция гарантировала защиту прав человека и национальности, а в языковом вопросе ввела принцип дуализма,
Показательно, что несмотря на активную поддержку конфликтов между славянским и крымско-татарским населением, в тогдашней крымской конституции ничего не говорилось о правах крымских татар на использование своего языка, что явилось для них дополнительным стимулом для предъявления претензий к крымчанам. Стоит ли говорить о том, что данная ситуация активно использовалась Турцией для дальнейшего разжигания конфликта на полуострове…
Третий украинский президент Виктор Ющенко продолжил дело предательства интересов граждан Украины и высказался за удовлетворение земельных потребностей крымских татар за счет остальных крымчан, причём ответственность за это переложил на… сами крымские власти. Он многократно обвинял их в том, что они уделяют решению проблемы обеспечения крымских татар землей недостаточно сил и внимания, при этом признавая, что крымско-татарские поселки остаются без школ, без элементарных удобств, а деньги, выделенные центром, на решение этих и других проблем, разворовываются на местах. Но при этом ни для кого не являлось секретом, что личное благосостояние семьи Ющенко росло в том числе и благодаря «крымско-татарским» деньгам…
Одновременно при Ющенко активно проводилась политика всемерной украинизации Крыма, как, впрочем, и других русскоязычных регионов. Но тут, как говорится, нашла коса на камень: крымский меджлис при непосредственной турецкой поддержке начал активно возмущаться украинизацией, что не могло не вызвать в самой Турции всеобщего одобрения. И в направлении Киева потекли новые финансовые потоки, что не могло не радовать как самого Виктора Ющенко, так и его окружение.
Виктор Янукович, сменивший Ющенко на посту президента под лозунгами «дружбы с Россией», не предпринял ровным счётом ничего для того, чтобы хоть как-то решить проблемы Крыма.
И совершенно не случайно, что во время весенних событий 2014-го года, когда решалась судьба Крыма, и Турция, и стоящие за ней другие западные страны, в первую очередь, разумеется, США, сделали ставку на меджлис крымских татар, который должен был организовать кровопролитие на полуострове и таким образом спровоцировать внешнее вмешательство.
И только благодаря позиции самих крымчан, их сознательности и неразрывности связей с Россией этот сценарий не состоялся…
В то же время нельзя не отметить совершенно предательскую, воистину «мазепинскую» роль всех украинских президентов, которые в целях сохранения власти и увеличения своего состояния предавали и русских, и украинцев, проживавших в Крыму.
Эту, весьма не почётную эстафету, по праву принял нынешний президент Украины Пётр Порошенко, который продолжает действовать по принципу «Лишь бы во вред России…», соглашаясь на учреждение крымско-татарской автономии уже не в Крыму, а в Херсонской области, и даже не переименование самого Херсона в некий город Хан-Гирей с одновременным учреждением в нем турецкого консульства.
В самом же Крыму всерьёз подумывают о народной инициативе по сбору средств на изготовление целых пяти орденов Иуд для каждого президента Украины…
Просмотров : 7776 Комментариев: 2
Автор: Степан Бульбенко
Дата публикации : 20 июля 2016 12:12
Источник: The world and we
Особенности национальной дипломатии
А 35000 ты откуда взял? По 3000 я дал тебе ссылку. У Манягина имеются все обоснования. Только тебе нужен один лишь Карамзин, который льёт помои в т
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Бармалей, так какой суд принимал решение об убийствах? Московский, Псковский, Новгородский или Александровской слободы? Количество убитых в 3000 не
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я живу в Вильнюсе товарисч, так что не вешайте мне лапшу на уши на счёт ВКЛ и (Р). В комсомол вступали в 14 лет, а выходили по возрасту, а из масон
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
Тупая фрснцуженка с грузинскими корнями.
Сева
Особенности национальной дипломатии
Почитайте: https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/181348/fulltext.htm
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
ЕЕ убедили - Украина уже выиграла, пора делить Россию. Что происходит она сама не понимает от слова совсем. Вот и сделала свою заявку на территори
Владимир
Особенности национальной дипломатии
И сколько было лет Карамзину, когда он вступил в "Золотой венец"? Сообщаю - 18. В этом возрасте еще ветер гуляет в голове. Вспомните себя товарищ Б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В 1784 Карамзин оставляет службу, переезжает в родной Симбирск и вступает в ложу «Златой Венец». «Я был обстоятельствами вовлечён в это общество в
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
О, я, я! Кемска волость!
Виктор
Особенности национальной дипломатии
Развелось куча бездарностей, возомнивших себя гениями. Карамзин писал историю России имея архивы удельных русских княжеств, летописи, все, что отно
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я затрудняюсь комментировать ваш бред. Профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, по сравнению с вами, светоч логики и достоверности.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Брешут собаки. А распространять дешевое вранье могут только нечистоплотные люди. Неужели до мозгов не может дойти, что писать на исторические темы
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Зато вы историк, но безграмотный. Брешете, даже не краснея. Епископ Русской православной церкви, с 20 июля 1990 года митрополит Санкт-Петербургский
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Врать не надо, а нужно давать правдивую историю. Вышеперечисленные деятели вообще не историки и не имели возможности пользоваться историческими док
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А у нас хренью занимаются. Проблемами ада...Вся сегодняшняя "философия" погружена целиком и полностью в религию, в вымышленный фантас
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Да, тут без доктора не обойтись!!! Объявить коммунистами Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), и старовера Вячеслава Маня
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Обыкновенная ложь коммунистов, уничтоживших историю, как науку. Лживый набор клеветнических обвинений, врагов России, таких же, как идеолог иезуит
ярусский
Война Москвы с гетманской Украиной и Крымом в 1668-1671 году. Преддверие.Часть I.
Рекомендую поменьше употреблять термин "кровожадный". По смыслу всё так, но одно и то же определение 3 раза в 2 фразах - это уже перебор. И что ещё
Tim
Особенности национальной дипломатии
Совершенно согласен
Игорь
Особенности национальной дипломатии
Пока смешны вы со своими глупостями от врагов Руси – России. Не масон Карамзин, сочинивший вместо Истории России очередной сентиментальный роман,
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Чтобы не выглядеть смешным, лучше не писать подобные глупости. Не было в 1569-1570 году эпидемии чумы, особенно в отдельном Новгороде. Массовые уби
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Господин Великий Новгород обезлюдел от пандемии чумы. Не читайте масона Карамзина ни до обеда, ни после. Смерть митрополита Филиппа была не выгодна
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Действительно, Дмитрий был первым сыном царя Ивана, но умер в полугодичном возрасте, поэтому влияния на русскую историю не имел. Причем Ивана Грозн
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В таком случае товарищ Бармалей расскажите по какому решению суда после массовых казней обезлюдел Великий Новгород, а заодно решением какого суда б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Фёдор Иванович был таки третьим сыном Грозного. Его первенец Дмитрий от Анастасии Романовны умер младенцем.
Кармела
Особенности национальной дипломатии
Тут нас с вами полный консенсус)
Саныч
Особенности национальной дипломатии
МИД - это силовое ведомство. Когда и как оно у нас сделалось компанией куртуазных маньеристов - не понимаю. Благодаря своему госдепу США, не потрат
Сергий
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей знает историю.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей является дипломатом.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
С этим никто и не спорит.
ярусский