« Январь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Как Россия ответит на отказ Запада выполнить ее ультиматум?

fogalmad sincs, milyen kevéssé függ Oroszország az olajeladásoktól. A swiftet kapcsoljuk ki. és gáz nélkül maradsz.

Леон

Как Россия ответит на отказ Запада выполнить ее ультиматум?

Na, nem minden felel meg a cikkben írtaknak:   az orosz intézkedésekre válaszul   a nyugat bojkottálja az olajvásárlást ! Ez olyan  bevétel

hun

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Отсоединить западную Украину,и все наладиться.

Борис

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Пока "западные партнёры "не получат по @балу, ничего не изменится.

Дед

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Warum hat Russland viele Jahre diesem Treiben in de Ukraine zugeschaut? Warum hat Putin die Separatisten 2015 nicht auf Kiew marschieren lassen und es

Siegfried

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Хороший материал, надо что то решать с этим укросмертником.

Тимур

Дмитрий Франк: Задачей экстремистов в Казахстане было уничтожить государственную власть

Корявенькая попытка передела власти...Задумка и исполнения части "элиты"...Государство тут не при чем...

Валерий

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

История и методика организации подобных революций хорошо исследована и объективно описана известным общественным деятелем Стариковым Николаем Викто

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Краткая и содержательная беседа. Мнение эксперта объективно отражает ситуацию. 

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Согласен. Жесточайшим образом пресекать насилие на корню.

Ник

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно по

Семиреченский Игорь Игоревич

Откуда есть пошла «земля укров»? У истоков – грабители и бандиты.

типа Татищев В.Н. - дурачок, да?

Виктор

Михаил Формузал: Молдова не должна быть временным проектом!

Башкан Гагаузии Михаил Формузал, который известен своей независимой позицией и критикой евроатлантистов, определяющих сегодня политику Модовы, выступил на очередном Экономическом форуме в Крынице (Польша). Руководитель автономии говорил о том, что нынешний курс Кишинева ничего хорошего жителям страны принести не может:

-- После распада СССР политика политических элит Молдовы отличалась крайней степенью непоследовательности и своеобразными «шараханьями» из стороны в сторону. В действиях политического руководства трудно было обнаружить чёткий курс или стратегию развития молодого государства. Эта негативная особенность государственного строительства независимой Молдовы вовсе неслучайна.

Подавляющее большинство руководителей партий в начале 90-х годов были выходцами из КПСС и стремились перенести методы управления и принятий решений, присущие авторитарному стилю управления, на уровень вновь созданного независимого государства. При этом декларируемые принципы народовластия и многопартийности подменялись желанием доминирования политических лидеров и элит, находящихся у власти, без каких-либо консультаций с гражданами и структурами гражданского общества.

Резкий переход к либеральной модели развития в 90-х годах, который реализовывали партии демократической направленности, позже сменился приходом к власти в 2001 году Партии коммунистов Республики Молдова, которая ратовала за тесное сотрудничество с Российской Федерацией, налаживание тесных интеграционных связей со странами СНГ. В 2005 году ПКРМ провозгласила приоритетом курс европейской интеграции, развернув внешнюю политику с восточного вектора на западный. Такие действия ПКРМ дискредитировали политику, проводимую ее руководством.

События апреля 2009 года привели к тому, что выступления граждан и представителей гражданского общества трансформировали конъюнктуру политического ландшафта в Молдове, и на протяжении последних пяти лет у власти в Республике Молдова находятся партии Коалиции за европейскую интеграцию. Одновременно находящаяся в оппозиции ПКРМ, снова изменила на 180 градусов свою риторику, убеждая граждан в необходимости сближения со странами Таможенного Союза.

Возникает вопрос: могут ли подобные действия партий привести к изменению электоральных настроений в обществе и дискредитации власти в глазах рядовых граждан? Ответ здесь может быть только один: не просто могут, но обязательно приведут именно к таким последствиям. Бизнес-сообщество чутко реагирует и чувствует последствия подобных действий. Следует отметить, что это проявляется в особенно жесткой форме в период экономических и финансовых кризисных явлений, так как данная составляющая еще усугубляется социальными катаклизмами.

В Республике Молдова складывается впечатление, что политические элиты не совсем серьезно воспринимают само создание и существование суверенного и независимого государства, зачастую делая акцент на временном характере или имеющей место переходной форме молдавского государства. За более чем 20 лет так и не появилось национальной идеи, которая смогла бы сплотить всех граждан Молдовы во имя построения крепкого, единого государства.

В основе национальной идеи по моему убеждению должен стоять тезис о смысле существования государства. В этом смысле Республика Молдова должна восприниматься, как государство, обеспечивающее безопасность и процветание населения, гражданскую свободу и справедливость общественных отношений, единство поколений, равноправие и солидарность всех народов, проживающих в Молдове. Национальная идея является фундаментальной составляющей национальной идеологии, она вытекает из исторического прошлого и специфических особенностей развития страны, определяет ее место в составе мирового сообщества.

Регионы Молдовы и представители «нетитульных» наций, проживающих в Молдове, не могут согласиться с постановкой вопроса, касающегося временного характера государства и всячески противодействуют идеям унионизма, продвигаемым столичным истеблишментом. На протяжении всей современной истории молдавского государства, центральные органы власти воспринимали регионы страны, как не заслуживающую внимания периферию, концентрируя все инструменты влияния в центре.

Реалии требовали современного, европейского подхода, когда развитие территорий стимулируется передачей полномочий и финансов, но вместе с ними и ответственности на местные органы власти. Такого желания в Кишинёве нет, поэтому политика в области децентрализации власти в Молдове пробуксовывает, а если называть вещи своими именами, то она просто провалилась.

Тем временем в регионах Молдовы преобладают иные настроения. На местах давно сформировались местные группы политических лидеров и гражданских активистов, которые осознают необходимость изменения государственной политики. В частности такие настроения можно наблюдать в Автономно-территориальном образовании Гагаузия. Должен отметить, что на протяжении 7,5 лет в АТО Гагаузия (Гагауз Ери) проводится последовательная политика во всех областях, основывающаяся на принципах демократии, диалога со структурами гражданского общества и средствами массовой информации, консультациях с бизнес структурами.

Несмотря на влияние экономического кризиса и имеющие место миграционные процессы в автономии, нам удалось сформировать позитивный имидж Гагаузии, что привело к увеличению количества экономических агентов, решивших начать собственные производства в автономии, улучшить состояние инфраструктуры и последовательно улучшать имидж региона. В качестве национальной идеи в Гагаузии стало повышение качества жизни жителей автономии, увеличение количества регионов-партнеров из других стран и развитие гагаузского языка и культуры. Эти принципы направлены на объединение гагаузского общества и на мир с соседями.

Следует отметить, мы не рассматриваем Республику Молдова, как временный проект, а считаем, что имеются все возможности для обеспечения территориальной целостности единства молдавского государства с возможностями развития и полноценной реализации идентичности всех народов, проживающих на нашем небольшом клочке земли в юго-восточной части Европы.

Просмотров : 2187   Комментариев: 6

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 26 сентября 2014 01:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ