Минск-2 – сокрушительное поражение США
Процесс выполнения минских договоренностей, достигнутых «нормандской четверкой», означает полный провал действий США на украинском направлении — на вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает Владимир Скачко, известный киевский политолог и журналист.
— На Ваш взгляд, кто в большей степени выиграл от подписания Минских соглашений — Россия или Запад?
По большому счету, подписанный в Минске документ сложно назвать полноценным соглашением потому, что нет ни ответственных, ни механизма его выполнения. Это скорее прекраснодушный протокол о намерениях, целью которого является достижение мира в Донбассе. И от него выиграли все, кто в этом мире заинтересован. Это и Украина, и Донбасс, и Россия, и Европа.
Единственная сторона, которая не выиграла от него, а проиграла по всем статьям, это США. Причем проиграли они даже хуже, чем во Вьетнаме в 1974 г. потому, что не на чем даже строить хорошую мину при плохой игре. США, как единственный выгодополучатель и депозитарий от войны в Донбассе, проиграли по всем статьям. А вот у всех остальных появилась призрачная надежда на мир.
И это тот случай, когда протокол о намерениях и сами намерения крайне ценны потому, что они направлены на мир. Но, естественно, до самого мира еще очень далеко. Военные действия подло, по-шакальи велись даже тогда, когда президенты и канцлер напрягались в невероятных усилиях для подписания, прояснения отдельных определений.
И в это время украинская армия, не контролируемая никем, а только силами войны, пыталась хоть что-то урвать, реабилитироваться на фронтах. Это и наступление на Дебальцево, и провокации под Мариуполем. Этоочень подлый и циничный расчет на то, что ополченцы, которым нужен мир, не будут отвечать, не будут бить в ответ из всех стволов.
К сожалению, этот протокол о намерениях может в любой момент распасться и сгореть в огне войны. Украинские каратели могут такого наворотить, что это сведет к нулю все благие усилия. Но необходимо надеяться, что все подписывали и согласовывали этот мирный протокол с совершенно серьезными намерениями.
— Многие русские патриоты негодовали из-за того, что в окончательном документе не были указаны ДНР, ЛНР и Новороссия. И даже говорили, что это некоторое предательство. Как вы можете прокомментировать этот факт?
Лично я во многом согласен с патриотами ортодоксального толка и сторонниками Новороссии, ДНР и ЛНР. Но так же я понимаю, что политика — это искусство возможного. В данный момент без эскалации войны, без угрозы перерастания конфликта в Донбассе в Третью Мировую войну с втягиванием в нее и России и США, вероятно, большего добиться нельзя. И я уверен, что выполнение всех этих положений, даже сам документ ведет к тому, что де-юре ДНР и ЛНР не признаны, а де-факто они уже являются стороной переговоров.
Наглядный пример тому — линия отведения тяжелой техники. В этом случае прошло предложение ДНР и ЛНР — Украина отводит ее от текущей линии, которая образовалась в результате последнего наступления армии ополченцев, а сами ополченцы отводят войска от линии обозначенной протоколом и меморандумом сентября прошлого года. Если нет таких субъектов, как ДНР и ЛНР, то почему принимаются их предложения?
И эти предложения не только принимаются, но и идут им на пользу. Отведение войск в таком режиме означает, что демилитаризованная зона становится гораздо шире, следовательно, ЛНР и ДНР добиваются элементарного успеха. Они делают безопасными свои города для огромного количества вооружения. Ширина этой зоны в 50−70 км фактически заставляет Украину стрелять по Донбассу только ракетами. А использование ракет против собственного населения является военным преступлением. Использование ракетного, кассетного вооружения регламентируется международным законодательством и квалифицируется, как военное преступление против собственного народа.
Украина, конечно, может это делать, но в ней тоже остались люди, которые могут квалифицировать свои действия не так, как им хочется и требует Майдан, а как того требует международное законодательство и международные нормы, которые Украина тоже ратифицировала. И суд в Гааге вполне может стать «нюренбергским трибуналом» по Донбассу.
— Какие пункты Минских договоренностей, на Ваш взгляд, наиболее реалистичны для исполнения?
Абсолютно все пункты там реалистичны, если исходить из того, что все хотят мира. Если предположить, что кто-то его не хочет, тогда все они невыполнимы. Особенно те, которые касаются непосредственного участка поля боя.
По большому счету, нереалистично закрытие границы на Востоке Украины, если не будет закрыта граница на Западе. Потому, что это означает, что ополченцы Донбасса лишатся помощи, а помощь со стороны Запада Украине будет идти непрерывным потоком. Это сразу создает перекос сил, нарушение хрупкого баланса, на основании которого и стало возможным это соглашение.
Факт отвода войск очень положителен потому, что он расширяет демилитаризованную зону. Но если одна из сторон это нарушит, то, естественно, нарушит и другая потому, что никто не захочет оставаться безоружным перед танками и пушками врага. То же самое касается конституционной реформы, которая должна предоставить особый статус Донбассу.
Если предположить, что это нужно делать, то это будут делать -находить нужные дефиниции, каким-то обманным путем искать компромиссы между партией войны и партией мира в украинском руководстве, не настаивать на федерации и конфедерации, а ограничиваться более мягкими определениями.
Но для этого нужна политическая воля. А главный недостаток этих документов в том, что пока нет ни механизмов, ни ответственных. Наблюдательная функция проучена вроде бы ОБСЕ. Но это организация, которая фиксирует и устанавливает, и под ее эгидой не создаются даже контрольные подразделения.
И так можно брать любой пункт — если есть намерение выполнять, то это выполнимо. Если одна сторона не захочет, то другая ответит взаимностью. Градус недоверия между Украиной и ДНР, ЛНР таков, что никто никому не верит. Не зря лидер ДНР Захарченко сказал, что если и эти договоренности будут нарушены, то мы больше никаких меморандумов не подпишем. Можно назвать это заявление пафосным, но на самом деле оно очень правильное. При этом ДНР и ЛНР делают все, чтобы иметь возможность расширять свои военные акции. Там объявлена мобилизация. Это значит, что будут созданы дополнительные части, которые только останется оснастить оружием.
Но американцы так не привыкли проигрывать. И конвульсии, пароксизм негодования может быть проявлен ими в любой форме.
Уверен — они там еще не могут прийти в себя от того, что впервые европейцы их так «кинули» и им не удалось решить две свои главные задачи в Украине — ни втянуть Россию в войну, ни даже вбить клин между Россией и Европой и повоевать за свои интересы до последнего украинца. И это действительно, очень сильное поражение, ведь если посмотреть текст договора и спросить: «где здесь американцы?» — ответ: «нигде».
Просмотров : 7078 Комментариев: 10
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 20 марта 2015 00:00
Источник: The world and we
В Европе беженцы уже насилуют депутатов
Земля должна быть очищена от чёрной чумы.
Русский общинник
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Так и у нас. Депутаты законодательно освободили себя сразу от призыва. Ну и чиновников с элитой заодно Империализм. Ничего не поделать
С.
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
поисковики вам в помощь, найдете сколько депутатов воюют. Тот же Милонов. На Украине ни одного.
Лёха
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
В этом видео полно неточностей. Нет в русских и иностранных летописях упоминания о Киевской Руси. Всегда писалось просто - Русь, а жителей этой зем
ярусский
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ