« Январь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Как Россия ответит на отказ Запада выполнить ее ультиматум?

fogalmad sincs, milyen kevéssé függ Oroszország az olajeladásoktól. A swiftet kapcsoljuk ki. és gáz nélkül maradsz.

Леон

Как Россия ответит на отказ Запада выполнить ее ультиматум?

Na, nem minden felel meg a cikkben írtaknak:   az orosz intézkedésekre válaszul   a nyugat bojkottálja az olajvásárlást ! Ez olyan  bevétel

hun

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Отсоединить западную Украину,и все наладиться.

Борис

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Пока "западные партнёры "не получат по @балу, ничего не изменится.

Дед

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Warum hat Russland viele Jahre diesem Treiben in de Ukraine zugeschaut? Warum hat Putin die Separatisten 2015 nicht auf Kiew marschieren lassen und es

Siegfried

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Хороший материал, надо что то решать с этим укросмертником.

Тимур

Дмитрий Франк: Задачей экстремистов в Казахстане было уничтожить государственную власть

Корявенькая попытка передела власти...Задумка и исполнения части "элиты"...Государство тут не при чем...

Валерий

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

История и методика организации подобных революций хорошо исследована и объективно описана известным общественным деятелем Стариковым Николаем Викто

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Краткая и содержательная беседа. Мнение эксперта объективно отражает ситуацию. 

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Согласен. Жесточайшим образом пресекать насилие на корню.

Ник

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно по

Семиреченский Игорь Игоревич

Откуда есть пошла «земля укров»? У истоков – грабители и бандиты.

типа Татищев В.Н. - дурачок, да?

Виктор

Многовекторность доведёт Минск до Майдана...

Беларусь продолжает играть в многовекторность. Четыре из шести членов делегации Беларуси в Парламентской ассамблее ОБСЕ проголосовали 9 июля за итоговую антироссийскую декларацию минской сессии ассамблеи.

Этот документ включает в себя резолюцию «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины», где идёт речь о нарушении Российской Федерацией прав человека, «дестабилизирующем поведении России», дискриминации в Крыму крымских татар и этнических украинцев, похищении людей с украинской территории (так названо задержание диверсантов в Крыму), «гибридной агрессии России в Донбассе», «временной оккупации» Крыма и Севастополя, «спонсировании террористической деятельности на Украине» Россией, присутствии в Донбассе российских «вооружённых формирований». Автором резолюции является Украина. 6 июля белорусская делегация воздержалась при голосовании за включения «украинской резолюции» в повестку дня. И хотя Россия назвала все пункты этого документа ложью, в поддержку российской позиции выступила только Армения.

7 июля при голосовании за скандальную резолюцию пять белорусских депутатов просто не приняли в этом участия, а один – Валерий Воронецкий – воздержался. Объяснили это более чем странно – «нейтралитетом».

Беларусь намеренно не участвовала в обсуждении этой резолюции и воздержалась при голосовании.

Однако во время итогового голосования тезис про нейтралитет белорусской делегацией уже был забыт: четверо – «за», двое – «против». На сей раз объяснение было другое – «демократия». «То, что парламентарии, представляющие различные взгляды, проголосовали по-разному: кто-то «за», кто-то «против», – я не рассматриваю это как трагедию. Идет нормальный процесс развития политической системы, как в любой нормальной демократической стране», – заявил журналистам министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей.

Что до согласованной позиции МИД по итоговой резолюции ПА ОБСЕ, Макей отправил всех интересующихся к самим парламентариям. Валерий Воронецкий, который голосовал «за», пояснил: раз Парламентская ассамблея ОБСЕ собиралась в Минске, «мы как хозяева должны были проголосовать за итоги, за результат». По его словам, «белорусская делегация не могла голосовать против Минской декларации, против итогов минской сессии ПА ОБСЕ». «Тематику, касающуюся Украины, мы ее не то что не комментируем, но не хотим быть вовлечёнными в эту дискуссию. Мы делаем всё, чтобы смягчить ситуацию, чтобы наступил мир в регионе, люди не страдали от военных действий, а братский украинский народ продолжал жить в процветающей, стабильной и безопасной стране. А мы заинтересованы в дружбе и с Россией, и с Украиной», – сказал Воронецкий.

Выходит, чтобы «смягчить ситуацию», Белоруссии (или ведомству Макея?) необходимо поддержать насквозь лживое осуждение России? Странная дружба получается.

Да, сложная штука многовекторность, сообщает "Фонд стратегической культуры".

Воистину поразительно и  абсолютно необъяснимо, как в  Минске, к слову, вполне равноправном члене Союзного государства России и Беларуси,  умудряются то и дело находить украинские грабли  "Маде ин Янукович"... Пресловутое старание усидеть сразу на двух, а то и трёх стульях, привело этого  политического слабовольного неудачника к бегству из страны, а саму страну -- к геополитической катастрофе и гражданской войне.

Весьма сомнительно, что Александр Григорьевич Лукашенко  мечтает повторить его судьбу. Но, тем  не менее, внешняя политика Беларуси в некоторых эпизодах начинает напоминать метания кота, обпившегося валерьянкой и рыщущего по квартире  в поисках добавки...

Возникают вполне резонные преположения, что в ситуация  в этой сфере частично или полностью выходит из-под контроля беларусского президента, потому что как тогда объяснить полное противоречие между его заявлениями о "вечной дружбе с Россией" и такими действиями на внешнеполитической арене?

Совершенно очевидно, что в процессе подготовки к голосованию в ПАСЕ данная резолюция должна была пройти анализ, обсуждение и  дальнейшее вынесение рекомендаций по голосованию в МИД Беларуси.

В таком случае возникает резонный вопрос:  имел ли место данный процесс?

Если да, то тогда почему  голосование в ПАСЕ диаметрально противоположно официальной позиции Минска? И является ли это отражением только личной позиции министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея, о которой сам Александр Григорьевич просто ничего не знал?

Впрочем, возможно, что  такое же обсуждение в МИД Беларуси вообще  не происходило...

И в том, и другом случае это может свидетельствовать либо  о полном отсутствии какого-либо порядка в деятельности МИД Беларуси, так и о фактическом  его стремлении  как можно более отдалить президента Беларуси от  выполнения  конституционных обязанностей по управлению внешней политики государства.

К чему приводит подобная президентская мягкотелость,  может очень хорошо рассказать экс-президент Украины Виктор Янукович по телефону с Ростова.

Просмотров : 2866   Комментариев: 0

Автор: Александр Михайлов, политолог

Дата публикации : 12 июля 2018 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ