О терроризме и его пропаганде в СМИ на примере Центральной Азии
Терроризм, по своим масштабам и интенсивности, по своей жестокости и формам его проявления, в настоящее время превратился в одну из самых острых проблем человечества.
С. И. Ожегов в своем словаре пишет: «Террор — физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам». В толковом словаре
В настоящее время термин «терроризм» приобрёл универсальное значение и используется для обозначения мотивированного насилия со скрытыми или явными политическими целями.
Следует отметить, что любой террористический акт обязательно включает в себя три элемента: террориста, его жертву или объект нападения, а также лиц, служащих объектом воздействия. И одна из главных целей террористического акта — психологическое воздействие на социум, члены которого не являются непосредственно жертвами данного преступного действия. Атмосфера страха — необходимый элемент всех разновидностей проявлений деструктивной деятельности практически всех террористических организаций.
С 70-х годов прошлого столетия широко используется термин «международный терро-ризм». Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества ООН определяет как «совершение, организацию, содействие осуществлению, финансирование или поощрение агентами или представителями одного государства актов против другого государства или попустительство с их стороны совершению таких актов, которые направлены против лиц или собственности и которые по своему характеру имеют цель вызвать страх у государственных деятелей, групп лиц или населения в целом».
Существует также мнение, что террор и терроризм — понятия несколько разные. В этом случае полагают, что террор — инструмент политических сил, находящихся у власти и опирающихся на законы, репрессивный аппарат подавления, армию, различные спецслужбы
За терроризмом давно уже и достаточно прочно закрепилось понятие «оружие слабых». И действительно — исключительно только с помощью достаточно небольшого набора методов подпольно-диверсионной борьбы небольшая группа экстремистов-единомышленников в состоянии противостоять всей мощи государственной власти и охраняющих её правоохранительных органов.
Всё это только до поры, до времени. Возможности террористов-экстремистов против возможностей государственной машины нельзя даже близко сравнивать. Но это всего лишь до тех пор, пока на арену противостояния этих двух разнокалиберных фигур не выходит третий персонаж: средства массовой информации (СМИ).
Почти с самого начала развития человеческой цивилизации, публичность была одной из основных составляющих фундамента террористической деятельности. Древние террористы (как правило — религиозные фанаты) совершали акты физического насилия и убийства на оживлённых улицах и центральных площадях крупных поселений и городов. Уже в те далёкие времена после совершённого теракта заявленное авторство террористической группы почти автоматически повышало её рейтинг как в глазах общества, в глазах соратников по борьбе, так и в глазах противостоящих ей правоохранительных сил того времени. Молва и слухи, передаваемые изустно, в свою очередь довершали задуманное древними террористами.
Сейчас молву и слухи в нашем обществе формируют и молниеносно распространяют многие средства массовой информации. СМИ сейчас — именно тот инструмент, при помощи которого самое незначительное явление или происшествие можно раздуть до неимоверных размеров и, тем самым, превратить его в событие вселенских масштабов. Именно эту особенность многих СМИ террористы и стараются использовать на всю мощь.
Терроризм самым тесным образом связан со СМИ, которые многократно усиливают косвенное воздействие террористических акций. Террористическое покушение на представителей государственной системы может, например, вызвать в общественном сознании сомнение в стабильности существующего уклада общественной жизни и беспомощности правоохранительных органов. Примеров тому можно привести великое множество. Возьмём некоторые из них из самого недалёкого прошлого.
Пример этот, в частности, о том, как некоторые СМИ недобросовестно подходят к освещению событий, не дают сравнительного анализа той или иной ситуации, а всего лишь пребывают в погоне за дешёвым сиюминутным авторитетом у маргинальных слоёв нашего общества, подогревая чуждыми нам пропагандистскими «утками» нестабильность в нашем и без того неспокойном сообществе.
Недавно на страницах некоторых СМИ была размещена относительно достоверная информация о том, что руководство так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта», для сокращения иногда называемого ИГИЛ (по другим версиям: «Исламское государство Ирака и Шама» — ИГИШ; «Исламское государство» — ИГ) решило выделить 70 млн. долларов США на дестабилизацию обстановки в государствах Центрально-Азиатского региона с последующим её глубоким «расшатыванием». Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы под воздействием подобной информации мозг рядовых и малосведущих в политике и математике обывателей слегка некритически воспалился, начав искать приемлемые варианты экстренного спасения от нависающей над ними угрозы.
Порассуждаем логически, сопоставляя факты, восполняя тем самым пробелы в подаче информации нашими некоторыми достаточно безответственными и не в меру рьяными СМИ.
Все мы хорошо знаем о событиях, происходящих сейчас на юго-востоке Украины. Более-менее мы в курсе всех тех событий, которые происходили в этой некогда нашей братской республике на протяжении последних 20 лет её независимости. Ещё жив в нашей памяти весь тот набор «революций» разных цветов и оттенков, дестабилизировавших в конце концов жизнь этого государства и приведших к тому, что сейчас там творится.
По самым скромным и не совсем точным подсчётам специалистов, на то, чтобы ситуацию на Украине (население по данным на 2014-й г. — около 45 млн. человек) довести до сегодняшнего накала, спецслужбам США и НАТО потребовалось более 15 лет и около 5,5−6 млрд. долларов США на прямые и косвенные затраты, включая подрывную работу различных неправительственных организаций (НПО, НКО
Пример для сравнения: на организацию достаточно скоротечных (по сравнению с украинскими) трагических событий 2005-го года в Андижанской области Узбекистана (массовые волнения, захват тюрьмы и некоторых госучреждений, столкновения с сотрудниками пра-воохранительных органов
Проведём небольшой сравнительный анализ. Начнём с населения центрально-азиатских государств (по данным на 2014 г.).
Узбекистан — около 30 млн. чел., Синьцзян-Уйгурский автономный район (КНР) — около 22 млн. чел., Казахстан — около 18 млн. чел., Таджикистан — около 8 млн. чел., Туркменистан — около 6 млн. чел., Кыргызстан — около 5,5 млн. чел. Итого — почти 90 млн. человек в государствах и регионе Центральной Азии,
По сравнению с Центральной Азией, Украина — более-менее однородное государство с более-менее однородным менталитетом. Тем не менее, вспомним ещё раз: «заинтересо-ванным» организациям удалось успешно «раскачать лодку государственности» Украины не раньше, чем за 12−15 лет и при объёме финансирования порядка около 5,5−6 млрд. долларов США.
Теперь зададимся вопросом: на что может хватить 70 млн. долларов США, якобы выделенных руководством ИГИЛ на дестабилизацию обстановки в Центрально-Азиатском ре-гионе, состоящем из пяти суверенных государств и одного автономного района КНР, которые далеко не однородны в плане идеологическом, религиозном и ментальном, суммарно насчитывающем населения около 90 млн. человек?
Нелишне будет также вспомнить о том, что в Центральной Азии и без ИГИЛ хватает своих «домашних» «борцов за справедливость». Например, таких, как «Хизб ут-Тахрир ал-Ислами», «Исламское движение Узбекистана» и ряд других. У всех этих «борцов» уже имеются в регионе более-менее отлаженные схемы «работы» в области наркотрафика, пропаганды, терроризма, бандитизма
Пример: в феврале прошлого года в Ошской области были задержаны семеро граждан Кыргызстана, вернувшихся из Сирии и пытавшихся организовать ОПГ для добычи денег с последующей переправкой их в Сирию своим хозяевам из ИГИЛ. Эта группа была быстро разоблачена и нейтрализована. По скорости срабатывания очень похоже на то, что правоохранителям помогли в этом наши «домашние» исламисты. Как говорится, конкуренция — дело серьёзное.
Вывод из всего вышесказанного напрашивается соответствующий: правоохранительным органам и соответствующим силовым структурам в такой ситуации следует ещё больше повысить бдительность, и налаживать ещё более тесные контакты с населением государств, в которых они поддерживают порядок, и детьми которого они являются сами.
А простым мирным гражданам необходимо заботиться о строительстве светлого будуще-го своих государств и меньше поддаваться на непродуманную подачу материала некото-рыми безответственными представителями СМИ, заботящимися только о своём собственном рейтинге и пиаре.
И тогда жить будет спокойнее, жить будет веселее.
Вспомним ещё раз: без СМИ само существование терроризма было бы практически невозможно. Разумный вопрос: могут ли действия террористов, порой — весьма кровавые, служить поводом для удовлетворения стремления СМИ к организации «красочных шоу»? Или же сами СМИ провоцируют терроризм специально для поднятия своего дешёвого рейтинга?
Давайте не будем забывать о том, что потенциальным пострадавшим от этого «красочного шоу» может стать само государство и его граждане, к которым также относятся и сотрудники тех самых безответственных СМИ. И если государство не будет вмешиваться в по-рой беспредельную подачу информации СМИ, в конечном итоге, всё государство и его сообщество может стать участником «реального красочного шоу», наподобие украинского или иракско-сирийского. Вот только огромный недостаток подобного «шоу» — вполне реальные человеческие жертвы и экономические потери…
Информационное пространство — слишком тонкая и хрупкая область в жизни любого социума. И уповать здесь на формализованные решения было бы более чем непродуманно. Наиболее приемлемой для всех здесь кажется идея заключения соглашения между госу-дарственной властью и СМИ. Например — о координации взаимоотношений в некоторых сферах, об обмене экстренной информацией, о кодексе поведения работников СМИ в критических ситуациях и др. Много есть над чем ещё совместно подумать и потрудиться, а не тупо, исходя исключительно из своих непродуманных амбиций, подпиливать ту самую ветку, на которой мы все сидим.
Просмотров : 2415 Комментариев: 7
Автор: Владимир Школьный, Бишкек
Дата публикации : 02 июня 2015 00:00
Источник: The world and we
Япония готовит наёмников для войны на Украине
Китайцы их просто сомнут
Игорь
Принцип «клин клином вышибают» в международной политике
Даже маленькая Корея реально смогла остановить гегемона, а что Россия - слабее!?
Владимир
Принцип «клин клином вышибают» в международной политике
При либеральном Путине это невозможно, будь жив Громыко, он бы давно поставил на место зарвавшихся англосаксов. Если только представить аварию на З
. Владимир
Россия-2050: или восстановить русскую плодовитость, или...
Запрет абортов вызовет громкий вой и поднимет коэффициент рождаемости выше 2 при неизбежном росте числа криминальных абортов и женской смертности. В с
Владислав
Япония готовит наёмников для войны на Украине
this is the picture from the year 2018 - https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/535056/japonsko-ma-prvni-marinaky-od-druhe-svetove-valky-chce-odra
Clay
Почему Запад так бьётся за украинский чернозём
Точно так как
Олег
Почему Запад так бьётся за украинский чернозём
А как связано деревни и например производство зерна или животноводство? Ни как!!! Пара десяток коров или несколько десятков гектар деревенских пашен "
Андрей
Когда сдержанность России воспринимается как слабость
Слава героям.
Тарас Лепездрюченко младший
Когда сдержанность России воспринимается как слабость
Где "фантастический" танк армата на полях сражений, где боевая авиация в глубине противника...?!! красные линии давно уже перейдены а мы слышим тол
Тарас
Почему Запад так бьётся за украинский чернозём
Если деревни вымирают, откуда берутся большие урожаи? И РФ продает зерно по всему миру? Не подумали, что современные технологии позволяют обрабатыв
Лёха
Почему Запад так бьётся за украинский чернозём
Что не год, то волна - их президент продает весь чернозем. Потом - тишина... это уже 4я-5я..
Костя
Почему Запад так бьётся за украинский чернозём
И только Россия заинтересована в том, чтобы на украинской земле жили и трудились те, кому она должна принадлежать по праву. Это как на пр
Александр
Япония готовит наёмников для войны на Украине
Однозначно. Только самураев нам и не хватало.
Саныч
Япония готовит наёмников для войны на Украине
Приказ вашингтонского обкома!
Александр
Как получить от Польши коридор до Калининграда
Коридор не получится. В целях безопасности России, необходимо решить вопрос с Прибалтикой, республики которых незаконно признал Ленин, сам пришедши
ярусский
Как получить от Польши коридор до Калининграда
Но хотелось бы получить коридор до Калининградской области - он может потом сыграть глобальную роль А неисполнение договора - приводит к возврату в
icreator
Как получить от Польши коридор до Калининграда
Все перечисленные варианты утопические. С укропами и поляками договоры бесполезны, они их исполнять не будут. Все всегда решается только военным пу
ярусский
Украинская ползучая аннексия США и Европы
Да уж.Ещё в фильме ,Брат показали Украинскую мафию.Лично для меня это не открытие.А Штаты и Канада это страны как раз для этих паразитов.
Алексей
Детективная история о специальной военной операции
Когда "обделался" можно убеждать себя и всех окружающих: "Всё именно так и задумывалось! Это хитрый план по "выкуриванию" и "изматыванию" врагов! П
Александр
Центр Карнеги: теория и практика латентной оккупации России
Ещё Жванецкий писал: "воруйте с прибылей, а не убытков". А эта публика о прибылях и думать-то не хотела, да и не хочет...
Иван
В Латвии заподозрили журналистов «Медузы» и «Дождя» в работе на спецслужбы РФ
Если экскрименты не надо убирать, а они сами убегают куда-то, то зачем им мешать?
Иван
Детективная история о специальной военной операции
А где осанна? Если осуждать октябрьский переворот и сказать правду о М-Л идеологии, это значит "петь осанну"?
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Так и не понял, почему, к примеру, укрепрайонов выносят артой, хотя можно было бы сгонять стратега с полными люками фугасной просрочки. А вот целая ло
ТхеМакс
Детективная история о специальной военной операции
Просто дурак.
Серж
Детективная история о специальной военной операции
Совершенно субъективное мнение: Ну во-первых деньги: кому война, а кому мать родная. Посмотрите движение денег в мире. А во-вторых создать реально
Ruslan
Детективная история о специальной военной операции
Надеяться на власть в создании идеологии большая ошибка. Не власть ответственна за это, а весь народ.
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Это законы. И они не выполняются. Поэтому происходят бедствия, поэтому мы воюем с частью своего оболваненного народа. И русские тоже оболванены. На
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
А уж как его рубили Ежов с Берией... Не успевали "врагов народа" закапывать. Тоже всем змий трхголовый мерещился и рубили его без пощады... Потом,
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван