Очередной гетманский угар на Украине закончится плохо

####

Весь мир диву даётся, глядя на особенности выборов президента Украины. Сдача анализов, дебаты на стадионе и прочие выкидыши украинской государственности заставляют трезвомыслящих людей только недоуменно качать головой…

Между тем таким традициям «выборов» на днепровской земле уже несколько сот лет.

Само слово «гетман», или «гетьман», имеет чешское или немецкое происхождение.
Гетманщина Украины началась с создания реестрового казацкого войска в 1572 году. Полное звание должности звучало как «Гетман его королевской милости Войска Запорожского», что однозначно указывало на польскую интригу.

На современной Украине Гетманщина и Запорожская Сечь усилиями безграмотных историков и фальсификаторов подаётся как верх «народной демократии», с которой едва ли не должны брать пример все «цивилизованные» страны.

Между тем не вызывает сомнения тот факт, что такое отношение к государственности просто, рано или поздно, приводит к полному краху этой самой государственности. Это не представляет никакого секрета для Москвы, которая в течение нескольких столетий, жалея своих единоверцев и желая их сохранить, была вынуждена усиленно бороться с Гетманщиной.

Высшим органом власти казачества считалась Загальна Рада (Общий Совет), решавшая все важнейшие вопросы, касающиеся как внутренней, так и внешней политики, а также периодически выполнявшая функции Верховного Суда. В Запорожской Сечи было установлено три обязательных созыва Загальной Рады в год, а также в моменты крайней необходимости (что называется, по потребности).

Провозгласить собрание Загальной Рады мог любой казак, независимо от его должности или финансового положения. На таких «курултаях» правом голоса обладали все присутствующие.

В результате подобные мероприятия регулярно превращались в буйные сборища, которые то и дело заканчивались размахиванием саблями, мордобоями и рукоприкладством.

Загальна Рада выбирала администрацию – Казацкую Старшину или Старшинську Раду.

Срок правления провозглашенного гетмана был неопределенным. Причём, для достижения единства голосов членам Рады приходилось то и дело бросать все неотложные государственные дела, и заниматься только очередными разборками и выборами.

По этой причине полномочия гетмана никогда не были постоянными и всё время изменялись. Сначала его возможности были ограничены.

Прежде чем осуществить какое-либо действие, гетману нужно было посоветоваться со Старшинской Радой, а после получить одобрение Загальной Рады, которая могла свергнуть гетмана в любой момент.

Поэтому список гетманов или лиц, именовавших себя таковыми, насчитывает сотни фамилий, прозвищ и кличек. И в настоящее время просто очень трудно точно установить, кто из них, когда, над кем   и где гетманствовал…

Разумеется, такое отношение к формированию хотя бы начальных основ государственности привело к тому, что Левобережье Днепра погрузилось в пучину кровопролитий, между усобиц, конфликтов и войн.

Именно эта историческая предрасположенность к вечным склокам и скандалам, отсутствие патриотизма и любви к своей Отчизне, привели к тому, что агрессивное антиславянское, антирусское и русофобское галицийское меньшинство, безграмотное, но наглое, фактически захватило и оккупировало всю территорию, именуемую современной Украиной.

На ней теперь предпочитают умалчивать и всячески скрывать то обстоятельство, что на Гетманщине процветало такое позорное явление как торговля людьми. Причём продавала туркам и крымским татарам своих же единоверцев и соплеменников сама… казачья старшина. которая для получения такой «прибыли» всячески способствовала обнищанию своих подданных.

Подавляющую часть населения Малороссии XVII--XVIII веков составляли посполитые крестьяне.

Даже во время Хмельничины, когда тысячи вчерашних крестьян «оказачивались», казачество не было большинством. Позднее, после присоединения к России, большая часть «оказаченных» жителей была опять «расказачена». Причём, произошло это по многочисленным просьбам самих же казаков, которые не считали мужицкую чернь ровней себе. Так что казаков, тех которые остались в наличии, никто никогда не закрепощал. Ну а тех, кого закрепостили, по факту казаками уже не являлись и были закрепощены поляками и самими казаками ранее…

Крепостничество на русских землях Польши и Великого Княжества Литовского появилось раньше, чем на землях Московской Руси. Польский Пётрковский статут 1496 года и Литовский Статут 1588 года, окончательно закрепостившие предков современных украинцев, появились намного раньше, чем аналогичное по сути Соборное Уложение 1649 года в России.

Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с самими источниками, а не со «свидомым» бредом нынешних украинских писак, по недоразумению именующих себя «историками» -- «Малороссийские посполитые крестьяне. (1648-1783)» Лазаревского А. М., или «Очерки Социальной Истории Украины в XVII—XVIII вв» Мякотина В.А. , «Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией» и пр.

Современная украинская историография всячески скрывает тот факт, что малоимущие и безземельные жители Левобережья находились в самом настоящем рабстве у казацкой старшины, которая всё время боролась не за улучшение их состояния, а за получение ею самою тех же прав, которыми обладало польское дворянство в отношении своих малороссийских рабов. И гетманы, не исключая начало правления Богдана Хмельницкого, всегда выражали интересы самой богатой и влиятельной части казачества.

Только безграничное высокомерие, презрительное отношение поляков к малороссам, религиозное угнетение, бесчисленные зверства, издевательства и убийств, совершаемые Речью Посполитой, а главное, её отказ дать равные со шляхтой права казачьей старшине,  привели Богдана к выводу, что для сохранения людей необходим союз с московским царём. Но и тут казачья старшина не была бы сама собой, если бы не выторговала и не получила бы для себя все те права и льготы которые им не дала Речь Посполита…

То есть, на территории Малороссии именно сама казачья старшина получила в своё полное владение и земли, и людей. И крепостными барами стали сами богатые казаки, получившие от московского царя право владеть своими людьми и продавать их. Для того, чтобы это проверить, достаточно привести лишь некоторые фамилии землевладельцев Малороссии в конце XVII – начале XVIII веков, получивших российское дворянство – Авсеенко, Гордеенко, Романченко, Райченко, Мищенко, Дащенко и пр.

В руках старшин и гетманов были сосредоточены обширные владения: гетману Скоропадскому принадлежало 20 тыс. крестьянских дворов; императрица Анна Ивановна пожаловала гетману Апостолу 1460 крестьянских дворов; гетман Разумовский получил от императрицы Елизаветы Петровны в потомственное владение города Почеп и Батурин с уездами и Шепетовскую и Баклановскую волости.

Теперь стоит поменять эти фамилии на фамилии Порошенко, Коломойского, Фирташа, Пинчука или Ахметова, прибавить к этому вопиющую нищету населения Украины, и исторические параллели становится видны даже невооружённым взглядом.

Зная об этих исторических фактах, остаётся только горько смеяться, читая вот такие измышления современных украинских историков типа В. Скляренко, В. Сядро, П. Харченко, чья точка зрения полностью соответствуют официальной точке зрения нынешних киевских властей:

«После смерти Ивана Степановича (Мазепы – от авт.) наука и культура Украины быстро пришли в упадок, большинство украинцев стали неграмотными. Россия, создававшая, огнем и мечем, крепкое государство, рассматривала Украину только в качестве мостика к Западной Европе. Московское царство, превращаясь в Российскую империю, разнообразными запретами и ущемлениями сумело подчинить Киев политически и экономически. Запорожская Сечь – одна из самых демократичных республик в Европе, очаг украинских вольностей в течение веков, была уничтожена. Даже сам язык Украины оказался под запретом и стал считаться «языком пастухов и свинопасов». Поэтому можно сказать, что последний поступок гетмана история оправдала…».

И теперь вымышленная лживая история стала основой основ современной Украины. А место героев заняли предатели, подлецы, лжецы, изуверы, палачи и садисты.

Зная об этих «национальных особенностях» украинской политической жизни, становится понятным олимпийской спокойствие Москвы, казалось бы, безучастно наблюдающей за всеми эпическими перипетиями в Киеве и окрестностях.

Можно только посочувствовать Вашингтону, который сейчас верховодит всеми украинскими делами. Вечный кавардак на Днепре и беспредельная жадность украинской элиты делает ничтожными и обречёнными на провал любые попытки создания на этих землях хотя бы какого-то подобия государственности без прямого участия Москвы.

Не знают в Белом доме и Госдепартаменте, с кем они связались…

«Не мала баба клопоту, та ось i купила порося…»

«Не  имела баба хлопот, да вот и  купила порося...»