Политика России на Украине истощает арсеналы «демократий Запада»
В США начинают осознавать скрытые стороны политики Владимира Путина на Украине, закрытые от посторонних глаз. Россия принуждает западные страны расходовать как можно больше вооружений и боеприпасов, поддерживая Киев, и опустошать при этом свои собственные арсеналы.
Итак, западные союзники стоят перед выбором: отправить больше оружия Киеву или сохранить свои запасы для собственной обороны.
Об этом в издании «Bloomberg Opinion» пишет Хэл Брэндс, обозреватель, заслуженный профессор Генри Киссинджера в Школе передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса и научный сотрудник Американского института предпринимательства. Совсем недавно он стал автором книги «Сумеречная борьба: чему Холодная война учит нас о соперничестве великих держав сегодня».
-- Америка придерживается стратегии «арсенала демократии» в Украине: она избегает прямого вмешательства против российских захватчиков, работая с союзниками и партнерами, чтобы обеспечить киевское правительство деньгами и оружием.
Эта стратегия, напоминающая американскую поддержку Великобритании в 1940-41 годах XX века, сотворила чудеса. Однако по мере того, как война достигает критической стадии, а русские готовятся укрепить свою власть на востоке Украины, арсенал демократии истощается.
Это может привести к фатальному дефициту украинских сил в этом конфликте, иэто выявляет слабые стороны Америки, которые могут быть выявлены в следующей битве великих держав.
Из всей поддержки, которую США и их друзья оказали Украине, оружие имело наибольшее значение. Поставки беспилотных летательных аппаратов, противотанкового и зенитного вооружения, боеприпасов и других средств помогли Украине нанести ущерб российским силам, даже несмотря на то, что Москва нанесла удар по промышленной базе страны.
Генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, сообщил Конгрессу, что Запад поставил Киеву 60 000 единиц противотанкового оружия и 25 000 единиц зенитного вооружения. В настоящее время Пентагон разрабатывает планы переброски в Украину дополнительной артиллерии, беспилотных летательных аппаратов береговой обороны и другой техники. Белый дом в среду объявил о новом пакете в размере 800 миллионов долларов, включающем вертолеты и бронетранспортеры.
Но президент Джо Байден никогда не планировал подобную войну.
Предполагалось, что Россия быстро завоюет большую часть страны, поэтому США будут поддерживать тлеющее, мало интенсивное украинское повстанческое движение. Вместо этого успешное сопротивление Украины привело к продолжающейся, высокоинтенсивной обычной войне с огромным расходом боеприпасов и интенсивным истощением ключевых военных активов.
Представители Пентагона говорят, что Киев ежедневно получает и расходует поставки противотанковых боеприпасов на недельную сумму. Ему также не хватает пригодных для использования самолетов, поскольку российские авиаудары и боевые потери наносят свой ущерб. В Мариуполе и других районах стало не хватать боеприпасов.
Это ставит западные страны перед суровым выбором между увеличением поставок в Украину или сохранением ограниченных возможностей, которые им могут понадобиться для собственной обороны.
Германия отказалась передавать танки Украине на том основании, что она просто не может их выделить. В Канаде быстро закончились ракетные установки и другое оборудование, в котором отчаянно нуждаются украинцы. США предоставили треть своих общих запасов противотанковых ракет «Javelin». Они не могут легко поставлять больше, не оставляя свои собственные арсеналы сильно истощенными, и потребуются месяцы или годы, чтобы значительно увеличить производство.
Перед вступлением США во Вторую мировую войну президент Франклин Рузвельт и его военные советники вели напряженные дебаты о том, должны ли США поставлять оружие осажденной Британии или оставить его на случай, если Америке придется защищаться. Стратегия Байдена «Арсенал демократии» достигает аналогичной точки перегиба в Украине.
Киеву потребуется гораздо больше поддержки Запада, чтобы отбить российские силы, собирающиеся на востоке, где относительно открытая местность менее благоприятна для обороны. Ему также потребуется более совершенное оружие, такое, как танки и самолеты, чтобы лишить Россию решающего преимущества — и, возможно, перейти в наступление, если наступление Москвы на востоке остановится. Стойкое украинское сопротивление дало Киеву разумные шансы на победу в этой войне, но цена любой победы, как в технике, так и в человеческих жизнях, будет поразительной.
По той же причине война на Украине является отрезвляющим предвидением проблем, с которыми столкнутся сами США в конфликте с Россией или Китаем. Если Вашингтон будет вынужден начать войну в Восточной Европе или западной части Тихого океана, он израсходует свои запасы ракет, высокоточных боеприпасов и других критически важных средств за несколько дней или недель. Вероятно, США понесут серьезные потери в танках, самолетах, кораблях и других средствах, которые являются сложными, дорогостоящими и трудно заменяемыми.
Во время Первой мировой войны наступательные действия 1914 года привели к «снарядному голоду», поскольку европейские комбатанты исчерпали свои арсеналы.
Будьте готовы к «ракетному голоду», если начнется война великих держав.
В мировых войнах прошлого века непревзойденная производственная база Америки в конечном итоге привела ее к победе. Но сегодня пополнить арсенал свободного мира может оказаться не так-то просто.
Американское экономическое лидерство больше не основывается главным образом на производстве. Нехватка станков, квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить усилия по перевооружению в военное время.
Например, США не могут быстро увеличить производство ракет «Stinger» для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше не существует.
Американские запасы ключевого оружия меньше, чем можно было бы себе представить, отчасти из-за производственных ограничений, а отчасти потому, что большая часть бюджета Пентагона примерно в 750 миллиардов долларов идет на рабочую силу, здравоохранение и другие вещи, кроме пуль и бомб.
Проблема не является неразрешимой. Могут помочь более крупные инвестиции в оборонно-промышленную базу и более активные закупки, и складирование ключевых боеприпасов.
Стоит изучить возможность создания резервного промышленного корпуса (гражданские лица, прошедшие базовую подготовку в мирное время, чтобы они могли вносить свой вклад в производство в военное время). Ключевые союзники, такие как Япония, могут помочь США увеличить производство в судостроении и других областях.
Маленькие войны обычно предвосхищают то, что должно произойти в больших войнах.
Конфликт на Украине показывает, что потребуется, чтобы сохранить арсенал демократии на уровне этой задачи.
Украинский конфликт стал гигантским насосом, разоружающим коллективный Запад.
Просмотров : 2633 Комментариев: 6
Автор: Ardzhil Turner, Canada
Дата публикации : 15 апреля 2022 13:59
Источник: The world and we
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
Paul Craig Roberts0 вы такой смешной.....*специалист* ))
Иван
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
У Путина более масштабная задача, чем банальный разгром украины. Перефрматирование мира, байкот англосаксов со стороны всего отсального мира и межд
Алексей
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
К сожалению об этом можем рассуждать только мы. На "той" стороне об этом простые люди не знают и конечно же их реакция на гибель своих родственнико
Юрий
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
В "путинском гулаге" к этим баранам которые идут на бойню относятся на много лучше чем "украинское государство" относится к своим гражданам.
Wild
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Конечно, ненормально. Как ненормально, когда госчиновники отдают заказы аффилированным с ними частным компаниям. Надеюсь, слышали о таких случаях.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А давайте памятник Смирнову при жизни за бюджет поставим за трансгендерные исследования ада!;;
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Ну и уровень дискуссии у тебя, Петя. Скажи что-нибудь по существу!
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А лучше из сапожников и пирожников, по Крылову.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А чего можно ожидать от РАН, если более 90 % ее членов выступили против СВО...Нужно давно разгонять эту шайку-лейку и делать новую Академию...Из т
РФР
Вот такая антироссийская российская философия
Да ладно, Саня, ты что ли философ? Или не аноним?
Петр
Вот такая антироссийская российская философия
Автор-аноним, опровергни тезисы Александра Рубцова, мне они тоже не нравятся, но он прав! Как говорится, истина дороже.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То ест, это нормально когда сам себе делаешь конкурсные требования, потом их сам выполняешь и получаешь бабки? Я непротив исследования ада, но пуст
Лёха
Вот такая антироссийская российская философия
Автор не в курсе, что связи с иностранными научными организациями поощрялись и поощряются на самом высоком уровне? А осуждает за это только Институ
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То есть надо не верить в то, что иностранным агентом был признан один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук – Рубен Апре
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Отличные у вас выводы. Смешно. Вы оспариваете истинность фактов, ссылаясь не на доказательства их неверности, а на отсутствие автора)))
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Любой текст без авторства тем более претендующий на что-то от философии, уже указывает на его заказной агитационный характер. Только похоже, что го
Федя
Вот такая антироссийская российская философия
С момента вооруженного октябрьского мятежа 1917 года, к власти пришли ненавидящие Россию и русских люди. Ленин назвал русских "народом шовинистом".
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А по фактам ответить нечего? Не находите?
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Дурной наезд со стороны группы, возглавляемой вдовой А.А. Зиновьева. Он то был достойный человек, а группа нехорошая
Андрей Всеволодович
Вот такая антироссийская российская философия
Изучать надо диалектику Гегеля в марксистской материалистической трактовке. Там вся философия за 2000 лет -- в "Науке Логики". А ещё лучше изучать
Николай
Вот такая антироссийская российская философия
Странно другое. Статья, по-сути, анонимная. Эдакая "коллективная". Очень много подобного материала стало появляться на просторах сети без авторства
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Паразитирующие элементы, лжеученые.
Олег