«Размахивай собакой». Президентские выборы в США как причина российско-украинского конфликта в 2020 году
В 1997 году на экраны США вышла культовая картина Барри Левинсона «Wag the Dog» с неподражаемыми Робертом Де Ниро и Дастином Хоффманом в главных ролях. Сюжет этой сатирической комедии предельно прост.
Накануне выборов американский президент обвиняется в сексуальных домогательствах. С целью отвлечь внимание общественности от скандала, политтехнологи имитируют военный конфликт в Албании, стягивают в регион войска, запускают милитаристскую пропаганду в СМИ. Информационная афера помогает решить политические задачи кандидата в президенты. Не в меру говорливые персонажи отправляются на тот свет, а в финале фильма виртуальная война грозит перерасти в реальную военную операцию. Но политтехнологов это уже не волнует.
Забавно, что фильм Левинсона стал фоном для реального сексуального скандала президента Билла Клинтона и Моники Левниски в 1998 г. Пытаясь отвлечь внимание СМИ Клинтон инициировал обострение конфликта вокруг Ирака.
Спустя почти четверть века «Wag the Dog» может вновь повториться. Причем роль «Албании», по всей видимости, уготована Украине. Это большое постсоветское государство, расположенное в Восточной Европе так и не смогло обеспечить поступательного внутреннего развития после падения СССР в 1991 г. Население западной части Украины традиционно симпатизирует Европе, а восточной части – России.
Противостояние Востока и Запада Украины служит фоном для беспрецедентной коррупции местных государственных чиновников. После свержения пророссийского президента Виктора Януковича в 2014 г. к власти, при поддержке ЕС и США, пришли сторонники Запада. Это, в свою очередь, спровоцировало восстание на Востоке Украины, которое было поддержано Россией. Президент Владимир Путин ввел свои войска в Крым и присоединил полуостров к своей «Матушке России» (Mother Russia). В свою очередь, США стали оказывать всестороннюю помощь официальным националистическим властям в Киеве.
Бывший президент Украины олигарх Петр Порошенко с самого начала связал себя с Демократической партией США, рассчитывая на победу Хиллари Клинтон на выборах 2016 г. Даже после победы Трампа он продолжал ориентироваться на демократов, что создало почву для известного коррупционного скандала с участием сына Джо Байдена.
Поражение Порошенко на выборах 2019 г. создало в Украине уникальную ситуацию.
Основная часть украинской элиты ориентирована на демократов при президенте-республиканце Дональде Трампе. Последний, как известно, не питает особых симпатий к новому украинскому лидеру Владимиру Зеленскому, так как тот откровенно опасается расследовать ситуацию вокруг младшего Байдена, которая может повлиять на итоги выборов в США. Однако, при этом, Зеленский ненавидит Порошенко, и тот отвечает ему взаимностью. Попытки привлечь Порошенко к уголовной ответственности за его коррупционные деяния в период президентства поставили Украину на грань очередного политического кризиса.
В подобных условиях складываются идеальная ситуация для очередной серии «Wag the Dog». Джо Байден объективно заинтересован в отвлечении внимания общества от конфликта вокруг его сына, который явно будут раскручивать республиканцы. Порошенко, в свою очередь, готов помочь Байдену, так как сам принимал участие в этом скандальном финансовом проекте. Важнейшее значение имеет тот факт, что олигарх Порошенко обладает реальными рычагами влияния на некоторые военизированные националистические группировки в Украине способные спровоцировать военный конфликт с русскими.
Война Украины с Путиным, с одной стороны, поможет отвлечь внимание американцев от коррупционного скандала вокруг Байдена-младшего, а с другой подставит под удар общественного мнения «пророссийскую» политику президента Трампа.
Все это можно было бы принять за конспирологию, если бы не зафиксированные местными журналистами передвижения вооруженных отрядов украинских националистов лояльных Петру Порошенко по направлению к российским границам. Одновременно, симпатизирующие демократам СМИ, начали нагнетание предвоенной атмосферы вокруг Крыма.
Так, например, «радио Свобода» посвятило возможному российско-украинскому конфликту целую серию программ имеющих характерные названия: «Водная катастрофа – повод для войны?», «Сможет ли Украина отразить атаку России?» и т.п. Очевидно, что возможная провокация на границе, вызовет ответный удар Владимира Путина.
Это повлечет взрыв антироссийских настроений на Украине, новый Maidan (восстание) в Киеве и, возможно, приведет к падению власти умеренного президента Зеленского и возвращению националиста Порошенко. Помешать этому Зеленский, скорее всего, не сможет, так как за год своего правления он так и не смог взять под контроль силовой блок Украины.
Попытки Зеленского заигрывать с местными националистами (традиционно лояльных Порошенко) не только не усиливают, а, напротив, ослабляют его позиции.
Новый передел власти, борьба политических и военных украинских группировок, вторжение России могут спровоцировать новый сильнейший очаг напряженности в Восточной Европе. Не секрет, что недовольство украинских националистов вызывает не только русскоязычное население Востока страны, но и национальные польские, венгерские и румынские меньшинства в ее западных регионах. Попытка решить этнические проблемы силой оружия приведет к непредсказуемым последствиям и, в конечном счете, дестабилизации ЕС, втягиванию НАТО в конфликт, что создаст реальную угрозу континентальной стабильности.
В этих условиях внимание мирового сообщества должно быть самым тщательным образом привлечено к ситуации в Украине. Своевременное пресечение провокаций и пограничных конфликтов может помочь не допустить начала новой полномасштабной войны в Европе.
Просмотров : 2323 Комментариев: 0
Автор: Ardzhil Turner, Canada
Дата публикации : 07 сентября 2020 10:16
Источник: Источник
Карательные антироссийские санкции потерпели фиаско
Преступление - это спонсировать нацистский режим в Киеве и радоваться смертям русских!
Алексей
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Кто у нас тогда командовал ВКС?
Дмитрий
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Зная скопидомство Минфина, самый дешёвый вариант вероятно самый реальный.
Саныч
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
В 2018 году пассивная система контроля воздушного пространства с возможностью обнаружения воздушных объектов с характерным размером 3 см на удалени
Влад
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Нужны аэростаты с мини-РЛС миллиметрового диапазона. Они способны обнаруживать даже пули. И там же на аэростатах расположить дроны-перехватчики с р
Георгий
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороны и нач генштаба РФ
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороныенштаба
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Согласен с вами, нужно от бюрократии и лишней болтовни незамедлительно перейти к реальным делам, одной лишь болтовнёй и обещаниями наши территории
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Из=за разрушения Антоновского моста были выведены все войска с западного берега Днепра в районе Херсона. Укры чуть ли не каждый день пытаются разру
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Истина
bcnbyf
С налётами БПЛА надо разбираться
На Псков из Прибалтики дроны запустили,так ближн
Марина
С налётами БПЛА надо разбираться
Некому...Победителям "Вагнера" некогда...добытые сумасшедшие бабки делят. Видно по этому же выплаты воякам не вдруг выдают...крутят...Обороной геро
Валерий
С налётами БПЛА надо разбираться
Как смогли украинские БПЛА долететь до Пскова незамеченными российской ПВО преодолев 820 километров, считая от украинского приграничного пункта (на
ЕВГЕН
С налётами БПЛА надо разбираться
Ближайшее расстояние от украинской границы (Семенiвка) до Пскова составляет приблизительно 820 (!) километров. Как смогли украинские БПЛА п
Konstantin
С налётами БПЛА надо разбираться
проспали чего тут говорить! ставить массированные заградительные радиопомехи в диапазонах управления беспилотниками и хрен с тем что это мешает гра
Константин
С налётами БПЛА надо разбираться
Оно уже повторяется. Только темпы реакции недопустимо вялые.
Алексей
С налётами БПЛА надо разбираться
Необходимо максимально ускорить насыщение нашей ПВО новыми системами и комплексами разного радиуса действия, нужно срочно создавать настоящую много
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Так войны то НЕТ! Чтож тогда организовывать,войны то нет,а есть не понятно что.
Вадим
Что не так с концепцией СВО Генштаба?
......А Васька слушает, да ест !!!
Юрий
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Слава героям.
Саныч
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
"Весь мир"?)) АХАХА)) Бандеростан поддерживает менее 15% населения Земли.
Алексей
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Такое в истории уже было. Сигизмунд III, король Речи Посполитой, своим указом потребовал от православных Малороссии и Белоруссии принять Унию, то е
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Да конечно забавно смотреть как такие сайты пытаются выставить Украину диктаторской страной. Хотя сами как будто забывают что в России уже 20 лет как
Константин
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Идет борьба между Богом и сатаной. А поле битвы сердца людей. Каждый выбирает свой путь.
Виктор
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
С другой стороны, если бы РПЦ активно не лезла в политику, не выполняла бы роль пропагандиста властей и соблюдала принцип "государство отдельно, це
Ахмет
Крым исторически принадлежит России
Слава героям
Лёха
Черноморская зерновая инициатива накормила и коррумпировала Европу
Какой контроль ЕС, Попросить лису курей стеречь.
океан 969
Зачем Зеленский превращает Нацгвардию в своих личных янычар
Ну и тормоз. У нас то Нацгвардия давно подчинена известному человеку Путина, а на Мин Обороны... А ведь мв создали нацгвардию уже после украинской.
Серг
Крым исторически принадлежит России
The Ukrainian nation has always been terrible and mean
Clink
Россия территория смуты. Междоусобица на Руси в эпоху монгола-татарского ига.
Интересно, из каких источников автор сделал вывод, что Владимиро-Суздальский князь Георгий Всеволодович был "небольшого ума и неуёмных амбиций"? Эт
ярусский