« Июнь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Анкара: Украина стала мировым эпицентром контрабанды оружия

Вот и  попали укры и скандинавы под горячую руку султана.

Саныч

Историческое безумие Польши

Согласен, а как полякам помогали сразу после войны...

Петр Сергеевич

Почему мы не видим всей правды?

Нацизм - изнанка Европы. Кто же, сам себя, осуждать будет?

скептик

Почему мы не видим всей правды?

Санька, ты кроме заголовка, что то еще читаешь???

Лёха

Почему мы не видим всей правды?

Украина понад усе.

Тарас Лепездрюченко младший

Обезьянья оспа атакует Украину

Спасибо тебе, Боже, что ты избавил нас от этой нечисти!

Мариупольский десант

Соглашатели и капитулянты в России должны замолчать

...полностью согласен.

Юрий

Раскрыты подробности информационных операций Украины против России

+

Роман Быков

Артиллерия ВСУ бесполезно тратит снаряды, в бой идут неготовые солдаты

Суровая реальность ВСУ.

Александр Владимирович

Как украинские чиновники наживаются на крови своих солдат

Наши не отставали во время чеченской компании. У меня друг чтобы получить деньги 150 тыс. отдал 25.

владимир

Европа и Македония столкнулись с серьезным экономическим и энергетическим кризисом

Стесняюсь ответить, а что если автор специально выделил свою страны, это плохо?

Андрей

Европа и Македония столкнулись с серьезным экономическим и энергетическим кризисом

Стесняюсь спросить у автора: а Македония не в Европе находится? 

Виктор

Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе

Слава героям.

Тарас Лепездрюченко старший

В Европе создаётся новый военно-политический «Тройственный союз»

Ядерным сапогом в морду мелкобритам!

ярусский #

Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе

а где же их "легендарные подразделения"?

Григ

Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе

Что за бред вы несёте? Кто такое пропускает!

Вася

Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе

Вообще-то восьмой год. Поэтому 4-й месяц и Украина получает ответку.. А быстро только кошки родятся.

Сергей Сидоренко

США не тот союзник, с которым побеждают

Позорное бегство американцев из Афганистана должно заставить союзников США задуматься, стоит ли вообще рассчитывать на Вашингтон.

Приходиться удивляться удивительной необъяснимой доверчивости тех, кто выбирает себе в качестве союзника Белый дом. США всегда и везде ведут себя как шулер.

Блеф – это то, в чём американцам равных нет. Международная политика для них сродни покеру. Они садятся играть за стол, зная, что у них нет козырей. Но почти всегда им удаётся убедить других игроков, что вся хорошая карта у них.

США единственная в мировой истории держава, претендующая на звание мирового гегемона, заставившая всех верить в свою военную непобедимость, и не выигравшая ни одной войны.

Перечень неудачных военных компаний США после окончания второй мировой войны внушителен.  Корея, Вьетнам, Камбоджа и Лаос. Куба, Сомали, Иран и ещё много позорных военно-политических американских провалов.

К так называемым «победам» можно отнести разве что войны против Югославии, Ирака и Ливии. И в том и другом случае разгромить Слободана Милошевича, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи получилось только потому, что Вашингтону удалось купить местные элиты, которые продали и предали свои народы.

В таком подходе нет ничего оригинального. Так поступал Адольф Гитлер, когда оккупировал Европу. Министерство пропаганды доктора Геббельса создало миф о «непобедимости вермахта». Руководство Польши, Франции, Голландии, Бельгии, Чехословакии и других европейских стран, ставших вассалами Третьего рейха, отдали свои народы под власть фюрера, заботясь, прежде всего, о своём выживании и благополучии.

Именно на такие продажные политические элиты опираются США в своей политике.

Покупая политиков других государств, развращая их лёгкими коррупционными деньгами или запугивая компроматом, Вашингтон повсеместно получает чрезвычайно неустойчивых в военно-политическом отношении вассалов.

Политические элиты, воспитанные, созданные и культивируемые американцами, призваны, в первую очередь, защищать интересы США, а не своих собственных народов и государств. Если они выполняют все указания Белого дома, им прощается всё -- коррупция, убийства и даже геноцид своих сограждан.

Кажущаяся простота такого подхода таит в себе много неприятных сюрпризов. Стоит только США проявить слабость или прекратить поддержку таких режимов, они тут же рассыпаются как карточный домик.

Голливуд, такое «министерство пропаганды» в стиле «Геббельс: версия 2.0», сумел создать мировую иллюзию, что все американские военные -- это Рэмбо. На самом деле величайших в мире индивидуалистов- американцев больше всего на свете беспокоят возможность обогащения и сохранность собственной жизни.

Самой предпочтительной стратегией и тактикой в реальном бою для них является возможность дистанционно уничтожать противника, не рискуя собой.

Американцы не воют. Они заранее готовят свою будущую жертву к закланию. А потом наслаждаются падалью.

Такой подход к войнам никак не мог воспитать из американцев настоящих мужественных и стойких бойцов. Разумеется, среди них, как и в любой другой нации, есть такие люди, но в целом факт остаётся фактом: Америка всеми силами стремится избегать военных столкновения с сильным противником.

Воевать чужими руками – это визитная карточка не только США, но других колониальных государств, имеющая давние многосотлетние традиции. Сталкивая между собой различные племена и народы, разжигая между ними братоубийственные войны, метрополии ослабляли их. А потом приходили властвовать. Так были захвачены целые континенты.

С тех времён изменились только методы. Цели политики остались прежними: эксплуатация и грабёж покорённых народов, власть над территориями и странами.

Европа не является для США союзником. Она является для Вашингтона подконтрольной полуколониальной территорией. Европа нужна как оборудованный театр военных действий, как поставщик людских и материальных ресурсов, но не как равноправный союзник.

С этой точки зрения Белого дома, какой президент там не находился бы, проведение самостоятельной и независимой политики европейскими странами – этот нонсенс.

Возникновение в Европе центра силы, соперника и конкурента недопустимо.

Антиконституционный переворот в Украине, произошедший в феврале 2014 года, финансированный и проведённый американцами имел своей целью не только создание долгоиграющего конфликта на западной границе России.

Главная задача, стоящая перед нынешними киевскими марионетками – ослабление Европы как самостоятельного политического игрока.

Принуждение европейских стран к следованию проамериканским курсом.

Нагнетание военной антироссийской истерии.

Но кто сказал европейским политикам, что США станут защищать их своей военной силой, если возникнет реальный военный конфликт с русскими? Ведь это будет противоречить всем канонам американской политики – никогда не воевать с сильным, а воевать только с ослабленным внутренними конфликтами противником.

Пусть никого не обманывает пресловутая пятая статья Устава НАТО.

Она гласит:

«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»

Возникновение вооружённого конфликта между одним из членов НАТО и какой-то другой страной отнюдь не ведёт к автоматическому вступлению в такое столкновение остальных государств НАТО.

Они сначала начнут решать, что, как, когда, и каком объёме «необходимо» делать. Особенно, если речь пойдет о таком противнике как Россия.

Первым членом НАТО, который станет этим заниматься, будут США, так как выступать в первых рядах на войне – это совсем не американский стиль. Тем более тогда, когда речь идёт об угрозе применения ядерного оружия со стороны Москвы.

США для Европы не тот союзник, с которым побеждают. Это вообще не союзник. Это хитрый игрок, который блефует, желая загрести жар чужими руками.

 

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 700   Комментариев: 1

Автор: Marc Bouvier, Nice

Дата публикации : 09 июля 2021 12:12

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ