США не тот союзник, с которым побеждают
Позорное бегство американцев из Афганистана должно заставить союзников США задуматься, стоит ли вообще рассчитывать на Вашингтон.
Приходиться удивляться удивительной необъяснимой доверчивости тех, кто выбирает себе в качестве союзника Белый дом. США всегда и везде ведут себя как шулер.
Блеф – это то, в чём американцам равных нет. Международная политика для них сродни покеру. Они садятся играть за стол, зная, что у них нет козырей. Но почти всегда им удаётся убедить других игроков, что вся хорошая карта у них.
США единственная в мировой истории держава, претендующая на звание мирового гегемона, заставившая всех верить в свою военную непобедимость, и не выигравшая ни одной войны.
Перечень неудачных военных компаний США после окончания второй мировой войны внушителен. Корея, Вьетнам, Камбоджа и Лаос. Куба, Сомали, Иран и ещё много позорных военно-политических американских провалов.
К так называемым «победам» можно отнести разве что войны против Югославии, Ирака и Ливии. И в том и другом случае разгромить Слободана Милошевича, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи получилось только потому, что Вашингтону удалось купить местные элиты, которые продали и предали свои народы.
В таком подходе нет ничего оригинального. Так поступал Адольф Гитлер, когда оккупировал Европу. Министерство пропаганды доктора Геббельса создало миф о «непобедимости вермахта». Руководство Польши, Франции, Голландии, Бельгии, Чехословакии и других европейских стран, ставших вассалами Третьего рейха, отдали свои народы под власть фюрера, заботясь, прежде всего, о своём выживании и благополучии.
Именно на такие продажные политические элиты опираются США в своей политике.
Покупая политиков других государств, развращая их лёгкими коррупционными деньгами или запугивая компроматом, Вашингтон повсеместно получает чрезвычайно неустойчивых в военно-политическом отношении вассалов.
Политические элиты, воспитанные, созданные и культивируемые американцами, призваны, в первую очередь, защищать интересы США, а не своих собственных народов и государств. Если они выполняют все указания Белого дома, им прощается всё -- коррупция, убийства и даже геноцид своих сограждан.
Кажущаяся простота такого подхода таит в себе много неприятных сюрпризов. Стоит только США проявить слабость или прекратить поддержку таких режимов, они тут же рассыпаются как карточный домик.
Голливуд, такое «министерство пропаганды» в стиле «Геббельс: версия 2.0», сумел создать мировую иллюзию, что все американские военные -- это Рэмбо. На самом деле величайших в мире индивидуалистов- американцев больше всего на свете беспокоят возможность обогащения и сохранность собственной жизни.
Самой предпочтительной стратегией и тактикой в реальном бою для них является возможность дистанционно уничтожать противника, не рискуя собой.
Американцы не воют. Они заранее готовят свою будущую жертву к закланию. А потом наслаждаются падалью.
Такой подход к войнам никак не мог воспитать из американцев настоящих мужественных и стойких бойцов. Разумеется, среди них, как и в любой другой нации, есть такие люди, но в целом факт остаётся фактом: Америка всеми силами стремится избегать военных столкновения с сильным противником.
Воевать чужими руками – это визитная карточка не только США, но других колониальных государств, имеющая давние многосотлетние традиции. Сталкивая между собой различные племена и народы, разжигая между ними братоубийственные войны, метрополии ослабляли их. А потом приходили властвовать. Так были захвачены целые континенты.
С тех времён изменились только методы. Цели политики остались прежними: эксплуатация и грабёж покорённых народов, власть над территориями и странами.
Европа не является для США союзником. Она является для Вашингтона подконтрольной полуколониальной территорией. Европа нужна как оборудованный театр военных действий, как поставщик людских и материальных ресурсов, но не как равноправный союзник.
С этой точки зрения Белого дома, какой президент там не находился бы, проведение самостоятельной и независимой политики европейскими странами – этот нонсенс.
Возникновение в Европе центра силы, соперника и конкурента недопустимо.
Антиконституционный переворот в Украине, произошедший в феврале 2014 года, финансированный и проведённый американцами имел своей целью не только создание долгоиграющего конфликта на западной границе России.
Главная задача, стоящая перед нынешними киевскими марионетками – ослабление Европы как самостоятельного политического игрока.
Принуждение европейских стран к следованию проамериканским курсом.
Нагнетание военной антироссийской истерии.
Но кто сказал европейским политикам, что США станут защищать их своей военной силой, если возникнет реальный военный конфликт с русскими? Ведь это будет противоречить всем канонам американской политики – никогда не воевать с сильным, а воевать только с ослабленным внутренними конфликтами противником.
Пусть никого не обманывает пресловутая пятая статья Устава НАТО.
Она гласит:
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»
Возникновение вооружённого конфликта между одним из членов НАТО и какой-то другой страной отнюдь не ведёт к автоматическому вступлению в такое столкновение остальных государств НАТО.
Они сначала начнут решать, что, как, когда, и каком объёме «необходимо» делать. Особенно, если речь пойдет о таком противнике как Россия.
Первым членом НАТО, который станет этим заниматься, будут США, так как выступать в первых рядах на войне – это совсем не американский стиль. Тем более тогда, когда речь идёт об угрозе применения ядерного оружия со стороны Москвы.
США для Европы не тот союзник, с которым побеждают. Это вообще не союзник. Это хитрый игрок, который блефует, желая загрести жар чужими руками.
Просмотров : 390 Комментариев: 1
Автор: Marc Bouvier, Nice
Дата публикации : 09 июля 2021 12:12
Источник: The world and we
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Ядерный удар по Киеву. И на этом всё закончить.
Мартин
Будет ли война на Дальнем Востоке?
Ева.выдумаете японцы оставили бы русских на месте?
anna
Третий год СВО: состояние бюджета России позволяет формировать новые армии и корпуса
Разумно
Владимир
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
Он не ушел в запой,он просто отмечает награждение очередным российским орденом.А российские ордена зря не дают!
Юрий
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
это перевод с укроисточника
Лёха
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
Что значит «временной неудачи», автор? Ты враг или просто балаболка?
Txt
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
А ему больше ничего и не остаётся, как пить, скоро с ВСУ всё будет кончено, уже и Сырский это прекрасно понимает, это лишь вопрос времени.
Сергей
За что воюет Украина с Россией?
Какая украина? Какие украинцы? Никто о них никогда не слышал и знал. Придуманная Лениным территория и названная им УССР не является законным. Во пе
ярусский
О спонсорах украинских террористов, убивающих мирных жителей в России
Россия один из крупнейших производителей оружия. Российское оружие покупают не для разведения цветов. Автомат Калашникова, танки, самолеты, ракеты,
Геннадимй
О спонсорах украинских террористов, убивающих мирных жителей в России
Позвонил по этому телефону. На моё удивление, ответил автоответчик. Сказал, что я о них думаю, на хорошем русском языке))) Так что звоните.
Лёха
Необъяснимый сон Черноморского флота
Все сложнее, чем в ВОВ, кроме президента патриота, у нас во власти куча олигархов с иностранным гражданством и иностранной собственностью, или еще,
Виктор
Необъяснимый сон Черноморского флота
Мы уже несколько кораблей потеряли, и до сих пор нет никакой реакции, может быть пора уже срочно обратить на это самое пристальное внимание и након
Сергей
Необъяснимый сон Черноморского флота
А может там у нас ЗАСИЛЬЕ ЛИБЕРОИДОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ по образу и подобию генерала Павлова??
Василий
Необъяснимый сон Черноморского флота
получили и войну и позор
гость
Необъяснимый сон Черноморского флота
Если Россия передаст например хуситам подобные беспилотники и будет помогать с помощью наших самолетов наводить эти беспилотники на военные корабли
Алексей
Необъяснимый сон Черноморского флота
Как известно, сон разума порождает чудовищ. Так и есть.
Саныч
Необъяснимый сон Черноморского флота
Последовательность флотоводцев ЧФ просто потрясает...Сколько можно мышей не ловить...
Валерий
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Что за бред...хохлы уже давно бы показывали кучу пленных непальцев если такое было бы. 15 тысяч)))) Статья высер трансгендера.
Симон
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Этож надо такую бредятину выдать. Они думают, что народ всю эту чушь проглотит.
Виктор
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Хохлы, што с едалом?
Сергей
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Да нихай пишут шо хотят...собака лает, караван идёт...
Эд
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Лютый бред)))
Вячеслав
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Боже, какие идиоты те кто это написал
Ирина
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
очень хорошо он понял. Привыкли Россию за дурочку держать и пишут для дураков легковерных.
любовь
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Украины уже нет...
ЛАПУЛЯ
Харьков стал позиционным районом НАТО
И чем быстрее мы это сделаем, тем меньше будут наши потери. Лунный пейзаж, что может быть красивее?
Сергей
Харьков стал позиционным районом НАТО
Харьковщина, как и весь юго-восток, никогда не была польской территорией. Со времен правления царя и Великого Московского князя Ивана Грозного (153
ярусский
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
А если на всё это неадекватное посмотреть как на многовековое жидовское иго, о котором писАл провидец монах Авель, да ещё и как на второй (на путин
Читатель
Харьков стал позиционным районом НАТО
В Херсоне на майдан выходило максимум 150 особей. Можно по ним судить о всем населении 300000 человек ? Если в Харькове набрали несколько тысяч отб
Доктор
Харьков стал позиционным районом НАТО
Есть же у них болевые точки. Да можно из гуманности предупредить, но после этого сравнять с землей жилые районы их "элиты". Это враги и не следует
Доктор